NAS haute vitesse : les technologies et les produits pour dépasser 1 Gb/s

Pierre Dandumont |

Depuis de nombreuses années maintenant, l'Ethernet à 1 Gb/s est un énorme goulet d'étranglement dans les NAS et dans les transferts en réseau entre ordinateurs. Après un dossier sur l'Ethernet à 10 Gb/s il y a quelques mois, nous proposons aux abonnés du Club iGen une nouvelle série d'articles sur deux autre voies possibles pour accélérer les transferts.

Le premier article porte une technologie qui a déjà quelques années, mais qui arrive enfin dans les NAS : le SMB Multichannel. Elle consiste à paralléliser les transferts vers un NAS en employant deux connexions distinctes. Comme nous le verrons, elle nécessite donc deux câbles Ethernet, tant du côté du NAS que du Mac. En parallèle, nous vous proposerons ensuite un test du NAS qui a servi pendant nos essais : l'Asustor Flashstor 6. Ce modèle sorti récemment est en effet particulièrement adapté à cet usage : il intègre des emplacements M.2 pour des SSD NVMe et comprend deux prises Ethernet à 2,5 Gb/s.

Le Mac Pro dispose de deux interfaces Ethernet 10 Gb/s.

Le troisième article part sur une autre voie : le Thunderbolt. En effet, la norme peut être employée comme une interface réseau avec un débit de 10 Gb/s et elle ne nécessite que de « simples » câbles Thunderbolt pour relier deux Mac… ou un Mac et un NAS. Les performances sont excellentes, comme nous le verrons, mais il y a quelques petits défauts pratiques. Et comme pour le cas du NAS Asustor, nous vous proposerons un test du NAS qui a servi pour nos expérimentations, le QNAP TVS-472XT, un des rares modèles équipés par défaut de Thunderbolt.

Bonne lecture !

NAS haute vitesse : SMB Multichannel, deux fois plus de débit avec deux fois plus de câbles

NAS haute vitesse : SMB Multichannel, deux fois plus de débit avec deux fois plus de câbles

Test du Flashstor 6 d

Test du Flashstor 6 d'Asustor : le premier NAS « full SSD »

NAS haute vitesse : le réseau en Thunderbolt, une technologie méconnue et pourtant efficace

NAS haute vitesse : le réseau en Thunderbolt, une technologie méconnue et pourtant efficace

Test du QNAP TVS-472XT : le NAS Thunderbolt

Test du QNAP TVS-472XT : le NAS Thunderbolt

avatar eX0 | 

« En effet, la norme peut être employée comme une interface réseau avec un débit de 10 Gb/s »

Uniquement 10Gb/s? J’étais convaincu que c’était du 40. Je me trompe peut être.

avatar Faabb | 

@eX0

J’ai lu qq-part qu’on pourrait synchroniser à 25Gbits avec des câbles TB courts, mais sans avoir pu confirmer.

Je cherche à créer un réseau LAN en étoile via TB entre plusieurs Mac mini 2018. 🤌 J’ai du mettre en pause mon projet faute de temps.
C’est un peu différent du sujet des articles à venir, mais ça devrait me donner des méthodes.

avatar Pierre Dandumont | 
macOS remonte une liaison à 10 Gb/s depuis toujours.
avatar Fego007 | 

J’imagine impossible avec les syno …?

avatar pocketalex | 

@Fego007

Syno comme Qnap comme Asustor disposent de Nas avec soit le 10GbE intégré, soit en option via une carte additionnelle.

Il suffit de regarder dans la liste des modèles ceux qui peuvent avoir ce port

avatar Fego007 | 

@pocketalex

Ah d’accord ! J’ai un ds920+ je vais checker ça

avatar pocketalex | 

@Fego007

j'ai vaguement regardé, il dispose de 2 slots 1GbE qui, utilisés ensemble, balancent jusqu'a 220Mo/s (parait-il, à vérifier exactement les conditions) mais je n'ai pas vu de port d'extension dans la liste

EDIT : son remplaçant, le DS923+ (fiche sur LDLC) dispose d'un port d'extension pouvant accueillir une carte 10GbE

EDIT 2 : ta question de base est très pertinente dans le sens où, en 2023, Syno dispose "enfin" de quelques modèles proposant le 10GbE (et encore, souvent en option), alors que Qnap le propose et par défaut sur de nombreux modèles depuis quelques années déja...

avatar Faabb | 

Énorme, j’attends de vous lire avec impatience, merci !!

avatar jbendayan | 

Merci pour cet article très intéressant.
Je suis en train de jouer avec un Mac mini M1 (carte Ethernet 10Gb/s) et un NAS WD EX4100 avec 2 cartes Ethernet 1Gb/s et qui gère l'agrégation de liens avec plusieurs modes possibles assez peu documentés.
Les 2 sont branchés sur un switch Zyxel, le Mac sur un port 10Gb/s et le NAS sur 2 ports 1Gb/s. Le switch supporte également de l'agrégation de 2 ou 4 liens 1Gb/s.
Y a-t-il une chance de voir des transferts entre Mac et NAS accélérés et, si oui, comment ?
Merci pour vos lumières

avatar Pierre Dandumont | 

L'agrégation, par défaut, n'accélère pas les débits, sauf si on lance plusieurs transferts.

Pour le SMB Multichannel, il faut deux liens de chaque côté : on ne peut pas faire une carte 10 Gb vers deux cartes 1 Gb/s malheureusement.

avatar marc_os | 

@ jbendayan

> Les 2 sont branchés sur un switch Zyxel, le Mac sur un port 10Gb/s et le NAS sur 2 ports 1Gb/s

Question bête :
Pourquoi ne pas brancher votre NAS lui aussi sur un port 10Gb/s de votre switch Zyxel ?
(S'il ne possède qu'un seul port de 10 Gb/s, la réponse est claire, mais vous n'avez pas précisé le modèle exact de switch que vous utilisez, donc... je pose la question)

avatar jbendayan | 

@marc_os
> Pourquoi ne pas brancher votre NAS lui aussi sur un port 10Gb/s de votre switch Zyxel ?
La question n'est pas bête mais j'ai cru que la réponse était explicite : parce que le NAS ne sait pas faire du 10Gb/s
Le switch Zyxel en a 2

Merci tout de même

avatar pocketalex | 

@jbendayan

une solution qu'il ne faut pas oublier, et dont on parle peu, est de passer par un adaptateur USB3 -> Ethernet 2.5GbE et de brancher cet adaptateur ... sur le port USB3 du Nas

Si ton Mini dispose d'un port 10GbE, alors ce dernier assurera sans souci le 2.5GbE et pas d'aggrégation relou à gérer

Important : se renseigner avant de se lancer dans l'aventure, car il convient d'acheter les bons adaptateurs, testés et approuvés, et d'installer les bibliothèques correspondantes dans le NAS.

avatar jbendayan | 

@pocketalex

Ah, je vais voir ça !
Merci

avatar jbendayan | 

@pocketalex

Bon, après lecture approfondie de la doc du NAS, pas d'Ethernet sur USB :-(
Merci quand même

avatar pocketalex | 

@jbendayan

C’est pas dans la doc du NAS, c’est une solution à part…

ÉDIT : mince tu as un NAS WD, et pas Synology. Du coup pas sûr que ce soit possible. Il faut installer une app (ou un driver)

avatar Biking Dutch Man | 

Le QNAP TBS 464 a aussi 4 emplacements SSD NVME et 2 ports Ethernet 2.5GB qui peuvent être aggrégés. Avec un switch 10 GB et une connection au Mac 5GB cela fonctionne très bien.

avatar marc_os | 

Et pendant ce temps là, à mon travail, au bureau où théoriquement on devrait avoir du gigabit câblé, les prises murales sont de piètre qualité, l'installateur a bâclé son travail - mais il n'était pas cher, et il a aussi repeint les murs -, et en pratique on a du 100baseT !! Et quand je râle, on me dit : T'as qu'à te connecter en Wifi !

avatar pocketalex | 

@marc_os

ça c'est dommage, parceque dans mon ancienne boite, on a réussi à exploiter le cablage existant pour du 10GbE. Heureusement, c'était du de courtes distances (moins de 50m)

Mais si tu as des cables Ethernet de 1998, c'est sur, c'est mort

avatar marc_os | 

@ pocketalex

> si tu as des cables Ethernet de 1998

Le pire c'est que l'installation est quasi neuve !
Le truc, c'est que la connectique, et bien ça exige des connecteurs de qualité.
Au début après avoir emménagé dans ce nouveau lieu où tout avait été refait, du plafond au sol en passant par les murs, avec armoire de brassage et son contenu et câblage neuf et prises murales neuves, tout allait bien. Puis, un jour où le transfert de données était vraiment trop long, je me suis aperçu que macOS me disait que j'étais connecté en 100 baseT !. Changement de câble entre le switch* et la prise murale, vérification du switch, du câble entre le switch et mon mac, et le gigabit est revenu. Sans que je ne comprenne vraiment pourquoi. Puis reparti. Verdict: "mauvais contacts" dans la prise murale. Depuis, c'est en permanence du 10O baseT, du coup, Wifi - qui lui au moins offre les débits attendus...
Bref, quand on a du matos de merde, on a des résultats de merde.
Mais le patron a fait des économies, c'était l'essentiel.
Ou plutôt, l'essentiel c'était que nos nouveau bureaux (open space !) en jette. Rien que l'apparence de m'as-tu-vu (qu'on retrouve plutôt habituellement côté startups).

(*) Switch gigabit "récupéré" de nos anciens bureaux, obligatoire, car une seule prise murale pour deux postes de travail ! Seuls les "ilots" au centre de l'open space on un nombre de prises suffisant et correspondant aux postes ! Et la prise que j'ai squattée un temps pour le gigabit n'en délivre plus non plus. Si ça se trouve le problème est côté armoire de brassage, mais personne ne veut vérifier car "il y a du Wifi".

avatar Teodorico | 

"Le troisième article part sur une autre voie : le Thunderbolt. "
😂😂😂

"… ou un Mac et un NAS"
C’est plus un NAS dans ce cas mais un DAS, un disque dur

avatar Pierre Dandumont | 
Non. C'est littéralement le début de l'article, d'ailleurs : ce n'est pas un DAS.
avatar Teodorico | 

@Pierre Dandumont

Vous pouvez branchez combien de mac en Thunderbolt sur ce "NAS". Une vingtaine ou un seul ?

avatar Pierre Dandumont | 
En Thunderbolt, y a deux prises côté NAS, mais on peut faire des configurations en étoile sur les Mac. Mais ça ne change rien que ce soit un ou trente Mac : une fois branché, il est accessible en réseau et pas en direct, donc ce n'est jamais un DAS par définition.
avatar Teodorico | 

@Pierre Dandumont

Dommage pas je n’ai pas du fric à jeter sinon j’aurais testé.

avatar fleeBubl | 

CONNEXION UTILISATEUR