Le Raspberry Pi Pico gagne officiellement le Bluetooth

Pierre Dandumont |

Lors de la sortie de la version « W » du Raspberry Pi Pico, en juin 2022, la fondation à l'origine des cartes avait promis la prise en charge du Bluetooth, en plus du Wi-Fi qui avait été activé dès le départ. C'est maintenant officiellement le cas, après différentes versions bêta. Et — surtout — le problème de la licence a été clarifié.

Nous en avions parlé en février, une version bêta activait la norme mais la licence employée pour la pile Bluetooth (c'est-à-dire la partie logicielle qui gère les différentes fonctions) ne permettait que l'usage personnel.

La version W, avec du Wi-Fi et maintenant du Bluetooth.

La version 1.5.1 du SDK clarifie ce point et amène une liste des profils Bluetooth pris en charge. Le profil est une particularité du Bluetooth : chaque fonction dispose de son propre profil (l'A2DP pour l'audio, par exemple) et il faut que les deux périphériques gèrent le même profil pour qu'il soit utilisable.

Pour la licence, c'est assez simple : un accord avec le développeur de BTstack a été trouvé, pour proposer une licence commerciale prépayée pour les utilisateurs du Raspberry Pico W. Elle permet donc un usage commercial pour ceux qui voudraient profiter du Bluetooth dans un projet.

Techniquement, la puce employée prend en charge le Bluetooth 5.2 et dans les profils, nous pouvons noter l'A2DP (audio en stéréo), l'AVRCP (pour commander un périphérique), le HFP et le HSP — dédiés aux kits mains libres —, le HID (claviers, souris, manettes, etc.). La prise en charge du LE Audio est visiblement en cours pour BTstack, ce qui est une bonne nouvelle.

Enfin, le point le plus intéressant de cette carte est son prix : elle se trouve pour moins de 9 € en France.

avatar pocketalex | 

9€ m....

J'ai payé 60€ mon arduino nano BLE Sense 😭

avatar smog | 

Sympa l'évolution régulière de ce microcontrôleur.

avatar saoullabit | 

Nice ! Il va être temps d’assembler le clavier après avoir tartiné le firmware avec la mise à jour !

avatar Neurotron | 

Est-ce que quelqu'un développe pour Pico sur MacOS ? Avec quel IDE ?
Et quel est l'intérêt du Pico par rapport à un ESP32 par exemple ?

avatar jeremiecroupotin | 

@Neurotron

J’utilise Thonny pour coder en micropython. Le pico est parfait pour débuter. L’ESP32 a plus de fonctions donc permet d’aller plus loin.
Je suis en train de me faire une station météo évoluée basée sur un écran à encre électronique. J’ai fait un premier essai avec un nano en python. Et là je passe sur le pico car ça consomme très peu donc je pourrais l’utiliser avec une batterie.

CONNEXION UTILISATEUR