LG lance deux nouveaux UltraFine OLED 4K de 27" et 32"

Florian Innocente |

Alors que l'actualité bruisse d'une rumeur de collaboration renouvellée entre Apple et LG pour des écrans, le Sud-Coréen en lance justement de nouveaux en milieu et haut de gamme. Autrement dit, proches de ce que l'on pourrait attendre d'Apple.

Ces deux écrans UltraFine Pro ont une dalle OLED en 4K (3840 x 2160) et des diagonales de 27 et 32". La principale nouveauté ici est l'introduction de ce 27". Leur ratio de contraste est de 1 000 000:1 et le taux de rafraîchissement devrait probablement être de 60 Hz. La connectique comprend de l'USB-C PD à 90W, quatre autres ports USB et deux HDMI.

L'écran peut pivoter à la verticale

Des capteurs détachables pour assister le système d'autocalibration de l'écran sont fournis, de même qu'une casquette pour protéger l'image des reflets lumineux.

Ces LG 32BP95E et 27BP95E pourraient être vendus autour de 4 000 et 2 000 dollars, soit bien moins que le moins cher des Pro Display XDR (5 000 $)… LG n'a pas donné de prix exact mais il précise que ces périphériques seront disponibles à partir du mois prochain sur quelques marchés clefs, dont la France.

En France, le fabricant a déjà au catalogue un écran OLED 4K de 31,5" avec quelques-unes des caractéristiques annoncées pour le Pro, on le trouve entre 3 300 et 3 400 €.

Source
LG
Tags
avatar vince29 | 

pfff encore du 16:9

avatar swiftrabbit | 

Beaucoup de probablement

avatar fousfous | 

Chère pour du simple 4K sur des grands écrans, à cette taille il faut au moins dû du 5K ou du 6K.

avatar Dimemas | 

Je suis d’accord et le manque de tb3 est franchement très dommage…
La gamme ergo est mieux et moins cher (enfin pas forcément sur l’écran mais globalement j’entends) et il y a aussi un en 32 à 1000€ avec le TB3 qui est bien sûr le papier…

avatar Mektoub | 

@Dimemas

Cela m’intéresse tu pourrais me pointer une référence en 32? Merci

avatar Dimemas | 

@mektoub : yep :)
https://www.lg.com/fr/moniteurs/lg-32UL950-W-moniteurs-4k-ultrafine-32-pouces

le 32UL950-W a 2 port TB3 !!! (pour en mettre 2 ensemble) et est en DCI-P3 98%
en nano IPS en plus, pas aussi bien que l'OLED mais il est déjà très bon en vrai
je me tate à me le prendre un jour ça pour changer déjà très bon 27UK850

avatar Mektoub | 

@Dimemas

Merci !

avatar ZANTAR2054 | 

@Dimemas

Questions à propos de la configuration en série (un macbook et 2 écran reliés en thunderbolt)
- Est-qu’un Macbook M1 se rechargera avec l’USB sachant qu’il se recharge avec un MagSafe?
- Est-ce que les écrans peuvent utiliser l’alimentation du macbook uniquement?

avatar Paul Position | 

@fousfous

5K = 27"
6K = 32 "
Effectivement, cher même si OLED, et bon GAMUT... 99% Adobe RGB c'est bien !

avatar Bounty23 | 

@fousfous

Du « simple 4K » avec de quoi faire l’étalonnage de l’écran, de l’OLED, et une super qualité d’image. Faut relativiser, c’est pas si cher pour ce type de produit.

Vouloir du 5K, 6K etc c’est beau mais derrière ça pompe aussi en ressources pour afficher tout ça.

avatar Marius_K | 

Je n'ai absolument aucun usage d'un écran externe, du coup je n'y connais rien, d'où ma question peut-être bête. Mais comment se fait-il que les écrans pour ordinateur en 4K soient énormément plus chers qu'une télé 4K qui a une diagonale plus importante ? On trouve par exemple des téléviseurs 4K oled 55 pouces autour de 1300 euros. Un téléviseur ne pourrait-il pas être utilisé comme écran externe ?

avatar Dimemas | 

c'est possible d'ailleurs certains le font
après ... bosser sur un 55 pouces ... faut vouloir et ce n'est pas le même type d'écran, ni les même techno en vrai, ni la même connectique etc...

avatar Alexg78bis | 

@GwenT

Exactement la même question que je me pose … ma tv LG (donc même marque) OLED 4K de 65 pouce a couté 1800€ de mémoire. Je veux bien que la qualité de la dalle ne soit pas la même. Mais jusqu’à 4000€ pour un 27-32 pouces …

avatar pechtoc | 

@GwenT

Marché de niche déjà, le prix de gros permet de réduire les coûts sur TV. Un tel moniteur va ps faire beaucoup de vente. Le gros des ventes se fait tjrs en FHD même sur de telles diagonales.

Sans oublier qu'à echelle équivalent, en 55" on se retrouverait avec une définition 8k, trouve une TV 8K bon marché...

Proposer du 4k sur 55" est techniquement plus simple que sur 27".

avatar Valiran | 

@pechtoc

D’un côté, à ces prix la c’est sur qu’ils n’en vendront pas es palettes… le serpent qui se mord la queue

avatar marenostrum | 

achète une TV et regarde. l'image pour les photos est horrible (les hautes lumières sont brulées, c'est impossible les récupérer, n'importe quel réglage que tu appliques). une TV même les vis les a de mauvaise qualité, imagine l'écran.
mais ces écrans sont pareil. mieux vaut acheter un iMac (tout en un, pour moins cher), l'écran est meilleur.

avatar jb18v | 

@GwenT

Si, tu peux mais ce n’est pas tellement pensé pour être aussi près qu’un moniteur. J’ai utilisé ma tv 46´´ en tant qu’écran avec un MBP quand j’étais étudiant, c’est sympa mais bon..
Et l’ennui en achetant une téléviseur c’est le tuner dont on a rien à faire et qui te donne droit à la redevance 😅
Enfin la connectivité est moins riche, l’ergonomie inexistante (inclinaison verticale, rotation, ajustement en hauteur).

avatar Hasgarn | 

@GwenT

Je me demande dans quelle mesure on peut calibrer une tv. Et je me demande aussi si la dynamique est aussi bonne qu’un écran spécifique.

avatar Hasgarn | 

Ça ne va pas me faire regretter mon nouveau HUAWEI Mateview. Y’a pas beaucoup d’écran en 3/2 et bon, en plus

avatar yd29021976 | 

@Hasgarn

Le huawei est une offre intéressante. Est-ce que le format 3:2 n’est pas trop gênant, notamment pour les vidéos par exemple ? Est-ce que ce format /résolution fonctionnent bien avec un mac mini ?

avatar Hasgarn | 

@yd29021976

Il marche sur un MacBook Pro 16 M1 Max.
Sans sourciller.
Il fournit assez de jus par l’usb-c pour que je n’aie pas besoin d’utiliser le MagSafe, et il sert de hub.
La partie sans fil est inutile, la version fil est parfaite et moins chère.

Quand au format, c’est du 3/2 certes mais avec du supplément en hauteur. 28 pouces donc grand et vraiment pas large, très logeable. Le design est sublime, minimaliste et très ergonomique.

Pour la lecture de vidéo, je ne vois pas ce qui pourrait être gênant. Il y a des bars au dessus et en dessous mais bon, il y en a aussi pour les films en CinémaScope sur du 16/9 😅

C’est un ips hdr.
Pour moins de 500 balles.

Ce format me convient particulièrement pour l’affichage de Final Cut Pro, j’ai plein d’espace pour tout et surtout la timeline. J’avais initialement pris un 32 pouces que je trouvais trop grand et large. La dalle ne me convenait pas (va) donc je l’ai renvoyé.

Super confortable

avatar yd29021976 | 

@Hasgarn

Merci pour tout ces détails. Le huawei me semble un bon candidat pour un futur mac mini « pro ».
Sauf si un imac « pro » est proposé dans des tarifs proches 😉

avatar Hasgarn | 

@yd29021976

Je t’en prie.
Par rapport à un Mac mini, il est de belle taille mais cela reste plutôt proportionné. Un 32 serait trop grand. 27 / 28 pouces est une bonne diagonale

avatar hucar | 

@Hasgarn

Je garde ton commentaire dans un coin de ma tête, car très très intéressant.
Merci de ce partage d’expérience.

avatar Hasgarn | 

@hucar

Avec plaisir 😊

avatar Woaha | 

@Hasgarn

C’est dommage de ne pas pouvoir utiliser un bras VESA avec sinon j’aurais pris celui-ci.

avatar Hasgarn | 

@Woaha

C’est vrai. La connectique est dans le pied

avatar Paul Position | 

@yd29021976

Pour moi, le format 3:2 a été l’élément déclenchant. Je suis photographe amateur, donc en plein écran la photo est bord à bord.
Pour le reste, Hasgarn l'a déjà dit. Comme lui je n'utilise absolument pas le sans fil, la connexion usb-c (malheureusement la seule) fait un excellent boulot, et c'est vrai qu'il est beau.
Cerise sur le gâteau, il est mat, le gamut est bon, sans être exceptionnel, et la cohérence colorimétrique est bonne pour le prix, bref pile-poil le moniteur pour mes besoins et le budget que j'avais décidé d'y consacrer.

avatar yd29021976 | 

@Paul Position

Merci pour les compléments 👍 qui confirment que ce huawei sera mon option numéro 1 si je prends un mac mini.

Les LG sont tentants (notamment parceque oled), mais… 2000€ 😱 c’est le prix du estimé du futur mac mini « pro ». 4000€ l’ensemble, je sais pas 🤷‍♂️ un futur imac avec m1 pro sera surement au même prix avec quelques options …

avatar Greg 57 | 

Le 27 semble très prometteur et bien mieux placé niveau prix.

avatar yipikayai | 

Fin novembre je me suis pris un 32" UHD Business Moniteur TU87F de chez Samsung, n étant pas chez moi depuis novembre je l ai déballé juste hier en rentrant ( ainsi que mon mbp 16 M1 pro 😋) plutôt bon , il fait hub ( 2 usb c , 1 usb a , un port ethernet et DisplayPort) pour 530€ , il pivote droite gauche / haut bas , monte et descend et tourne à 90* , la qualité d image est bonne a première vue ( pas encore tout pousser/ régler et pas encore branché sur le M1 pro , juste le 13 pro de 2017 )
Bref niveau prix et qualité je le trouvé plutôt bien , à voir avec le temps et en trifouillant un peu plus que les 2 jours de ce week-end trop surchargé 🤪

avatar nexman | 

Est-ce que l’oled est la technologie d’écran la plus pertinente pour un usage informatique compte tenu du risque de marquage ? En télé ça bouge souvent (hors logo ou jeux vidéos avec zone fixe), mais en informatique il y aura des zones marquées (barre supérieure, dock)🤔

CONNEXION UTILISATEUR