Lenovo commercialise un PC pliable à partir de 2749 €
Sur le marché très compétitif des PC portables, il faut parfois se plier en quatre pour se distinguer de la concurrence. C’est ce que tente Lenovo avec son ThinkPad X1 Fold, un PC pliable commercialisé en France pour la bagatelle de 2749 €. Nous avions eu un aperçu de ce modèle au CES de cette année, le voilà désormais lâché dans le monde réel (lire : Chez Lenovo, un ordinateur portable à écran pliable et un PC Windows sous Arm en 5G).
Pour ce prix, outre le fameux écran pliable, vous pouvez avoir une machine tournant sous Windows 10 dotée d’un Core i5 à 1,40 GHz, de 8 Go de RAM, d’un SSD de 256 Go et de la 5G en option. Mais l’intérêt est évidemment à chercher du côté de la forme et de la modularité du X1 Fold. Avec son écran OLED pliable et sa charnière dont Lenovo vante la robustesse (pour la gamme ThinkPad, on espère bien), il est possible de plier le PC en deux et de taper sur son écran tactile à l’horizontale, de le tenir ouvert comme un livre, ou de le déplier et de l’utiliser comme une tablette.
Le constructeur chinois propose aussi heureusement un clavier physique détachable avec le X1 Fold pour 200 € de plus, histoire de laisser le choix à l'utilisateur (le clavier peut être utilisé séparément ou placé sur la surface horizontale du PC, comme sur un portable classique). Un stylet est également disponible en option pour 60 €, ce qui a du sens pour un PC qui fait aussi office de tablette tactile.
Les ambitions de Lenovo sont grandes : proposer un produit qui soit à la fois un PC portable, une tablette, un outil de lecture et un carnet de notes et de croquis. Il faudra maintenant voir si les consommateurs seront attirés par cette nouvelle catégorie de produits, ou si l’expérience utilisateur sera freinée par les compromis (et le coût élevé) de cette technologie naissante.
Non merci 🤣🤣🤣
🤮
La version de base 2749€ n’inclut pas le stylet et le clavier. Il faut ajouter 60€ pour le stylet et 200€ pour le clavier ! La facture monte donc à 3009€ ! Ça fait cher le pc portable quand même.
@Jeckill13
Lonovo, ça doit bien vouloir dire pomme croquée dans une langue aux antipodes.
Bref. Il y a un malentendu quelque part concernant le prix / design
@Jeckill13
Cher le pc portable? Tu es sur un forum Appl€ ....et la on parle de technologie récente
@en chanson
8go de RAM, un i5 et 256 go de ssd à 3000€ le tout avec un écran a la durée de vie incertaine au vu de la pliure, et des traces qu’elle laissera même pour un fan boy Apple c’est cher.
@ en chanson
« Cher le pc portable? »
Oui 2750 € c'est très cher si on considère que le MBA avec core i7, 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go coûte 1200 € de moins à "seulement" 1580 €, clavier et trackpad compris. ;-)
Même le MBP core i5 à 1.4 GHz, 8 Go de RAM et 256 Go de SSD n'est qu'à 1500 € !
@marc_os
Avec un écran lcd et sans ports usb c’est cher
@Jeckill13
Tu as quoi pour 3000 euros chez la pomme ?
C’est vraiment mal placé quand on chez le constructeur le plus cher de la planète !
@melaure
À 3000€ en 13” t’as un :
i7 16 go de RAM 2TO de ssd.
Ou :
i7 32 go de RAM 1 TO de ssd.
Et au minimum en i5 t’as 16 Go de RAM 512 GO de ssd mais t’es à 2129€. Donc même Apple et ses tarifs plutôt salés sont largement plus bas que ce pc Lenovo.
@Jeckill13
Avec un écran tactile? Ajoute un écran tactile et tu peux mettre easy 1000.- de plus chez la pomme, et on pourra rajouter encore 500.- de plus si il est pliable...
Qu’est-ce que c’est moche...
J’ai d’ailleurs du mal à voir sur quoi ça se démarque à l’exception de cet écran pliable...
" J’ai d’ailleurs du mal à voir sur quoi ça se démarque à l’exception de cet écran pliable..."
ben ça se démarque par l'exception de cet écran pliable.
J’ai entendu parler d’un partenariat avec Nespresso. Oui oui ça fait le café aussi.
il manque et manquera toujours l’attractivité.
Non pas que ce produit ne meriterait pas d’etre plus connu, mais sauf déferlement imprévu il restera confidentiel.
J’entend par là qu’en comparaison, Apple conçoit d’abord ses produits pour plaire, pour toucher la sensibilité. On a des dechainements de masse et finalement pas une communication outrancière.
C’est quelque chose de subtil qui fait qu’on en parle, voir qu’on eprouve du desir. Certes Samsung ou microsoft pointent dans cette direction, mais ils ne sont pas à la cheville de la pomme. Reussir 90% de ses produit (en matière de vente j’entend, meme si les produits ratés techniquement sont rares aussi) ce n’est pas simple, je dirais presque unique.
(avis personnel, ne tirez pas)
@raoolito
Apple est juste minoritaire sur le marché pc. La communication et les dépenses marketing de la pomme pour son smartphone est juste colossale
@en chanson
Si tu regardes au niveau de la rentabilité, Apple n'est pas majoritaire. Inonder le marché n'est un but que pour les autres marques qui ont besoin de cet argument pour vendre. Pas Apple.
"On a des dechainements de masse", cela ne pointe pas sur la rentabilité des ventes mais bien sur le volume des ventes.
Dans le cas de la branche Mac, y'a pas déchainement de masse, non.
Non, Apple pense et communique sur des usages.
Que des jaloux sur ce forum....bref superbe machine pour les professionnels
Ah bon ? C'est quoi un professionnel ? J'utilise mon portable pour mon boulot, je suis donc un professionnel, jamais je n'aurai besoin d'un truc qui se replie.
Je ne dis pas que ça ne peut pas servir ; je me demande simplement à qui/quoi, surtout à ce prix. Ca apporte quoi exactement, à part la "prouesse" technologique ?
@en chanson
Heu... va falloir tester si tout fonctionne bien déjà. Parce que la qualité du stylet et du clavier vont beaucoup jouer.
Et ça demande beaucoup de concession si je veux vraiment bosser avec. Impossible de bosser sur ses genoux sans regarder le clavier virtuel. Impossible d’afficher beaucoup d’infos s’il y a le clavier virtuel. Bref, c’est loin d’être sûr et vu le prix, ça attendra d’avoir été testé avant d’être acheté. Pour ce prix j’ai un MacBook Air et un iPad 12”, donc l’avantage du lenovo n’est pas certain.
Que des jaloux chez ces fans de Lenovo....bref médiocre machine pour les Oomus.
(hé, le banana-argument "que des jaloux" marche aussi dans l'autre sens, génial ! On dirait de la religion.)
@oomu
"(hé, le banana-argument "que des jaloux" marche aussi dans l'autre sens, génial ! On dirait de la religion.)"
Chacun voit la maison en paille dans l'oeil du voisin sans voir celle en poutres qui est dans le sien, sans voir qu'au final, c'est le Loup qui récupère les milliards de briques qu'on lui lâche.
L'homme est un cochon pour le loup.
@BordelInside
Tu portes tellement bien ton Pseudo haha
@BordelInside
Entre l’orthographe et la grammaire... 🙈
@nespresso92
"Entre l’orthographe et la grammaire..."
Mais encore ?
@ en ballade
« Que des jaloux sur ce forum »
Typique : Quand on n'a aucun argument valable, on passe aux insultes.
Comme Trump.
@marc8os
"Typique : Quand on n'a aucun argument valable, on passe aux insultes."
Oui
Encore que "jaloux" n'est pas forcément une insulte, mais ne chipotons pas.
"Comme Trump"
Oh merde, la faute !
Ah c'est dommage - terminer en faisant exactement ce que tu reproches, zut, ça partait bien pourtant.
@ BordelInside
Ah bon, rappeler des faits, c'est insulter ?
Critiquer c'est insulter ?
Trump n'a donc pas passé son temps hier à insulter et couper Biden quand il tentait d'argumenter avec la raison ?
Autant pour moi, j'avais cru que c'était le cas.
Je dois être trop bête pour comprendre ce genre d'arguments.
@marc_os
"Jaloux" n'est pas vraiment une insulte.
Par contre, conclure par "comme Trump" qui est est quand même un modèle en terme d'insulte, de mauvaise foi, d'arguments à la con et de mensonges, ça pourrait être considéré comme tel.
Moi, par exemple, tu peux me traiter de jaloux, ça va pas trop me plaire mais bon, c'est pas très grave - si tu me compares à l'autre aberration, là, par contre...
Ce que je voulais dire c'est que dégainer Trump pour le pauvre "jaloux" de @en ballade (auquel je ne souscrit pas, soit dit en passant) c'était un peu prendre un char Leclerc pour écraser une mouche.
Et le "débat" de l'autre soir était malheureusement une honte absolue pour toute idée d'échange ou de débat, on aurait dit un fond de cuve de commentaires FB.
@en chanson
Je suis d’accord, superbe produit. Mes consultants designers vont adorer ce produit pour travailler.
Il y aurait une Pomme dessus cela serait alors magnifique. Ce manque d’objectivité en est devenu pathétique.
@nespresso92
"Ce manque d’objectivité en est devenu pathétique."
Parce qu'en supposant que tous ceux qui critiquent ce PC le trouveraient génial s'il était marqué d'une pomme et ainsi afficher à peu de frais ta supposée supériorité intellectuelle, tu penses être rationnel et objectif ?
Pourquoi dénigrer quand ce n’est pas Apple? La description des fonctionnalités ressemble pas mal à l’appareil idéal; peut être la mise en œuvre n’est elle pas parfaite sous Windows, mais l’est elle sur un iPad dont le multi fenêtrage est particulièrement pénible et inefficace, l’est elle sur un Mac Book Pro ou Air sur lequel il est impossible de griffonner ou dessiner avec un pencil???
Le clavier virtuel permet une adaptation au contexte et une libération d’espace d’affichage. Son ergonomie de frappe demeure un peu approximative mais il y a un clavier physique comme alternative... comme sur un iPad Pro...
Bref... si Apple avait produit l’appareil, nous serions tous en train de crier au génie, de louer l’appareil ultime que nous attendions tous... pour ma part, ce serait sans doute vrai et j’attend ce genre de chose des Apple Silicon Macs; pour que nos avis ne se révèlent pas comme ceux de fanatiques irréfléchis, il me semble de bon ton de savoir reconnaître les idées intelligentes et les progrès du côté « obscur »...
Le produit ne serait pas abouti? Que ceux qui ont utilisé un Mac 128k, le premier iPhone et la première watch lui lancent la première boule de silicone!
Quand à s’offusquer du prix! Nous sommes bien sur un site qui étudie et commente principalement les produits Apple?
"Pourquoi dénigrer quand ce n’est pas Apple?"
Parce que ! (la Méchanceté Au Quotidien : MAQ)
"La description des fonctionnalités ressemble pas mal à l’appareil idéal"
ha
"peut être la mise en œuvre n’est elle pas parfaite sous Windows"
ben voilà, la mise en oeuvre n'est pas parfaite. Dénigrement Autorisé !! hAAAA
", mais l’est elle sur un iPad dont le multi fenêtrage est particulièrement pénible et inefficace, "
oui mais cet exemple ne cite pas toutes les autres Grandes qualités de l'ipad (finition, performance, légèreté, la grande qualité des logiciels et leur usage de base, etc)
"l’est elle sur un Mac Book Pro ou Air sur lequel il est impossible de griffonner ou dessiner avec un pencil???"
quel rapport ?
"Le clavier virtuel permet une adaptation au contexte et une libération d’espace d’affichage. Son ergonomie de frappe demeure un peu approximative mais il y a un clavier physique comme alternative... comme sur un iPad Pro..."
ben alors tout va bien, achetons un iPad Pro :)
"Bref... si Apple avait produit l’appareil, nous serions tous en train de crier au génie,"
queuah Apple a produit un appareil pliable ?! CRYOGENIE !!!
toujours ce pseudo argument non.
Rappelons que l'Apple TV c'est naze (appareil payant et trop limité en formats pour devenir consommateur d'autres services payants eux même limités) et que l'Apple watch est un appareil anachronique (gros et surclassé par l'iphone, en attendant qu'un jour ses capteurs de santé soient réellement efficaces en toute situation)
Bref, y a quantité d'exemples où quand Apple produit un bidule, on est tout plein à dire "hahaha Apple... sérieusement ? HAHAAHAHAHA !"
" pour ma part, ce serait sans doute vrai et j’attend ce genre de chose des Apple Silicon Macs; "
si c'est fait avec grande qualité et fonctionnel sans compromis. Comme l'était l'iphone 1 dans sa mission de : téléphone, baladeur musical, navigateur web et truc nunumérique : simple, beau, efficace ( viendra la 3G qui était effectivement un manque de l'iphone et une critique pertinente du bidule)
ok
si Apple accouche d'un gros bouzin avec un macos mal fagoté, ben ça sera autant critiqué qu'un énième imac feignant.
"; pour que nos avis ne se révèlent pas comme ceux de fanatiques irréfléchis, "
Rourouuu Rourourouuuuu
"Le produit ne serait pas abouti? Que ceux qui ont utilisé un Mac 128k, le premier iPhone et la première watch lui lancent la première boule de silicone!"
oui ben justement : Apple n'en est PLUS à faire des mac 128k (1984 hein ! 84 !!!) et la première "watch".
Encor eune fois, pourquoi vous en appelez à notre Humanité ("snirff, ils débutent, laissez leur une chance...") quand:
1: on a pas de coeur, uniquement les ténèbres, on est GEEK ! (à moins que ça soit que le oomu...)
2: Lenovo n'est pas une petite startup par des jeunes aux yeux plein d'étoiles. C'est un gros constructeur pro dont on a rien à excuser
3: ben Apple ne propose pas le mac 128k aujourd'hui... pourquoi devrait on comparer un produit 2020 avec un produit 1984 ? C'est pas Stranger Things ici !
"Quand à s’offusquer du prix! Nous sommes bien sur un site qui étudie et commente principalement les produits Apple?"
et justement, on s'offusque :)
nous ne venons ici que pour satisfaire notre désir de s'offusquer, notre besoin !
Quoi 1000€ le pied d'un écran de 6000 € ! Mais mais... je m'offusque ! (voir: des milliers de commentaires offusqués et outré dans les archives des news sur le dernier prix hilarant d'un truc Apple)
@oomu
", mais l’est elle sur un iPad dont le multi fenêtrage est particulièrement pénible et inefficace, "
oui mais cet exemple ne cite pas toutes les autres Grandes qualités de l'ipad (finition, performance, légèreté, la grande qualité des logiciels et leur usage de base, etc)
"l’est elle sur un Mac Book Pro ou Air sur lequel il est impossible de griffonner ou dessiner avec un pencil???"
quel rapport ?"
Merci d’alimenter le débat, même si c’est avec votre fantaisie et votre ironie habituelles de fort bon aloi.
Le rapport?
Ce que je voulais dire c’est que ce type d’appareil devrait permettre d’avoir à la fois les avantages de l’iPad pro comme parmi d’autres
- l’utilisation ciblée de stylet, (importante pour moi, donc écran tactile)
- et le clavier dont la présence et la nature sont contextuels
- et les avantages des MacBooks (air, pros ...) dans la gestion des contextes différents (bureautique élaborée, montage, musique, programmation gestion d’écrans externes etc...).
Un iPad Pro qui se comporterait comme un iPad détaché du clavier et comme un Mac book pro attaché à son clavier me ravirait. En attendant, je dois acheter et transporter les deux... pas convaincu qu’il ne s’agit pas là plus d’un choix marketing que d’une conviction ergonomique...
@MacPlusEtc
Je pense qu’il avait très bien vu le rapport... c’est sarcastique on va dire!
Contrairement aux smartphones pliant je trouve ce concept sympa reste plus qu'à tester et voir si il y a une plus value comparer à un iPad Pro.
Le prix ne me choc pas c'est une nouvelle technologie ça peut pas être gratuit c'est toujours les early adopters qui payent l'innovation et permettra au plus grand nombre d'en profiter si le concept est viable.
"Le prix ne me choc pas c'est une nouvelle technologie ça peut pas être gratuit c'est toujours les early adopters qui payent l'innovation et permettra au plus grand nombre d'en profiter si le concept est viable."
en tant que early frappadingue, je refuse de payer l'innovation car je ne veux pas permettre au plus grande nombre, et en particulier au numéro précis que VOUS êtes, d'en profiter ! Surtout si le concept est viable !
ma raison ? Aucune !
Moi, je suis Earl-Grey Adopter, ça compte ?
Jacques Brel le disait: "il faut tout plier"
Ca mérite la prison ça.
@ ysengrain
Hein ?
Tu sors ça d'où ?
Ne me kit pas
Il faut tout plier
...
Quid d'une utilisation à l'horizontale ?
Quelle résolution ? Quelles dimensions ?
les fanas preferent un macbook pro à plus de 3000 euros à écran LCD pendant que les autres constructeurs sont depuis un moment à l'oled
@en chanson
FAUX. Cf. https://www.apple.com/fr/shop/buy-mac/macbook-pro/13-pouces
Même caractéristiques en gros, mais avec écran Retina, clavier et trackpad inclus pour seulement 1500 €
La moitié de ce que tu prétends.
PS: Voici les vraies caractéristiques de l'écran :
Écran rétroéclairé par LED de 13,3 pouces (diagonale) avec technologie IPS ;
résolution native de 2 560 x 1 600 pixels à 227 pixels par pouce avec prise en charge de millions de couleurs
On est loin de l'écran LCD à 3000 balles comme tu le prétends.
Dis, tu sais lire, ou tu es juste un troll ?
@marc_os
Il compare sans doute au 16 pouces. Vu que ça doit être la diagonale des 2 écrans combinés
@ vince29
S'il compare avec un 16 pouce, c'est pas mieux car alors il compare des choux et des carottes, en l'occurence un Core i5 à 1,4 GHz / 8 Go de RAM, 256 Go de SSD avec un Core i7 hexacœur à 2,6 GHz, 16 Go de RAM et 512 Go de SSD, qui n'est même pas à 3000 € comme il le prétend, mais à 2700 € ! Et le MBP propose "gratuitement" un trackpad, un clavier, la Touch Bar avec Touch ID...
Aurais-tu un autre argument pour défendre l'indéfendable ?
Ou il compare le dell G7 17 pouces à 1800 euros avec 16gb 1tb ssd rtx2070 8gb
au macbook pro 16 pouces à 2700 euros.
Oui mais la résolution de l'écran du mac est mieux, tu vas me dire. OK ben si 1 meilleure résolution d'écran justifie 700 euros d'écart alors peut-être qu'un écran pliable justifie x00 euros d'écart.
Bref j'en sais rien, je ne suis pas dans sa tête.
Cependant je pense pouvoir dire qu'il n'est pas prêt à passer ses vacances avec toi :)
Pages