Apple fait finalement disparaître le MacBook Pro 13" et sa Touch Bar
Le MacBook Pro 13" n'aura pas survécu à Halloween. Pas assez « monstrueusement rapide », Apple l'a finalement retiré de son catalogue après de nombreuses années de service. Ce n'est pas une perte regrettable tant cette machine faisait figure d'intrus depuis quelque temps.
Sans être foncièrement mauvais (voir notre test de la dernière génération avec puce M2), ce portable cumulait toutefois un design daté et un positionnement tarifaire injustifiable par rapport aux MacBook Air M2, ce qui le rendait quasiment impossible à conseiller. En même temps que le MacBook Pro 13", la Touch Bar disparait elle aussi. C'est la fin d'une technologie coûteuse qui n'a jamais vraiment décollé, même si certains la regretteront.
Soucieuse de toujours proposer une machine « pro » pas trop chère (dans ses standards, s'entend), Apple a lancé un MacBook Pro 14" à l'équipement restreint. Ce nouveau MacBook Pro 14" doté d'une simple puce M3, de seulement 8 Go de mémoire et de 512 Go de stockage est vendu 1 999 €. C'est 400 € de plus que le dernier 13", mais la différence est largement justifiée par le stockage doublé, l'écran Liquid Retina XDR, la connectique polyvalente et tout le reste.
Cette nouvelle machine promet d’être un best seller… Look moderne, écran excellent et prix plus facilement acceptable.
Les Air haut de gamme vont peiner à se vendre ! 1650€ pour un Air 13" M2 boosté contre 2000 pour un Pro M3 avec la meme ram et le même SSD… Meilleur quasiment en tout point ! Encombrement mis à part.
Et je parle même pas du Air 15"… Apple aurait voulu le tuer elle n’aurait pas fait autrement ! 1829€ le modèle 512Go pesant 1,51kg. Contre toujours 2000 pour le Pro M3 pesant… 1,55kg !
@Vanton
"Encombrement mis à part"
donc il reste un point important.
@oomu
Oui évidement. C’est bien pour ça que je l’ai précisé. Mais le 14" n’est pas un monstre non plus. Je suis sûr que ça va titiller du monde.
@Vanton
Ne quand même pas sous-estimer l’utilité et le confort d’un écran plus grand… je suis sur un 16, quand je dois utiliser le MBA de ma femme, je me dis que c’est vraiment trop petit.
@House M.D.
J'ai le raisonnement opposé.
J'ai toujours utilisé des MBP 15 ou 16 pouces jusqu'ici pour la simple et bonne raison que c'était la SEULE machine portable disposant d'un CPU vraiment véloce et d'un GPU dédié.
Avec l'arrivée des Silicon, la donne a été rebattue, et les modèles 14" ont enfin permi de bénéficier des mêmes performances CPU et GPU que le gros 16"
J'ai donc pris un 14", et je ne le regrette pas. les 2 pouces de moins, c'est mon avis perso, ne se ressentent pas à l'usage, on perd extrêmement peu d'espace de travail. En revanche, la taille et le poids sont RADICALEMENT plus sympathiques. Fini la "palette" qu'il faut transporter (et non porter) à deux mains, place à la machine qu'on emmène partout dans n'importe quelle sacoche, idéale à utiliser au bar, sur canapé, etc, et qui reste un "monstre" à l'usage
Et comme bien souvent un laptop pro s'utilise, au bureau, avec un écran 27 ou 32", quand c'est pas plusieurs écrans ... la différence entre 14 ou 16" .. la blague.
Bref de mon point de vue, à débattre, le 14" est un bien meilleur choix. Un chouille d'espace de travail perdu, qu el'on ne ressent qu'en mode "laptop", qui ne gêne aps tant que ça, pour un gain en portabilité immense.
A chacun de choisir
@pocketalex
En effet, chacun voit midi à sa porte… d’où le fait qu’il n’y ait pas qu’un seul modèle au final ! 😉
@Vanton
Tout se joue sur la taille de l’écran. Perso n’utilise pas d’écran externe donc le 15 est un meilleur choix. Et pour faire de l’upscalling Video IA en 1080p ou 4K, je pense qu’en terme de puissance, (full config MacBook Air 15 VS MacBook Pro 14 de base) ça doit plus ou moins se valoir dans cette configuration là hormis les ventilos. Apres oui niveau prix, c’est 500 balles de plus
Farewell touchbar. Will you be missed..?
@BingoBob
No.
@BingoBob
Sometimes…
Le 13 pouces M2 avec Touch Bar est à -9 % sur Amazon, c’est intéressant (si on aime la Touch Bar).
@Splinter
Tu aurais l’asin ? Je ne le trouve pas. Merci
@mielpops_one
B0B3BBZ61Q
C’est bien dommage
@cecile_aelita
Effectivement, c’est bien dommage que le MacBook Pro 13 pouces disparaissent du catalogue. Il va falloir changer les sacoches.
Dommage que la suppression de ce dernier Macbook héritier de l'ere Ive: fin léger classieux et innovant (même si cette innovation qu'est le TB n'a pas convaincu tout le monde).
Vu le meilleur écran et l'autonomie renforcée par rapport à un Air M2, et surtout le gros plus qu'est l'absence de cette Scary 😱encoche😱, c'est une suppression bien regrettable.
Mais elle se comprend, il faisait office de vilain petit canard dans la gamme des Macbook encochés. 🤮
@IsaPain
La Touch Bar était une innovation marketing plus qu’une innovation technique
L’idée étant de justifier l’upgrad en l’absence d’évolution processeur significative
@iJoke
Je serai moins péremptoire... Il y avait dans la Touch Bar un ballon d'essai vers une partie du clavier (ou l'ensemble ?) en tout tactile, comme on nous l'annonçait depuis quelques années sur tous les Laptops du marché après la déferlante des iPad dans les années 2010.
On peut voir que ce ballon d'essai a éclaté en plein vol.
La Touch Bar étant par ailleurs appréciée d'un certain nombre d'utilisateurs, ça n'a pas été vu comme un simple objet marketing par les utilisateurs de long terme (des commentaires réguliers sur MacG à propos de la TB sont en rapport avec ce sentiment).
De mon côté, je suis resté mi-figue / mi raisin.
@IsaPain
Remplacer tout le clavier par du tactile ? Même avec retour haptique, c’est assez ridicule 😅
@armandgz123
C’est ce que je me dis depuis que je vois les Genius en AS taper des textes longs comme le bras sur leurs iPad 10.9’´. 😏
Il y a aussi des constructeurs (Lenovo, Asus de mémoire) qui produisent déjà des laptops 💯% tactiles.
Donc peut être une idée pas si saugrenue pour tous, même si on comprend que pour toi ça le soit. 😉
@IsaPain
J’ai déjà testé avec l’iPad quand mon clavier était hs : horrible 😅 je suis efficace et c’est rapide, mais ça fait mal au bout d’une heure. Et l’écran est sale.
Et si les pc tactile restent ultra anecdotiques, c’est que ça ne marche pas. Ce n’est pas pour rien 😅
@IsaPain
Oui, je l’aime bien moi, la TouchBar, elle me (presque) manque quand je passe sur un ordi qui en est dépourvu 😋!
Bon, ceci dit, elle n’est pas indispensable…
@Gromeul
Elle est plus utile que les touches de fonction que je n’utilise jamais…
@iJoke
La touch bar allait à l'encontre totale des principes fondamentaux de l'UI : elle proposait une interface homme-machine ... qui change tout le temps
Pour chaque app, cette barre proposait une palette d'icones spécifiques qu'il convenait de connaitre pour bien l'exploiter. Je vous raconte pas la courbe d'apprentissage exponentielle, et qui augmente à chaque ajout d'app sur le Mac
Mais ... c'est pas fini : chaque app, suivant qu'on passe dans tel ou tel mode, dans tel ou tel onglet, dans tel ou tel outil, proposait à nouveau tout une palette d'icones ... à connaitre ! Donc à apprendre.
There is an emoticon for that :
🤯
Alors certaines icones étaient parfois évident, mais (très) nombreux étaient vraiment à apprendre
... c'est juste pas possible
Je passe la blague des icones qu'on a déja dans l'app. Par exemple sur un éditeur de texte, les boutons GRAS, ITALIQUE, JUSTICFICATION GAUCHE, CENTRE ou DROIT, etc ... que l'on retrouve en évidence dans l'interface du logiciel.
Intérêt ? Douteux !
Au fond le seul truc que j'ai trouvé utile avec cette barre, c'était la liste des émoticones.
Enfin reste les réglages système (lumière de l'écran, du clavier, niveau de son, etc) qui passait par des sous menus, alors qu'avec un clavier classique, c'est direct : un bouton son+, un bouton son-, un bouton 'mute' ... impossible de faire plus rapide et pratique
Bref sa disparition, qui n'était qu'une question de temps, ne me chagrine aucunement tellement cet outil représentait parfaitement ce qu'est une "fausse bonne idée"
C’est sans doute cohérent pour avoir une gamme lisible, mais supprimer le format 13 pouces sur le Pro peut quand même présenter un inconvénient quotidien pour le transport. Personnellement, je transporte depuis bientôt 10 ans mes 13 pouces dans une sacoche en cuir (un peu luxueuse, le genre qu’on achète « pour la vie ») qui a une poche prévue pour ça, et cette sacoche s’insère parfaitement dans une autre sacoche accrochée à mon vélo.
Vu le prix que me coûterait un renouvellement de mes sacoches, ça sera sans doute suffisant pour me faire renoncer à la gamme Pro et me faire passer au MacBook Air 13 pouces. (Surtout que si le MacBook Air M2 est supérieur au dernier MacBook Pro Intel - mon ordi actuel - alors il me suffit largement !)
@Oliviou
Je ne suis pas sur que le boitier du MBP 14 ‘’ ait des dimensions plus grandes que le MBP 13 ‘’ Intel …
@melaure
MacBook Pro 13’ : 1.37 kg, 1.49 cm H x 30.41 cm W x 21.24 cm D
MacBook Pro 14’ : 1.6 kg (M2 Pro) 1.63 kg (M2 Max), 1.55 cm H x31.26 cm W x 22.12 cm D
Le nouveau modèle est objectivement plus grand et plus lourd donc si la housse en question est trop ajustée c’est mort. Pour le reste de l’usage je pense que la différence ressentie est infime.
@Lecorbubu
Je reste sur un Pro 13 TB M1 essentiellement pour cette raison: le 14 est trop grand, trop lourd et plus cher pour aucun apport en complément sauf si on prend le M3 max…
En plus, l’encoche hideuse, une fois cachée par macOS via une barre horizontale noire, ramène le 14 à un format 13p au final. Génial ! 🥳🥳
@Oliviou
"Personnellement, je transporte depuis bientôt 10 ans mes 13 pouces dans une sacoche en cuir (un peu luxueuse, le genre qu’on achète « pour la vie ») qui a une poche prévue pour ça, et cette sacoche s’insère parfaitement dans une autre sacoche accrochée à mon vélo."
Pendant 10 ans, le Macbook Pro 13" 'entrée de gamme' - celui à 1400€ - était une machine idéale pour bénéficier d'un Mac "capable" et en même temps "accessible".
Ce que n'était pas le Macbook Air, avec ses CPU i5 bi-coeur faiblards, et ce que n'étaient pas les MBP 13 et 15" haut de gamme, bien pus capables, mais bien plus chers
Dans cette période, que tu mets en avant dans ton commentaire, le Macbook Pr 13" avant sa place et sa légitimité
Sauf que ça ... c'était avant.
Depuis l'arrivée des Soc Silicon, Apple propose avec le MBA et le MBP 13" la même machine !!!
Même Soc, mêmes performances, même écran, dans un boitier de même taille, même poids, pour une autonomie quasi identique (plus de 15h dans tous les cas), mêmes composants de base (8/256), mêmes options lors de l'achat, pour un prix similaire
Pour le dire autrement : si tu as besoin d'un Mx (M1, M2, M3) pas cher alors prend un Macbook Air ! Tu feras pas moins de trucs avec, tu auras pas moins de confort, et ta pochette cuir "d'une vie" sera parfaite pour le protéger en déplacement
Bienvenue en 2023, oublie ce que tu as appris lors de l'époque Intel, c'est fini, les choses sont différentes aujourd'hui
@pocketalex
"Depuis l'arrivée des Soc Silicon, Apple propose avec le MBA et le MBP 13" la même machine !!! Même Soc, mêmes performances, même écran, dans un boitier de même taille, même poids, pour une autonomie quasi identique (plus de 15h dans tous les cas), mêmes composants de base (8/256), mêmes options lors de l'achat, pour un prix similaire."
Faux, les écrans des Air et des Pro 13" ne sont pas de même qualité.
En contraste, rendu gamme P3, angle de vision... Pour avoir eu les 2 en même temps et fait un comparo photo Vs. photo, film Vs. film: le Pro a une belle longueur d'avance.
Mais faut en effet faire un peu de photo/ video pour s'en rendre compte, pour le commun des mortels, l'écran du Air est juste Amazing alors que c'est un écran entrée de gamme pour un Mac Apple.
@pocketalex
"Pour le dire autrement : si tu as besoin d'un Mx (M1, M2, M3) pas cher alors prend un Macbook Air ! Tu feras pas moins de trucs avec, tu auras pas moins de confort, et ta pochette cuir "d'une vie" sera parfaite pour le protéger en déplacement"
Il me semble qu’il y a des différences ignorées dans ton commentaire : le MBP avait 16go de ram là où le MBA était limité à 8, et, des qu’on entre dans des tâches longues, l’absence de ventilo de fait sentir sur le MBA qui réduit ses performances.
Non, ce n’est pas exactement la même machine.
[edit] sans compter la différence d’écran que j’avais oublié dans l’équation.
Après, je me trimballe un MacBook Pro 13 sur le dos depuis quinze ans, et la finesse et le poids du MBP TouchBar étaient arrivés à un bon équilibre.
@pat3
Il y a pas mal de différences ignorées en effet du fait du piédestal qu'il a érigé au MBP 14.
Une belle démonstration de ce que peut être un biais cognitif.
Finalement ce que beaucoup avaient prédit lors de l'annonce de cette inutile touch bar s'est produit, elle disparaît !
@pechtoc
Tout comme le firewire, le port 30 broches, le Lightning, etc...
En gros, toutes les innovations Apple.
Les innovations actuellement se font sur les Puces embarquées, l'innovation de design ou de matériel avec effet Waoouuuh, c'est fini.
C'est ça qui est vraiment enterré sour l'Ere Cook.
Bien dommage.
@IsaPain
Comparer la disparition inexorable de la Touch Bar à celle d’autres technologies me paraît assez maladroit.
C’est un pari technologique qui a échoué, pour preuve Apple n’a même pas essayé de l’intégrer ailleurs que ses MacBook Pro. À sa sortie Ive nous disait que ce n’était que le début d’un mode d’interaction à venir sur les Mac lequel allait évoluer dans les années à venir. On assiste aujourd’hui au résultat : à rien.
Comme soulevé par quelqu’un d’autre la raison de son existence pourrait en effet se justifier pour apporter un facteur différenciant à ce nouveau form factor, qui avouons le, n’apportait pas grand chose au Retina sorti 4 ans plus tôt.
S’il fallait comparé la Touch Bar se serait davantage à 3D Touch par exemple.
@Lecorbubu
Traiter un argument de "maladroit" sans chercher à creuser mais uniquement en avançant son point de vue (ça reste ton point de vue), c'est plutôt maladroit...
Les technos pré-cités sont des techno développées (ou co-développées) par Apple et qui sont restée des techno de niche par rapport aux autres (USB-A, USB-c ...) et qui sont restées sur le marché plusieurs années (comme la TouchBar lancée en 2016 et tuée en 2023, rien que 7 ans quoi) en contentant grand nombre d'utilisateurs et en faisant râler un grand nombre d'autres voire même pousser des cris d'orfraies d'adeptes d'autres marques de matos (typiquement ceux qui ont râlé contre Lightning alors que USB-c est une techno matérielle de connexion clairement inférieure à celle d'Apple). En somme, des technos made in Apple qui ont tenté d'innover et qui ont plus ou moins convaincu au final.
L'argument est donc parfaitement étayé.
Concernant 3D Touch, il apportait à ceux qui savaient s'en servir mais Apple n'ayant pas été assez démonstratif, c'est tombé dans l'oubli de la plupart des utilisateurs d'iPhone... SAUF que, la techno est belle est bien vivante via les AW et surtout tous les trackpad des Mac Apple, qui ont calqué 3D Touch pour proposer Force Touch, une techno dont la plupart des utilisateurs de Laptop Apple ne pourraient plus se passer... Comme quoi, certains ballons d'essai payent.
Un AAPL, aujourd'hui avec 3000 milliards de rupees dans le coffre fort de Timy Tim, qui n'innove plus que via les Puces qu'ils installent dans leurs différents bidules, est à blâmer de ce côté là. Elle ne prend plus de risque sur le matériel et déçoit de se fait une partie des fans historiques de la marque qui n'en ont strictement rien à fiche que l'écran passe de 1200 nits à 1600 ou que la puce M3 soit plus performante de 5,2% par rapport à la M2 en apportant oh, so Amazing, le Ray Tracing pour jouer à un jeu vieux de plusieurs années (Resident Evil Village ou 4...)...
Un Keynote pour ça , franchement ..?
@IsaPain
Le fait que le Touch Bar se soit plantée n’est pas un point de vue subjectif mais un fait objectif. On peut le démontrer de moins des manières par exemple : combien de développeurs ont emboîté le pas de ce composant à sa sortie ? Ce ballon d’essai n’aura pas donné grand chose d’autres qu’un gimmick technologique finalement tres anecdotique. Je ne dis pas que tout était à jeter avec cette solution, il y a sans doute des cas d’usage où elle s’avérait utile ou pratique mais là ce sera l’avis de chacun pour le coup.
Le Lightning ne s’est pas planté, ni le connector dock, j’en veux pour preuve la quantité d’accessoires qu’aura permis de faire émerger ces connectiques. Rappelons qu’en 2012 le Lightning apportait et démocratisait un connecteur réversible là où il aura fallut attendre 2014 du côté du standard industriel pour avoir un équivalent. Apple a apporté une solution pratique là où ces standards n’était pas optimal, ce n’est qu’avec les années que le dit connecteur a fini par s’avérer désuet.
Le fait qu’une technologie ou qu’un protocole s’arrête ne signifie pas qu’il a été un échec, c’est juste l’ordre des choses. C’était plus cela le sens de mon raisonnement, qui ne constituait pas un jugement à ton égard, tu m’excusera donc si le ton le laissait penser.
Pour le reste, Apple n’est clairement plus la boîte qui nous faisait rêver jusqu’à la fin des années 2000. On le craignait à la mort de Steve Jobs et cela se confirme bel et bien maintenant que plus d’une décennie nous sépare de son décès. Est-ce une surprise ? Pas vraiment. Est-ce déceptif ? A l’évidence. Aurait été différent si celui-ci était encore là ? On ne le sait pas et on ne le saura jamais.
En toute franchise, et pour le coup c’est un point de vue complètement subjectif, les évolutions tracées par l’industrie de la tech de manière générale, au delà du cas Apple, ne m’enthousiasme plus vraiment. Certes le Vision Pro pique ma curiosité mais j’ai du mal à penser que ce soit une solution technologique vraiment indispensable.. idem pour les AI. Il y a quelque chose que je trouve assez austère dans le fait de s’enfermer avec un casque ou de devenir plus dépendant encore de nos interactions avec les technologistes numériques.
Pour en revenir à Steve Jobs celui-ci avait coutume de reprendre l’analogie de l’informatique à celle de la bicyclette, à savoir un outil permettant d’augmenter les capacités motrices de l’humain tout en en restant dissociable.. je trouve que cette formule fait encore plus sens aujourd’hui dans la mesure où les évolutions à venir tendent à renforcer plus que jamais les liens d’interdépendance avec les produits et service que l’on utilise ..
Bref je m’égare, sinon pour en revenir au Keynote, on est d’accord pour dire qu’un communiqué presse aurait largement suffit.
@Lecorbubu
"Le fait que le Touch Bar se soit plantée n’est pas un point de vue subjectif mais un fait objectif. On peut le démontrer de moins des manières par exemple : combien de développeurs ont emboîté le pas de ce composant à sa sortie ? Ce ballon d’essai n’aura pas donné grand chose d’autres qu’un gimmick technologique finalement tres anecdotique."
Je peux retourner cet argument pour montrer que l'on peut mettre la TB sur le même plan que les technos citées précédemment: combien de constructeurs ont adopté le Lightning (ils ont redessiné l'USB vers le type c mais le Lightning n'a même pas été copié dans sa forme-prise mâle Vs. prise femelle- ) ou le port 30 broches ?
Ces solutions sont restées propriétaires et uniquement accessibles aux utilisateurs Apple parce que forcés. Apple a dû plier et adopter l'USB-c qui est la norme qui s'est démocratisée, et non la sienne. S'il s'est vendu pléthore d'accessoires, c'est parce que les utilisateurs n'avaient pas d'autres choix !
Une techno impulsée par Apple et qui a réellement marché et s'est démocratisée c'est l'écran capacitif (iPhone Edge) ou la dalle multitouch. Là on peut dire que ce sont des ballons d'essai convaincants car ils sont sortis (comme la Souris à l'époque de Macintosh !) du giron d'Apple.
Je persiste à mettre la TouchBar au même plan que FireWire (adoré) 30 broches et Lightning; cette TB a tout de même été présente sur longues 7 années (le clavier papillon, vraie épine dans le pied d'Apple, n'a lui été présent sur les Macbook que durant 4 années) et a fait tout de même des heureux très enthousiaste à l'idée de montrer pourquoi ils avaient du matos "Think Different" par rapport à ceux du monde Windows...
Pour le reste, je suis plutôt d'accord avec ce que tu avances et surtout avec la fin: du temps de Steve, un lifting des possibilités Proc à mi-course ne se voyait que parce qu'on avait rafraichit la page du store en ligne. Cela aurait bien suffit pour les itérations en M3...
@IsaPain
Ton commentaire est une énorme gloubi boulga assez maladroit pour tenter de porter un message "Tim cook tue les innovations"
Le firewire ? il a évolué vers le Thunderbolt d'abord sous la forme d'un port propriétaire, puis sous la forme d'un port universel. Tim Cook n'est pour rien dans cette évolution, tu mélanges vraiment tout.
Le port 30 broches ... c'est une innovation ? On a pas la même notion d'innovation mon ami.
Le lightning ? c'est un port propriétaire qui n'apporte que des emmerdes (obliger d'avoir un chargeur dédié avec ce cable, datas d'une lenteur d'un autre age, puissance fournie limitée). Son remplacement par l'USB-C sur l'iPhone, et ensuite sur tous les boitiers et périphériques, est la meilleure nouvelle de l'année.
Oui c'était une innovation, mais il a été remplacé par une autre innovation (l'USB-C), difficile donc de s'en plaindre, et encore moins d'en blâmer Tim Cook
Quant à la touch bar, c'est tout sauf une innovation, dans le sens ou une innovation change ta vie, tes usages, pour du mieux. C'était une telle cata, une telle impasse, que l'innovation en question s'est plutôt avérée comme une "tentative infructueuse".
Enfin, tu occultes un énorme paquet de petites et grosses innovations apportées sous l'ere Cook
Et ça ... c'est bien dommage.
@pocketalex
Bof.
Tu vois même pas la différence entre un écran de Air et un écran de MBP 13 😱, faut-il vraiment prendre ces arguments au sérieux ?
Quelqu'un qui adore le MBP14 et qui le place comme Macbook ultime alors que le truc est un banal PC en alu (laptop dépouillé de tout ce qui a fait le sel des portables Apple) en mode tank au design balourd (je ne parle même pas de l'encoche) et qui vient de tuer la portabilité du MBP 13 (vrai remplaçant du MBA 13 non retina), n'a rien compris à ce qu'était l'Apple avant l'ère Cook et surtout l'ère post- renvoi de sieur Jony.
Oui, on peut bien affirmer que Cook a tué l'innovation hardware Apple (avec ses succès et ses essais plus mitigés) pour se concentrer sur les capteurs photo des iPhones et les puces Sillicon. Y a rien de mal à ça, faut juste l'accepter.
A partir de là, on a sa petite idée de l'argumentaire déployé ci-dessus...
@IsaPain
« Tu vois même pas la différence entre un écran de Air et un écran de MBP 13 😱, »
Elle est énorme !!!
Le MBA dispose d’une dalle IPS LED de 13", retina , 2560x1664, 224 ppp, 500 nits
Le MBP dispose (disposait) d’une dalle IPS LED de 13", retina , 2560x1600, 227 ppp, 500 nits
Même taille, même résolution, même luminosité… 99% identiques
« Design daté » si cela signifie un écran vraiment rectangulaire, lèger et objectivement très rapide pour beaucoup d’usages… alors oui il est daté. Cependant mon pro M1 me convient complètement pour des usages très variés y compris calcul scientifique. Et en plus je suis un des rares qui trouve cette Touch Bar très pratique, car parametable. Dommage !
Vous n'êtes pas du tout le seul. Je trouve aussi que mon MBP M1 a l'un des design les plus élégants de tous les MBP jamais construit. Les actuels me rappellent trop le design de mon MBP de 2008 et puis cette encoche qui n'a aucune utilité (pas de Face ID) et qui est un simple élément de Design Apple. Comme sur mon Iphone 12, l'encoche reste un truc moche. La touch Bar? Je me demande pourquoi elle est tant raillée. Je l'utilise quotidiennement notamment les raccourcis et je trouve que ça un côté "futuriste". J'aime bien les réglages au doigt pour les photos par exemple ou la séléction rapide pour les formulaires multichoix,... Je pense que comme trop souvent ceux qui s'en moquent le plus sont souvent ceux qui ne l'ont jamais essayé.
@Glop0606
Le MBP 14" M1Max avec lequel je suis en train d'écrire ce commentaire est le meilleur Mac de travail qu'il m'ait été donné d'avoir.
Une puissance incroyable, une réactivité d'enfer, le tout dans un silence de cathédrale, et servi par le plus bel écran qu'il m'ait été donné d'avoir, et de voir, sur un laptop.
Mais ... il est moche. Il est "pataud" avec sa tranche franche qui affiche la réelle épaisseur des machines, et rappelle furieusement les modèles de 2012, un sublime retour en arrière de 10 ans, il fallait le faire.
Feu le MBP 13" M1 conservait le boitier des MBP de 2015-2020 : une illusion d'optique géniale avec une tranche fine et un capot inférieur très bombé qui permettait, au final, la même épaisseur que les MBP actuels, sauf qu'a l'oeil ça ne se voyait pas. Et en plus c'était facile d'attraper les machines à une main.
Grand dieu que je regrette la disparition de ce trompe-l'oeil ... et combien j'espère leur retour un de ces 4
Maintenant il ne reste aucun MacBook sans encoche. 🤮
@denisnone
Le MBA M1 !
@Saussau083
pour quelques mois encore 😉
La Touch Bar restera probablement regrettée par certains bien qu'ils ne soient pas très nombreux, en effet. Perso, je suis plutôt content de l'avoir. Je prends plaisir à agencer et me servir des fonctions Finder installées dedans.
Ça va pas chercher bien loin (tout comme mon utilisation globale de la machine, il faut bien se l'avouer...), mais j'aime bien l'agrément.
Enfin l’histoire me donne raison! Ce qui n’apporte rien au monde actuel 😂
Enfin, plus de Macbook Pro de 13’’ que je trouvais absurde car vraiment limitrophe pour des usages pro. Le disk rachitique et la mémoire idem.
Peu importe Touchbar ou pas, c’est gadget.
Tut tut, en vrai tous les gens avec un MBP13 pouvaient se contenter d’un MacbookAir 😌
(Depuis l’arrivée de silicon c’est d’autant plus valable..)
@e2x
7 ans et des 10e de millions d'exemplaires de MBP TB de vendus, pour te donner raison, pfioouuuu, heureusement que tu prédis pas la météo toi... 😂
Pages