Guide d'achat MacBook : Air ou Pro ? M1, M2, M2 Pro ? 8 ou 16 Go de RAM ?
Vous avez envie d'acheter un Mac portable, mais avec la gamme 2023, le choix est de plus en plus délicat. En effet, Apple a complété son offre récemment avec le MacBook Air 15 pouces M2 et garde le MacBook Air M1 en entrée de gamme. De même, la palette Pro comprend trois modèles. Avec six Mac portables et un nombre presque infini de possibilités sur les options, la décision est donc un peu compliquée. Mais heureusement, nous sommes là pour vous aider.
Le cas du MacBook Pro 13 pouces en M2
Si vous prenez la gamme 2023, il y a un véritable intrus, et vous le verrez facilement : le MacBook Pro 13 pouces M2. Nous avons tenté de comprendre pourquoi Apple vend toujours ce modèle en 2023, et la raison principale est simple : le mot « Pro ».
Il ne s'agit pas d'un mauvais Mac, mais certains points sont très datés : le boîtier remonte à 2016, la Touch Bar est encore présente alors qu'Apple ne l'utilise plus sur ses dernières générations, la prise d'alimentation aimantée MagSafe est absente et la connectique se limite à l'USB-C (Thunderbolt).
Mais pourquoi Apple vend-elle toujours le MacBook Pro 13" envers et contre tous ?
En dehors du format contenu qui peut convenir, son seul véritable avantage est une autonomie importante et un peu plus élevée que celle du MacBook Air 13 pouces M2. Il est en théorie un rien plus rapide sur de longues tâches grâce à son refroidissement actif, mais compte tenu de son prix — il démarre à 1 600 € —, un MacBook Pro 14 pouces avec sa puce M2 Pro sera beaucoup plus efficace pour un coût qui n'est pas tellement plus haut : si vous passez le 13 pouces à 16 Go de RAM et 512 Go de stockage, il dépasse 2 000 € !
En clair, nous vous le déconseillons sauf si vous voulez vraiment une Touch Bar. Si vous avez besoin d'un appareil autonome, un MacBook Air 13 pouces M2 fera parfaitement l'affaire pour moins cher. Et si vous avez la nécessité du côté « Pro », un MacBook Pro 14 pouces sera plus conforme à ce qualificatif.
L'entrée de gamme qui tient la route : le MacBook Air M1… mais pas chez Apple
Apple vend encore un modèle d'entrée de gamme pour tenter de proposer un appareil à « bas » prix : le MacBook Air M1 de 2020. Ce n'est pas totalement réussi si vous l'achetez chez Apple : il y est commercialisé à partir de 1 200 €, seulement 100 € de moins que la version M2, plus moderne. Mais, car il y a un mais, vous trouverez facilement et régulièrement le MacBook Air M1 sous les 1 000 € chez les revendeurs, que ce soit en reconditionné par Apple elle-même, auprès d'Amazon, de Darty ou chez Boulanger.
Test du MacBook Air M1 : Get this Mac
Aux environs de 1 000 €, le MacBook Air M1 demeure un excellent Mac : il offre de bonnes performances, même si Apple ne vend plus que la version avec 7 cœurs dans le GPU, une autonomie élevée et il ne pèse que 1,29 kg. C'est aussi un ordinateur totalement silencieux — il n'a pas de ventilateur — qui n'a pas de gros défauts, et c'est heureux (notre (re)test le montrait bien). Pour un budget limité, c'est donc un choix sûr et le plus évident en 2023. Ce qui ne rend pas les autres modèles inutiles pour autant.
Retest du MacBook Air M1 : la magie est intacte
Le modèle polyvalent : le MacBook Air M2
Sorti en juillet 2022, le MacBook Air M2 a commencé sa carrière avec un problème de prix, mais Apple l'a baissé récemment : il est maintenant proposé dès 1 300 € (1 500 € au départ). Sur le papier, il souffre d'un défaut : le passage des puces Intel à l'Apple M1 était tellement impressionnant en termes de performances que celui du M1 au M2 semble un peu faible en comparaison, alors que les gains sont assez corrects. Le MacBook Air 13 pouces M2 n'est heureusement pas qu'un speed bump (contrairement au MacBook Pro 13 pouces évoqué plus haut) : il est plus fin, plus léger (1,24 kg) et plus moderne d'aspect que son pendant M1.
Test du MacBook Air M2 : le saut dans l'air moderne
Dans la pratique, en plus d'un design qui répond aux canons actuels d'Apple, on gagne un écran un rien plus grand, une meilleure webcam, un connecteur aimanté MagSafe (qui se détache tout seul du portable lorsqu'on se prend les pieds dans le câble) qui libère une prise USB-C et une autonomie équivalente au modèle M1. Les performances sont un peu plus élevées sur les calculs, et largement au-dessus sur la partie graphique, surtout en optant pour la version avec 10 cœurs GPU. C'est probablement le Mac portable le plus intéressant, il est disponible dès 1 300 € (sans options, nous allons y revenir).
Comme le MacBook Air M1, il n'a pas de gros défauts visibles, mais il faut noter quelques points importants. Premièrement, le SSD de base, en 256 Go, est plus lent que sur les autres modèles, mais nous allons le voir plus bas, il vaut mieux éviter cette capacité dans l'absolu en 2023.
Merci, article complet concis et qui tombe bien 👍
Merci pour cette analyse 🙂.
Bon article ! J’y ai retrouvé beaucoup de mon raisonnement aboutissant à mon achat d’un MacBook Pro 14 M2.
Merci beaucoup !
@ShyWhere
La même !! Il arrive le coquin !!! J’ai hâte !
@ShyWhere
Moi c’est l’inverse 😅! Je n’ai pas suivi les conseils et au final ça me convient parfaitement. Mais après ça dépend des usages évidement 🙂.
J’ai pris le MacBook Pro 16 pouces M2 Pro 1To il est génial
A point nommé ! Il manque peut-être une petite synthèse sur les dates estimées des prochaines sorties de Mac. Histoire, si on n’est pas pressés pressés d’attendre le bon moment.
J’ai un MacBook Pro touch bar Intel et j’hésite vraiment entre le MacBook Air M2 13 pouces, 15 pouces et le MacBook Pro M2 14 pouces. Ce qui me gêne sur le Pro c’est potentiellement son encombrement supérieur…
@_QJ_
Je comprends le doute. J’ai eu le MBP 14’, une bête de course de dingue certes, mais qui a son poids… Et si on l’utilise souvent comme vrai portable, pas relié à un écran, je n’ai pas aimé son ergonomie, l’ai trouvé notamment trop épais.
Après évidemment cela dépend des besoins.
J’ai depuis presque un an le MBA 13’ et j’en bave encore d’admiration 😁
@BlueVelvet
+1
Vouloir toujours le plus de puissance si c’était sans aucun compromis … pourquoi pas … bon c’est pas super utile mais pourquoi pas …
Mais là en l’occurrence « POUR MON USAGE », j’y perdrais plus que j’y gagnerais 🫤. J’utilise mon mac de manière professionnelle donc j’ai surtout besoin d’une machine mobile. La puissance … non merci… le M1 est déjà surdimensionnée pour tout les pros qui travaillent sur des logiciels de bureautique (c’est a dire la majorité 🫤…).
Donc je vous rejoins à 100%… les Mac M1 sont vraiment top pour ça 🙂.
Après pour ceux qui ont envie de puissance, effectivement les machines Mx pro/max sont top pour ça 🙂… mais beaucoup moins top niveau portabilité 🙂.
@cecile_aelita
En fait j’ai le MBA 13’ M2 mais peu importe, on se comprend.
@BlueVelvet
Tout à fait 🙂. La logique est exactement la même 🙂.
@_QJ_
pour les dates c simple : fin de cette année ou debut de l’année prochaine, en gros quelque part entre novembre et février
si vous aviez un mbpro alors prenez un mbpro, le 14 pouces est un excellent choix
le macbook air 13 m2 sinon, laissez tous les autres..
Merci pour cet article… Mais qui utilise encore la prise Magsafe ? Perso, je ne branche mon MacBook Air que sur l’usb C. Et mon mec en fait de même avec le sien.
Entre l’autonomie du MacBook et la nécessité d’un câble spécifique, je ne comprends pas cet engouement.
Ce truc n’est qu’un argument marketing à destination de quelques nostalgiques.
@Malouin
Je pensais cela aussi, et puis je me mets un peu au MagSafe… C’est dans le cas où je ne branche pas le MacBook sur un écran qui l’alimente, juste pour le charger.
Je me dis que ça épargne un peu les prises USB-c, qui sont fragiles.
@Malouin
Perso moi je préfère même ça 🙂.
A l’école j’arrive, j’ai mon HUB usbC relié à mon chargeur + le câble HDMI de mon TNI. J’ai juste à brancher un câble et tout est prêt 🙂.
Après chacun fait comme il veut évidement mais je pense que même si j’avais le MagSafe sur ma machine je ne m’en servirais pas 🙂.
@Malouin
Qui plus est, la majorité des laptops « pro » s’utilisent sur un bureau avec un (ou plusieurs) écran, et aujourd’hui la plupart des écrans (un minimum sérieux, car on parle de machines « pros ») disposent d’une connectique USB-C qui va charger le Mac tout en le reliant à l’écran, et plus quand l’écran fait hub USB
Et sinon, il y a les hubs et les docks TB, très utilisés par les « pros », qui font le même job, à savoir proposer via UNE prise, la charge, le ou les écrans, le ou les périphériques, le réseau filaire, etc
J’enfonce un dernier clou sur le cercueil du MagSafe : cette prise était formidable à la grande époque, c’est à dire il y a 15 ans. Il y a 15 ans, les laptops offraient « 4h d’autonomie » au mieux du mieux, et souvent moins car les batteries n’étaient pas aussi évoluées qu’aujourd’hui. ça signifie quoi ? … qu’à l’époque - et j’ai bien connu - utiliser un laptop signifiait utiliser le chargeur. Partout : en salle de réunion, sur un fauteuil, en déplacement, etc.
Les raisons de se prendre les pieds dans le fil de charge était très nombreuses, et c’était par ailleurs un vrai problème et non une fantaisie (vu et revu) et le magsafe a vraiment sauvé nombre de laptops d’un malheureux accident
En 2021, les laptops Macs offrent entre 8h et 18h d’autonomie, et ils se rechargent extrêmement rapidement. Plus personne ne se trimballe avec son chargeur tout le temps
Bref, l’énorme autonomie qui dépasse la journée de travail + l’universalité de l’USB-C font du magsafe un « gadget » que l’on utilisera, au mieux, ponctuellement. Ce n’est plus un impératif comme il l’a été.
@Malouin
les nomades en macbook pro. ceux sui travaillent rarement plus de deux jours sur le meme bureau…
@Malouin
Je fais partie de ceux qui étaient très déçus de la disparition du MagSafe. Je ne comprenais pas pourquoi arrêter une connectique tellement pratique.
J’ai du ensuite composer uniquement avec de l’USB C.
Puis j’ai eu un MacBook Pro 14’, j’étais content de retrouver le MagSafe, mais au final je ne l’ai pas utilisé, tellement pratique d’avoir un seul câble pour Mac et iPad (j’attends avec impatience l’iPhone USB C) à la maison, et au bureau j’ai un Studio Display, donc avec un seul câble il est alimenté, transmet la vidéo et est connecté au réseau en ethernet. Le câble MagSafe reste dans la boîte du Mac…
En revanche le retour du port SD, ça c’est super et je m’en sert quasi tous les jours.
Sur un MacBook Air, il y a deux raisons. Premièrement, ça évite réellement de le balancer par terre, nostalgie ou pas... ça fonctionne.
Ensuite, ça permet de libérer une prise USB-C pour un autre usage.
@Pierre Dandumont
Il y a, en effet, toujours de bonnes raisons !
Perso je recharge mon MacBook la nuit et suis parti pour la journée…
Si j’ai besoin d’une recharge (suis toujours en déplacement), une alimentation et un câble USB C (tu sais, le même que mon voisin) et le tour est joué.
Ce câble était génial il y a 15 ans…
Aujourd’hui il fait un peu « c’était mieux avant »… Sauf que c’était pas mieux !
@Pierre Dandumont
« Ensuite, ça permet de libérer une prise USB-C pour un autre usage. »
Vu la place que prend le MagSafe, ils auraient largement pu mettre un 3eme port usbC et la solution était la même 🙂.
@Malouin
"qui utilise encore la prise Magsafe ?"
Moi, et j’ai déjà eu à m’en féliciter à deux ou trois reprises.
Ce ne me gêne pas de balader un câble en plus. Ce sont les chargeurs qui pèsent. De surcroît, c’est mon câble le plus long, et le plus pratique pour un ordi.
Bel article, je voudrais juste souligner quelques points :
- le 14’’ aussi puissant que le 16’’ c’est dit, mais assez vite. Assez légèrement, or c’est juste une révolution. Pour la 1e fois dans l’histoire des laptops, on est plus obligé de se taper une palette de 16’’ pour avoir un bon CPU, un bon GPU, et de sérieuses options RAM et stockage. C’est vraiment à méditer, car les utilisateurs « pros » qui achètent des machines aussi puissantes les utilisent rarement toutes seules, mais bien souvent avec un pou plusieurs grands écrans : 27’’, 32’’, etc. Des diagonales qui rendent ridicule la différence entre 14 et 16’’, sauf qu’au moment de transporter la machine, la différence entre ces deux modèles se sent vraiment : le 16’’ est vraiment gros, et vraiment lourd. Quand on avait pas le choix, ben on avait pas le choix, et on se tapait une « palette », mais maintenant on a le choix, et ça change tout
- Chez moi Photoshop utilise entre 15 et 25Go de RAM. Chez d’autres c’est peut-être un peu moins, et chez d’autres peut-être un peu plus. Rien que cet exemple démontre que même 32Go c’est limite, sachant que la mémoire étant unifiée, la RAM graphique tape dans la RAM globale, donc 32Go c’est 28Go en vrai, si on compte aussi le (les?) navigateurs, apps systèmes, utilitaire, office, mail … bref 32Go déja c’est quasi saturé, juste en usage Photoshop
Si comme moi vous utilisez d’autres apps, comme After Effect, ou Première, ou Resolve, ou FCP, etc, alors 32Go c’est mort de chez mort. L’article n’insiste peut-être pas assez sur l’importance primordiale, pour les machines « pro », de vraiment prendre large en RAM. Avoir un MBA 8Go qui rame sur un montage photo familial, c’est une chose, avoir une station de travail qui rame sur des rendus pro que l’on peut aussi appeler « votre gagne pain », c’est une autre
@Pierre Dandumont
en fait ça peut aller vite, mais oui je parle d'usages un peu lourds ... et encore :
Un grille Instagram 9 post par exemple, c'est à dire un PSD avec 9 artboard de 1080x1350 contenant chacun un PSD linké pour chaque post (c'est comme ça que je bosse), et tous ces PSD d'ouverts bien sur
Chaque PSD fait 1080x1350 dans le cas d'un visuel fixe, ou 1080xn x1350 dans le cas d'un carroussel de n visuels (donc facilement du 5400x1350 pour un carrousel de 5 visuels), ou 1080x1920 pour une cover de reel
Le tout affichant des visuels fournis par le client ... donc des TIF (ou des JPG) de 5000x8000 environ
Ben on parle juste d'une grille Instagram dans un cadre pro, de 9 posts, rien de ouf non plus, mais la conso RAM explose
Alors si on ne fait QUE ça, 32Go de RAM suffiront largement, même si au global on dépasse un peu en additionnant la conso RAM de tout ce qui tourne (car la mémoire est compressée, il y a le swap, etc), mais si comme dans mon métier, les 3/4 de la grille sont des animations, alors on lance en plus Premiere Pro - ou Resolve ou FCP - ou After Effect, et là on rajoute 15 à 25 (ou plus) Go de RAM
J'ai eu un Air 15 sous les mains, mon M1 Pro Max est clairement jaloux de sa finesse ! Quelle belle machine !
J'avoue que pour le Magsafe, c'est un gimmick nostalgique, rien de plus. Utilisé une seule fois.
J'ai un 16" M2 Max et au bureau j'ai : Un hub usb C, et deux écrans branchés en... usb C.
En déplacement si je n'ai pas mon chargeur je ne demanderai jamais si quelqu'un a un Magsafe, mais un usb C, c'est juste ultra populaire.
Dans le fond, j'aurais préféré un autre port usb, juste pour l'extra.
Très bonne synthèse et ce malgré la difficulté de la tâche: j'ai envie de dire qu'il n'y a pas qu'un seul appareil qui soit le mieux. Tout dépend de ses besoins et de son portefeuille. J'ai pioché dans une des conclusions données pour mon boulot: un MacBook Air 15 M2 en 512 Go 8Go et Apple care et je bosse sans le brancher de 6h00 à 20h00 en passant sur un environnement Citrix avec de multiples barrières de sécurité des appli miroirs, etc. J'ouvre des tas d'appli en parallèle, … la puce M2 est vraiment performante.
J'aurais pu prendre en 16Go de mémoire mais je ne sais pas si le gain aurait été mesurable pour ce que je fais … pour le moment. A suivre…
Excellente synthèse !
Et qui tombe à pic pour moi qui doit changer ma vieille machine de 11 ans (MacBook Pro 13 mi-2012).
Mais je suis bien ennuyé car la config qui semblerait me convenir le mieux (usages simples avec pérennité +++) pique un peu (beaucoup) niveau tarif : MacBook Air 13 M2 16 Go Ram 512 Go DD…