L'iMac 32” ne sortirait pas avant fin 2024 dans le meilleur des cas
L’iMac Pro aura-t-il le droit un jour à un successeur ? Dans son infolettre, Mark Gurman alterne le chaud et le froid affirmant depuis quelque temps qu’Apple teste dans ses labos un iMac doté d’un écran de 32”. Voilà qui fait rêver, mais ce qui suit un peu moins. Pour le journaliste de Bloomberg, il est question de tests concernant cette machine qui ne font que commencer. Et la question de la commercialisation est très loin d’être tranchée.
Apple travaillerait sur un nouvel iMac de plus de 30 pouces
Si Apple décidait de lancer une telle machine, il ne faut pas l’attendre avant au mieux fin 2024, début 2025. D’ici là, Apple aura commercialisé sa deuxième génération d’iMac 24” équipé de puce Apple Silicon. Dans la gamme actuelle, il s’agit d’une vraie exception. C’est la seule machine au catalogue qui n’a pas intégré la puce M2. Le petit monobloc ne devrait pas résister aux charmes du M3 et l’adopter début 2024.
Pour en revenir à cet hypothétique iMac 32”, son prix devrait quoi qu’il en soit être assez salé. Le Pro Display XDR est rappelons-le vendu 5499 €. Cet écran Retina 6K a été commercialisé fin 2019. Alors, même si Apple parvenait à diminuer les coûts, on imagine mal un tel ordinateur être abordable sachant qu’il faudrait que le reste de la machine soit à la hauteur technologiquement parlant.
Enfin, cela pose une question stratégique pour Apple : pourquoi multiplier à ce point son offre d’ordinateurs de bureau alors que cette dernière en termes de ventes ne pèse pas bien lourd par rapport aux MacBook Air et MacBook Pro ?
Le titre tire un peu sur le « j'aime moins la moitié d'entre vous à moitié moins que vous ne le méritez ! » mais il est juste 😅
Un iMac 27 pouces svp !
+1
@lesurfeurfou
J'avais acheté un Mac mini M1 avec un écran 28" 4K. C'est pas du tout en un, mais c'est très bien aussi.
@lesurfeurfou
Mac Mini + LG UltraFine 5K 27 🤷♂️
Prix d’iMac comme les intel (2700$) rien besoin d’écrire de plus lmao
Mac mini + studio display
Je comprend pas cette attente pour un iMac 27 ou 32…
Ta combinaison est beaucoup plus chère qu’un iMac et qui inclue aussi le clavier.
@Ghaleon111
Hormis le Mac mini c’est possible de se fournir moins cher ailleurs et ça sera toujours plus écolo qu’un dalle 27" collée 😉
@CtrlMaster
Ça ! 👍👍
Le tout en un.
C'est pratique pour plusieurs raisons :
. moins de connectique (WAF)
. facilement déplaçable (j'ai pas dit portable, hein)
. remplace une TV et en fait bcp plus (en 32", c'est mieux)
. s'intègre plutôt bien à une pièce de vie.
Effectivement, pas besoin d'un écran XDR. De quoi naviguer, faire de la bureautique, du montage vidéo simple et voilà.
J'avais envisagé un mac mini, mais j'ai une certaine réticence à utiliser les smart monitors (huawei ou autres), si je veux à peu près le même équipement que le studio display mais en 32".
.DR.
@dontregister
OK c’est pratique, mais à part ça ? La quasi totalité des moniteurs Apple sont encore utilisables aujourd’hui, même ceux du début des années 2000. Quid d’un iMac de 2005 ? Le tout collé n’est pas durable, pour moi c’est presque de l’argent perdu.
@CtrlMaster
Parce qu’intègré c’est classe et ça s’appelle l’iMac.
@Dodo01
Classe, mais pas assez durable.
Quelle est la notion de durable pour vous ?
Un iMac de 2012 toujours en production est-ce durable ?
Après il souffre de l'arrivée des vidéos 4K GoPro etc. et j'envisage sérieusement cette année de le changer mais je ne sais sur quelle machine me tourner. Car les 1700 euros de mon iMac 2019 sont largement rentabilisés. Que prendre en 2023 pour le remplacer ?
@stefhan
"Quelle est la notion de durable pour vous ?"
Mon plus vieux moniteur, branché sur mon serveur de virtualization, a 17 ans.
C’est le début de durable.
@fte
Je parlais des iMacs et non dès moniteurs.
Dans ce cas, j’utilise un Mac mini branché sur un téléviseur assez ancien (une quinzaine d’années aussi).
@stefhan
"Je parlais des iMacs et non dès moniteurs."
Un iMac n’est pas durable.
@fte
Ok.
@stefhan
"Ok."
Yup.
Mon iMac a 12 ans et il fonctionne toujours 😁
@Ghaleon111
"Mon iMac a 12 ans et il fonctionne toujours 😁"
Fonctionner ne veut pas dire utilisable et utilisé.
On n'a pas besoin d'un écran XDR, une bonne dalle comme celle des iMacs 27 précédent suffit largement. Arrêtez de faire des produits pour graphistes !
Un iMac M3 Pro 32" Retina Display suffira largement pour remplacer mon 27'' 2019, mais je ne suis pas pressé le mien est encore bien, je peux même attendre le M4 ;)
@melaure
en gros le studio display quoi 😛
En fait votre dernière phrase résume tout, le
Covid a changé la donne en terme de télétravail, les gens veulent des portables d’où le bookAir 15“ et ensuite la gamme de fixe entre le mini et le studio est amplement suffisante, pas besoin d’écran Apple .
Je pense que si Apple conserve l’iMac c’est juste de façon historique vu que Apple a toujours commercialisé des tout en un.
@Arnaud33
Je serais client d'un iMac très grand sans avoir besoin de performances pro pour autant
@imrfreeze
Ok alors Mac mini bas de gamme, écran que tu choisis (4K ou non, résolution au choix…) et clavier et souris au choix.
Le seul hic c’est les touches d’accès rapide qui ne fonctionnent pas comme le contraste .
@Arnaud33
Mais j'aime le format tout en un Apple ! J'adore mon iMac 5K
@imrfreeze
Ce que je veux dire, c'est que je ne dois pas être le seul. D'autant plus que cette machine pourrait convenir de nombreuses personnes, vu les désormais très bonnes performance des puces Apple Silicon.
@imrfreeze
Je comprend aisément, c’est ce format qui m’a fait venir chez Apple en 2007. Mais je pense que les usages ont changé et que le développement d’une telle machine pour peu de vente dérange Apple.
@Arnaud33
Il ne faut pas oublier qu’il n’y a pas si longtemps, un laptop avait des composants de laptop, et un desktop des composants de desktop.
Le laptop avait la mobilité pour pour lui, mais des performances en retrait et surtout de gros soucis d’endurance
Avec l’arrivée des SoC Silicon, tout ceci est de l’histoire ancienne. Prendre un MacBook Air ou un MacBook Pro 13" ne signifie plus avoir une moins bonne machine qu’un iMac
Et mine de rien, cela diminue encore plus l’intérêt de l’iMac. Il n’a plus pour lui que de proposer un set-Up « clean » sur le bureau (ce qui n’est pas très compliqué à atteindre avec un Mac Mini) et facile à installer (ce qui n’est pas plus compliqué avec un Mac Mini)
Tout ça ne pèse pas lourd dans la balance sachant que lorsqu’il conviendra de remplacer la machine, on jètera une sublime dalle haute résolution haut de gamme… pour la racheter derrière si on repart sur un iMac
Bref l’arrivée des Silicon a pas mal tué l’iMac.
@pocketalex
En effet je n’avais pas pensé à ça ça ajoute un point supplémentaire sur le fait qu’Apple fasse moins d’iMac ( consacre moins d’énergie)
@Arnaud33
Je n’y avais jamais pensé non plus jusqu’ici, ça m’est venu entre la pizza et l’expresso
@pocketalex
"Il ne faut pas oublier qu’il n’y a pas si longtemps, un laptop avait des composants de laptop, et un desktop des composants de desktop."
C’est toujours le cas. Ailleurs que chez Apple ou maintenant tout à des composants de téléphone.
@fte
tout à fait :)
@pocketalex
Vous jetez des Mac ? Vous avez trop d'argent ? Indiquez moi où vous jetterez le prochain.
Vous oubliez qu'il existe nombre d'acquéreurs de matériel d'occasion (surtout de produits Apple). Les belles dalles des iMac ne sont pas perdues. Bien au contraire, une deuxième vie les attend.
Niveau esthétique, l'iMac c'est le top : très bel écran, peu de câbles, un look imbattable.
Si Apple souhaite relancer les ventes d'iMac, il lui suffit de proposer un iMac 27" (ou +) en n'oubliant pas de proposer un processeur entrée de gamme bien suffisant pour un grand nombre d'utilisateurs (particuliers ou autres).
En attendant, exposer quelques iMac dans les boutiques à la pomme, ce serait pas mal.
@Jantser
Refiler une patate chaude (donc une machine has-been niveau matos, mais fonctionelle) fonctionne un temps, mais à un moment l'OS ne peut plus être à jour, on ne peut plus installer certaines applications, le matos ne suit plus même pour des usages basiques
Donc à un moment la machine finira à la benne. La revendre ne fait que repousser le problème, ou le refiler à quelqu'un d'autre.
Le problème si on veut se passer de l’iMac et passer au Mini ou Studio, il faut trouver un écran de la qualité d’un iMac 5k.
Est-ce que ça existe ?
@fabricepsb71
"Le problème si on veut se passer de l’iMac et passer au Mini ou Studio,"
Problème ?
"il faut trouver un écran de la qualité d’un iMac 5k."
Non, il ne faut pas. On peut, mais on n’est pas obligé. Une extrêmement vaste palette de choix est offerte.
"Est-ce que ça existe ?"
Bien entendu.
Il y a de très beaucoup mieux à de la grosse merde avec toutes les gradations intermédiaires.
@fabricepsb71
en 5k pas tant que cela, apple commercialise le studio display et LG deux écrans comparables
@raoolito
Et le Samsung viewfinity S9, annoncé en janvier, et présenté il y a quelques jours va pointer le bout de son nez d’ici cet été
Après, comme le souligne avec justesse Fte, il existe une myriade d’écrans non Haute Définition, et une ribambelle d’écrans 4K
C’est certes moins bien que 5K (ou 6K en 32"), mais c’est pas forcément « mal » et ça fait le job, et c’est bien moins cher
@pocketalex
oula oui, je me permet d’ajouter que sinon les ecran 2,5k peuvent aussi en remontrer tout en etant de très bonne qualité et pile la moitié des 5k ( en fait la reso visuelle des 5k… sans retina)
la on parlait de l’ecran de l’imac quoi… mais niveau ecran, c’est clair qu’on a le choix
@raoolito
"les ecran 2,5k peuvent aussi en remontrer"
C'est que j'avais jusqu'a l'année dernière
Et c'est ce que j'ai en écran de secours (que j'emmène quand je dois taffer loin de mon bureau)
Je confirme à 100%, ça marche très bien. Il vaut mieux un bon 1440p de qualité, qu'un 4K pourri low-cost
Ca se vend encore les iMac ?
@fte
oui ça se vend encore
non ça ne s'achète plus
@pocketalex
"non ça ne s'achète plus"
Blague à part, je n’ai vu qu’un iMac M1 (acheté) ailleurs qu’à la FNAC et j’allais dire l’Apple Store mais je crois que je ne suis pas allé à l’Apple Store depuis la sortie des M1… donc juste FNAC. Et la personne n’en était pas super super heureuse, mais c’est une autre histoire.
Toi ?
@fte
Moi j’en vois plus nulle part
mais nulle part !
Gageons que cela s’associe à la sortie d’un moniteur de la même taille dans le même temps !
Je pourrais potentiellement être intéressé mais uniquement si Apple remet la possibilité de les utiliser en tant que moniteur externe, comme c'était le cas pour les iMac jusqu'en 2014.
Ça permettrait de s'assurer de sa longévité et profiter d'un tel écran en l'utilisant avec un mac plus puissant et récent meme quand la puce sera obsolète.
Ouais on s’appelle Apple on a su faire un 24 pouces mais là 30 ou 32 pouces vous ne comprenez pas comme c’est difficile à pondre…
Pages