> beaucoup se plaignent [...] mais c'est une grande minorité

Et peu sont contents mais c'est une petite majorité ?

@mat16963

Les macbook pro s'adressent à un publique professionnel, qui a souvent l'utilité des touches de fonction pour des raccourcis, et aujourd'hui on a énormément d'utilisateurs qui sont satisfait du retour des touches de fonction.
L'intérêt des touches physiques (outre être toujours accessible d'un clic là où la touche bar se met en veille trop rapidement), c'est de ne pas être obligé de tout le temps regarder son clavier pour savoir ce qu'on fait.
Bref, rien ne remplace aujourd'hui de vraies touches physiques, ce n'est pas pour rien qu'on a pas tous des claviers tactiles sur nos ordis.

Après je ne suis pas contre la touch bar si elle ne se substituerais pas à des touches physiques.
On aurait pu imaginer qu'Apple conserve des touches de fonctions réduites comme sur ses autres claviers et profite de cet espace gagné pour conserver la touch bar également, ou intègre un mini-écran dans les touches de fonction pour les personnaliser, ça aurait pu contenter tous les publics... ou alors conserver la touchbar mais uniquement sur leur gamme tout public à savoir le Air et le Pro 13' (qui du coup ont bien moins d'intérêt pour ces touches) mais ce ce n'est pas la direction qu'ils ont souhaité prendre.

@mat16963

Je suis d’accord avec vous, pour moi c’est un vrai plus : configurasse à souhait (on aurait pu faire bcp plus). Un des usages pratiques, lorsque je me,sers de mon ordi pour prendre des notes à la volée, la correction suggérée, rapide et efficace.

@mat16963

C’est marrant parceque j’ai le constat inverse. À part le MBP 13" qui sent le recyclé, et le bémol du MBA M2 qui se retrouve un peu cher (sans doute à cause du contexte économique), je trouve la gamme actuelle de Mac quasi parfaite.

Oui y a pas de grosses innovations ni de prises de risques comme avec la Touch Bar, mais on a des ordis solides sans mauvaises surprises, des performances qui explosent tout pour une consommation contenue donc une autonomie incomparable avec ce qui se fait en face, une connectique plus complète que sur la génération d’avant, des écrans et des hauts parleurs toujours meilleurs… vraiment de mon point de vue c’est un quasi sans faute, j’achèterais n’importe quel ordi de la gamme les yeux fermés, à l’exception du MBP 13" encore une fois.

Et j’attends toujours un iMac grand modèle qui manque cruellement à la gamme malheureusement.

@mat16963

EXCELLENT commentaire, et je vais même aller plus loin que toi :

- sur le Macbook Air :

Apple a choisi pour le M1 de ne pas toucher au boitier. C'est très malin de leur part car toute l'attention des médias s'est portée sur l'intérieur des machines ... donc sur ce nouveau M1 et ses performances (énergétiques et mono-thread) exceptionnelles

Puis, Apple nous a sorti ... l'iPad M1. Un appareil de 5,9 mm d'épaisseur !!!! écran et batterie et carte mère, dans 5,9mm, non ventilé

Et là tu te dis : purée, pour le Macbook Air M2 ils vont renouveler le design et nous proposer une machine d'une finesse ultime, digne du Macbook 12". Tu te dis la même chose pour l'iMac M1 (pas encore sorti) : ce sera un iPad de 24'' avec juste un pied ... ça va être la folie de la finesse

Et là ... Apple sort un iMac super épais (merci les tranches droites), et en 2022 un Macbook Air ... super épais

Les gars, ils s'affranchissent de la sur-consommation des Intels, ils arrivent à caser leur CPU dans un iPad, et quand ils sortent des ordinateurs, c'est des bousins patauds au possible

What Ze Fuck ????

Tout le design des Macs post-IVE est "à chier", ils disposent de CPU à la conso dinguement réduite et .... ils ont TOUT épaissi

A quand l'iPad Pro M2 avec 1,5 cm d'épaisseur, on a hâte !!!

- Un MacBook Pro tout pataud :

La cata !

Tu nous expliques que tu es content, Apple a misé sur l'épaisseur pour ne "pas faire de compromis" sur la puissance. Mais je l'utilise tous les jours ce MBP, le ventilo tourne JAMAIS. Donc l'épaisseur de dingo, je comprends juste pas à quoi elle sert, mais surtout pas à ventiler un SOC qui ne chauffe jamais. Et quand bien même il serait plus fin, ce qui aurait été heureux, et ventilé plus "intensément" quand il y a besoin (c'est à dire quasiment jamais), je préfère ça et de loin à la situation actuelle

Ce nouveaux Macs sont de formidables outil de travail, mais ils sont TOUS mochissimes, et surtout, Apple a attendu d'avoir des CPU qui chauffent pas/plus pour gonfler en épaisseur et nous proposer un retour de 10 ans en arrière

Des fois je regrette Jony, il va falloir se faire à l'idée (... qu'il est plus là)

@anonx

Complètement. Je revois ce « Genius » Apple m’expliquer qu’il aurait fallu que l’iPhone commence à avoir des problèmes plus tôt pour qu’il soit pris en charge. Donc 1 iPhone qui merde vite c’est mieux qui iPhone qui fonctionne bien plus longtemps. La logique m’échappe un peu.

@cecile_aelita

ben si. quid des mises à jour de sécurité ?

@cecile_aelita

Vous pensez que c’est une erreur d’acheter le MBP 13 M2 / à la TouchBar si celle-ci va être totalement supprimée ?
Mon dernier Mac portable était un MBP 15 de 2009 je n’ai donc pas connu la TouchBar et je dois investir dans un portable pour la rentrée scolaire (prof) : usage essentiellement bureautique et photo.
J’étais parti sur le MBP 13 M2 (l’essai de la TouchBar en  store m’a plu mais je ne sais pas si sur le long terme on continue vraiment à l’utiliser).
De plus je me dis que si je m’y habitue bien et qu’ensuite elle est supprimée (je compte garder l’ordi 7 ans), je vais me trouver con quand il faudra remplacer l’ordi.
Et j’arrête pas de lire comme quoi le MBA M2 a tout de mieux que le MBP M2 (sauf pour l’autonomie et la TouchBar) que je me mets à douter de ce que je dois acheter 🤷🏼‍♂️