Parallels Desktop 19 est prêt pour l'arrivée de macOS Sonoma
Comme à chaque mois d'août, les développeurs de Parallels Desktop viennent de présenter une nouvelle déclinaison de leur réputé logiciel de virtualisation. Cette 19e version a notamment l'avantage d'être compatible et optimisée pour macOS Sonoma, dont la sortie est prévue pour l'automne.
L'application se paye pour l'occasion une nouvelle icône et permet désormais d'utiliser Touch ID pour se connecter à Windows. Cela sera pratique si votre machine virtuelle sous Windows 10 / 11 est protégée par un mot de passe, ce qui est parfois nécessaire en entreprise.
Parallels a également apporté quelques améliorations sous le capot, avec par exemple une meilleure prise en charge d'OpenGL allant jusqu'à la version 4.1. Cela devrait permettre de faire tourner une plus large palette de logiciels professionnels, le communiqué d'annonce citant entre autres VariCAD, Deswik.CAD, Vectorworks Vision 2023 ainsi que des optimisations pour ArcGIS Pro.
L'entreprise explique proposer des options d'impression améliorées pour Windows ainsi qu'une meilleure prise en charge des machines virtuelles macOS sur un Mac Apple Silicon. On pourra notamment redémarrer ou arrêter sa VM à partir du menu de l'interface utilisateur, mais aussi utiliser les gestes à deux doigts du trackpad pour défiler et zoomer. Sous Sonoma, la résolution de l'affichage est mise à jour automatiquement lorsque la fenêtre de la VM est redimensionnée.
Cette nouvelle version de Parallels Desktop est facturée 130 € en achat unique, ou bien 100 € par an sur abonnement (50 € pour les professeurs et étudiants). Pour les possesseurs d'une licence perpétuelle, le passage vers la version 19 coûte 69,99 €. Une période d'essai de 14 jours est disponible pour les éventuels nouveaux clients.
Et bien pour ce que j'en fais, il n'y a que très peu de nouveautés.
Notons quand même une information qui me paraît importante :
"La dernière version introduit une nouvelle option pour les VM Linux sur la puce Apple afin d'utiliser Rosetta pour exécuter des fichiers binaires x86-64, prend en charge Docker pour exécuter des conteneurs x86-64 dans les VM Linux basées sur Arm" (https://www.parallels.com/fr/products/desktop/whats-new/)
@CostaDelSol
Sympa. À voir s'il faut une VM entièrement x86 ou si la même peut exécuter du arm et du x86w
Ils ne font juste que prendre en charge ce que permet le framework de virtualisation fourni par Apple et sur lequel s'appuie Parallels (comme tous les concurrents) pour virtualiser Linux et macOS sur les Apple Silicon :
https://developer.apple.com/documentation/virtualization/running_intel_binaries_in_linux_vms_with_rosetta
@vincentn
Cool je te remercie 🌞
J'ai lâché un peu la technique pendant un moment, mais je me doutais qu'il devait y avoir de ça.
Je comprends mal la notion de licence perpétuelle quand il faut payer la mise à niveau vers une nouvelle version 🤔
@powergeek
Perpétuelle dans le sens où tu peux utiliser la version achetée autant que tu veux. A contrario de la notion de SaaS (abonnement).
C’était le principe de la suite Microsoft avant le passage à 365
@powergeek
Avec l’abonnement impossible de sauter des versions, avec la licence perpétuelle tu peux. Actuellement si j’ai bien lui avec Sonoma tu pourras utiliser (officiellement) la version 17 18 et 19.
Si tu avais acheté un licence perpétuelle de 17 tu peux encore l’utiliser 1 an. ( officiellement, officieusement ça ne s’arrête pas de fonctionner mais tu peux avoir des bugs)
// 17 sorti en août 2021 tu peux encore l’utiliser avec Sonoma jusqu’en aout 2024. 130 euros pour 3 ans. Moins cher que l’abo. En contrepartie tu n’as pas les nouveautés.
Je vais abandonner VMware Fusion (trop geek depuis M1 ligne de commande Windows 🤬) pour passer à // dont la licence perpétuelle se trouve à 100 euros sur Amazon en choisissant sont moment d’achat. 100 euros pour 3 ans ça me va vu que j’ai un petit usage et que je m’en fous des nouveautés, et parce que j’ai grâce à // une licence W11 insider gratos qu’on ne peut plus avoir maintenant depuis que MS supporte officiellement //.
@rolmeyer
Par curiosité, qu’est-ce que tu utilises comme logiciel en Virtualization de Windows ? en sachant que c’est Windows ARM
@RonDex
Parrallels 18 en abo sur mac M1. MV de Win 11 insider canal preview release.
J’ai commencé avec Virtual Pc de Connectix, seuls les vieux savent de quoi je parle. 🤣
J’ai eu Parrallels de la version zero ( beta gratuite) à 8. Puis suis passé à VmWare Fusion. J’ai des VM legacy W7, 8 et 10 et 11 sur un vieux mac mini intel avec Fusion 13 version gratuite pour usage non commercial.
Sur mon mac M1, l’installation de Windows ARM sur Fusion demande de la ligne de commande windows. Malgré mes efforts répétés je n’y suis pas arrivé, je n’avais pas de clavier QUERTY filaire à dispo, j’y serais peut-être arrivé avec ce clavier, peut-être..
Me suis pris un abo Parrallels en promo sur Amazon.de en nov 2022 et ça s’est installé en 3 clics littéralement. De plus // allait chercher une version insider activée à l’époque. ( attention ça n’est plus le cas)
Depuis j’utilise // 18 avec W11 insider preview activée sur un mac M1. Je pense passer à une licence perpétuelle // 19 en nov 2023, arrêter l’abo et sauter // 19 et 20 par exemple.
octobre 2024 sortira W12, à voir la politique d’upgrade de MS de W11 vers 12 tant niveau hardware que licence.
@rolmeyer
Bizarrement je viens de recevoir la mise à jour sans frais dans le cadre de mon abonnement annuel.
@powergeek
Non c’est pas bizarre c’est le propre de l’abonnement. Je suis abonné depuis nov 2022 donc 18 pour 1 an, j’aurais donc à la fin de mon abonnement la version 19. Mais je pense basculer sur une licence perpétuelle ( 19 donc) et sauter 1 ou 2 versions. Avec une licence perpétuelle, pas de maj gratuite. Par contre ils te font la maj moins cher que la version full et elle peut s’appliquer à n-1 et n-2 me semble t il.
L’abo c’est ça l’intérêt, tu t’abonnes et tu as toujours la dernière version, exactement comme Office. L’autre intérêt c’est que tu peux arrêter l’abo comme tu veux. Si tu as besoin d’un pc que 3 mois dans l’année ( pour de la compta par exemple) et bien tu t’abonnes que 3 mois.
@rolmeyer
👍
Sur un Mac Intel, on peut toujours utiliser des apps 32 bits Windows avec Parallel ?
Si on a le dernier macOS Ventura par exemple.
Le passage à Catalina ça concerne uniquement les apps macOS 32 bits ?
@Lexada
Oui. Un mac Intel fera tourner W11 qui peut utiliser des app 32 bits windows.
Pour faire tourner W7 W8 et W10 Parrallels recommande // 18 qui sera la dernière version à supporter ces OS.
Pour les app 32 bits macs, il faut un mac intel sur lequel tu virtualises jusqu’à Mojave.
@rolmeyer
Clair et net, merci 😀
Je veux bien rallonger 69.99 en espérant que je puisse installer sans problème le logiciel qui gère mon imprimante brother, un autre logiciel « kofax pdf advanced » tout ce que arm rejete malgré la possibilité l’exéc pour le rendre « compatible » dans cette environnement
@mignot
A essayer avant. 15 j d’essai gratuit.
De ce que j’ai lu sur Reddit et Thurott c’est bien avec les pilotes de hardware qu’il y a le max d’incompatibilités avec Win ARM.
C'est un problème purement Windows Arm et non Parallels Desktop.
Un driver x86 ne fonctionnera pas sur Windows Arm. Donc si le constructeur n'a fait aucun suivi, c'est mort.
J'ai un abonnement à // Desktop sur un M1 Max et je peux te mettre à disposition une VM pour tester.
@altifab
Bonjour
Merci pour la proposition. Quand vous parler d’une vm vous parlez de laquelle ?
Cordialement
En ce qui concerne Windows, on n'a pas le choix, c'est Windows 11 Arm Pro
OpenGL 4.1 soit mais pas de DirectX 12 !
Et pour virtualiser mojave sur apple silicon c’est toujours mort?
@mtembezi
Oui tu ne peux mettre sur Apple Silicon que une version MacOs sortie lors du lancement de AS et une version supérieure.
Sinon c’est de l’émulation plus de la virtualisation.
Petite question relative aux potentiels retours d'expérience : certaines d'entre vous utilisent-ils régulièrement cette solution pour faire tourner du logiciel X86 sur un Mac Apple Silicon ? Dans mon travail il m'arrive parfois d'avoir des sollicitation de projets sur Revit, ce dernier n'étant pas sur MacOS je serai curieux d'avoir des avis sur une telle éventualité (Sachant que j'ai un MacBook Pro M2 Max). Un grand merci d'avance !
@Lecorbubu
non ce n'est pas fait pour.
virtualisation = uniquement le meme processeur.
ceci dit, si votre code x86 est un exe macos, il se lance tres bien sur le mac directement ^^
Si c'est un exe windows 64 bits ca marchera aussi sous windows, pas la gloire mais ca devrait fonctionner.
Si c un exe windows 32bits normalement c mort car les proc app silicon n'ont pas de partie 32 bits donc windows ne peut pas les activer au besoin
Avec // Desktop oui ça fonctionne correctement avec Windows Arm.
Mais l'émulation x86 de Windows Arm est encore lente.
Ton application va tourner 50 à 100 fois moins vite que sur un PC Windows x86/x64.
Si ton projet n'a aucune dépendance à une DLL x86, alors tu peux aussi compiler en Windows Arm et la c'est super rapide.
Il te suffira de compiler ton projet en x86 en fin de cycle de développement.
Question 🙋 bête
Est il possible sur un mac M2 de faire tourner des applications prévues sous w10 x86 avec ce logiciel. Pour le moment je n’ose bouger de mon ancien MacBook 16 Intel mais il n’est pas éternel.
Je me demande si le code du logiciel (axisante et le reste du fourbis sésames vitale) accepterait de fonctionner sous cette configuration ?
Si d’aventure des collègues avaient une expérience du bignou ça m’intéresse.
@JerryTulassan
ben bien sur. mais vous pouvez probablement les faire tourner sous windows 11 egalement, sous reserve qu'ils soient 64bits
@JerryTulassan
Le mac M2 ne fera que fonctionner W11 Arm. Win 11 ARM peut faire tourner des app W10 X86 au prix d’un fort ralentissement et de nombreuses incompatibilités matérielles notamment celles qui impliquent des drivers de hardware. Genre pilotes d’imprimantes ou autres périphériques.
@rolmeyer
Oui, quasi inutilisable. Je suis repassé à un mbp 13 i7/32 pour cela.
Vivement que MS passe vraiment à de l’ARM et optimise son émulation. Apple le fait plutôt bien avec Roseta…
@fakoly33
Ça ne me semble pas être la priorité pour MS. Même si j’ai la même envie que toi.
1 MS n’a pas de M1, Qualcomm est incapable de fournir un processeur Arm correct, pourquoi se fatiguer sur ARM…
2 Moi j’ai plus vu l’arrivée de Windows ARM comme un plan B voir un moyen de pression sur Intel qui stagnait et MS de leur dire attention on peut aller voir ailleurs. Wintel a encore de beau jours devant lui.
@rolmeyer
+1
Un peu spécialiste de la question, à ce jour, il me semble que les librairies STS (composant du socle Sesam Vitale) ne s'initialisent pas sur Windows Arm.
Une des choses les plus importantes par rapport à Parallels (ou ses concurrents) :
Est-ce que Parallels a développé une parade/ajout au framework de virtualisation d'Apple sur lequel ils s'appuient — pour les VM macOS et Linux — pour gérer les claviers ISO (dont le clavier Azerty), ce que ne fait toujours pas le framework d'Apple, limité aux claviers ANSI ?
Toutes les apps de virtualisation qui s'appuient sur ce framework ( pourtant de bonne qualité) ont le même souci : Utiliser un clavier français (ou autre langue en ISO) est assez rédhibitoire (il manque ainsi l'accès direct aux touches @ et # par exemple).
Ce souci existe depuis les premières beta de Ventura et n'est toujours pas résolu dans la dernière beta de Sonoma, malgré les multiples signalements (Un exemple : https://eclecticlight.co/2023/06/27/keyboard-layouts-in-lightweight-virtualisation/)
@vincentn
J’ai eu le problème avec // 18 sur un mac mini et clavier externe alors que pas du tout sur le clavier int d’un Air M1.
Et ouiiiii que c’est chiant, je l’avais déjà dans // 14 sur un iMac à l’époque.
Jamais rencontré ce problème avec Fusion de VmWare. ( mais fusion sur AS c’est 🤯🤬).
Je me souviens il y a longtemps 2014 ou 2015 il y avait un hack pour extraire le driver de clavier apple azerty des drivers bootcamp et on pouvait l’installer dans la machine virtuelle Windows directement.
Là, c'est différent, c'est le framework d'Apple qui ne gère pas les claviers ISO (ce qui est complètement dingue, quand on y pense).
En attendant la résolution par les développeurs d'Apple (cela ne fait juste que 14 mois), une des possibilités, c'est de changer le mapping du clavier dans la VM via un logiciel (mais c'est pénible).
L'autre est une idée brillante et astucieuse (bravo à l'inventeur) qu'explique Howard Oakley sur son site, c'est de passer par Apple Remote Desktop ou l'app Partage d'écran (et cela permet de passer outre quelques autres limitations, sauf celle du compte iCloud dans une VM, malheureusement toujours absent) :
https://eclecticlight.co/2023/08/22/enhance-your-macos-vms-with-apple-remote-desktop/
@vincentn
Ok. 👍🏻.
Donc pour info Macbook Air M1, // 18 et MV Windows 11 Arm insider canal preview release, arobase est à la bonne place.
Pour Windows Arm en VM, c'est bon à savoir mais normal, car cela ne passe pas par le framework de virtualisation fourni par Apple.
Généralement j'achète une version sur deux de Parallels. J'ai la 18, je suis content de voir que la 19 n'apporte pas grand chose pour mes usages donc on verra la 20 🌞
Bon ben j'attendais la prise en charge de DirectX 12... Du coup la nouvelle version n'apporte que peu de choses essentielles à mon goût !