TweetDeck devient payant et s'appelle désormais X Pro 🆕
Mise à jour le 16 août à 12 h 55 : TweetDeck s'appelle désormais X Pro et nécessite un abonnement. Autrefois gratuit, le service affiche maintenant un pop-up invitant les utilisateurs ne payant pas pour Twitter Blue à passer à la caisse. Il reste possible de s’en servir gratuitement en passant par « l'ancienne version de X Pro » (accessible depuis la page de connexion), mais on imagine qu'elle devrait être rapidement débranchée.
Article original : Nous en parlions hier, Elon Musk détruit peu à peu Twitter. Après l'arrêt des API il y a quelques mois et la limitation du nombre de tweets lisibles par jour — pour des raisons au mieux fallacieuses —, Twitter va rendre Tweetdeck payant.
Elon Musk bride Twitter et limite le nombre de tweets lisibles par jour
TweetDeck était au départ une application Adobe Air (un logiciel qui permettait, en schématisant, de proposer des logiciels Flash indépendants) avant d'arriver pour les iPhone et les iPad. Après un rachat par Twitter en 2011, la société a développé des applications natives pour Windows et macOS, abandonnées plus tard au profit d'une variante purement Web (l'application macOS a survécu jusqu'en 2022). Au fil des années, le client est devenu assez populaire car il propose beaucoup de fonctions absentes de la version de base du site.
Et le 3 juillet, Twitter a annoncé — sur Twitter — que TweetDeck allait devenir payant 30 jours plus tard (donc probablement le 2 ou le 3 août). Plus exactement, Twitter va réserver TweetDeck aux utilisateurs vérifiés, c'est-à-dire ceux qui payent 9,60 € par mois (ou 100,8 € par an).
J’ai toujours vécu sans Twitter et je compte bien continuer :)
@Biking Dutch Man
Idem. Je n’ai jamais vraiment compris le réel intérêt de Twitter. Mais bon, ça vient peut-être de moi ! 😁😅
@RonDex
Je l’utilisais à une petite période quand je voulais centraliser tous les sites de techs que je suivais 🙂.
Ça permettait d’avoir en une appli tous les articles 🙂, dans une appli plutôt bien faite en plus!
Maintenant je fais plutôt ça sur Facebook 🙂
@RonDex
Perso je suis les développeurs iOS sur Twitter.
Ils sont nombreux à partager l'avancement de leurs travaux sur Vision Pro
@RonDex
C’est triste de ne pas voir l’intérêt de Twitter quand on ne l’utilise pas.
@Teodorico
Ce n’est pas parce que je ne utilise pas certaines applications ou services, que je suis pour autant un idiot… chacun utilise ses appareils comme il le souhaite ! Sans pour autant devoir être critiqué.
De plus, depuis Elon Musk a racheté Twitter, c’est clairement le genre de service que je n’utiliserai pas !
@RonDex
Tu interprètes mes propos, je n’oserais pas traiter d’idiot une personne que je ne connais pas mais dire que tu ne vois pas l’interêt de Twitter car tu ne l’utilises pas est faux.
Depuis qu’Elon Musk a racheté Twitter, je ne vois aucune différence. Les tweets des sites que je suis n’ont pas été modifié.
@Teodorico
Autant pour moi. Le pire c’est que je ne supporte pas les gens qui interprète les propos des autres comme je viens de le faire ! 🫣😅 Sorry.
@RonDex
👍🏻
@RonDex
« Idem. Je n’ai jamais vraiment compris le réel intérêt de Twitter. Mais bon, ça vient peut-être de moi ! 😁😅 »
C’est la même chose que la zone commentaires ici
Olala ! La cata !
@MattLight
En vrai c’est chiant pour les assos par exemple. On va voir mais du coup je sais pas encore comment on va gérer les logins pour les admins.
Pas grave…pour un vrai réseau social (et non commercial), il y a Mastodon…
@david66
Sur Twitter il y a un dictateur fou. Sur Mastodon, chaque instance a son petit chef qui décide de tout.
@Artefact3000
Pas vraiment non… en tout cas sur mes instances…
@Artefact3000
Ouaip, tout à fait… 👿
"Sur Mastodon, chaque instance a son petit chef qui décide de tout."
cela devrait donc plaire.
C'est la pure logique de marché hautement concurrentiel et compétitif et ouvert
et c'est AINSI que doit être internet : une pluralité de choix, sous le contrôle de l'UTILISATEUR
pas 2 ou 3 grosses entreprises qu'on se concentre tous dessus.
Oui, à mon sens, comme l'APP Store UNIQUE de IOS est une aberration, doivent aussi mourir la concentration de Instagram, Twitter et Facebook.
c'est pas tant qu'il y a Twitch vs Youtube (mouais... comparaison un peu fallacieuse, mais j'ai pas mieux, pour varier un peu), mais que chaque plateforme doit être _elle même_ un terrain de la concurrence et du Marché.
elles doivent être décentralisées et concurrentielles autour des _mêmes_ utilisateurs et contenus.
-
si "un petit chef" d'une instance vous déplaît parce qu'il est médiocre et fou, vous pouvez aller à une autre instance
vous pouvez aussi choisir une instance en fonction de sa politique de modération spécifique
Je suis sur celle de l'April (pour qui je cotise). Je n'y ai vu nul "petit chef" qui me restreindrait.
Mais il est peu probable que l'April ait à me restreindre: je ne parle pas de quel groupe d'humains je hais (tous, le votre y compris, urk!), je parle de linuxerie et autre geekerie.
Et les seuls débats politiques qui m'intéressent dans la vie sont ceux qui concernent les choix techniques de IPv6 et DNSSEC... (toutes les autres considérations, je suis contre!)
mais restons vigilant:
imaginons que la direction d'April m'énerve. je migrerais sur une autre instance...
je suis le compte mastodon de clubigen depuis l'instance mastodon de l'April donc.
J'ajoute progressivement artiste et geeks linuxiens (et un peu de mac, je suis Ouvert et Tolérant, et Humble moA, contrairement à Windows qui est tout coincé, berk je tolère pas windows!) qui migre de twitter à mastodon
et ça va bien ainsi.
@david66
Mouai vu les résultats et le manque de convivialité de l’application on est encore très loin d’un bon réseau social
@Insomnia
Ah bon ? Vous êtes un utilisateur quotidien de Mastodon ? Vous avez essaie plus que quelque minutes ?
Mastodon, c’est l’essence même du réseau social.
Pas de commerce.
Pas de pub.
Des utilisateurs investis, qui ne passent pas leur temps à faire leur auto promo.
0 troll.
Des échanges forts enrichissants.
Etc.
Sinon une excellente application pour ceux qui s’intéressent à Mastodon :
https://apps.apple.com/fr/app/ice-cubes-for-mastodon/id6444915884
@david66
Oui je l’ai test pendant un moment. Bizarrement c’était sensé être le killer de X et au final rien… si c’était aussi exceptionnel malgré les déboires de X on aurait vu un engouement bien plus élevé. Tu dis pas de pub mais à partir d’un moment ils devront y passer quoi que tu en pense… faut arrêter de quoi que les entreprises offrent gratuitement une solution ou alors devront passer sur la vente des données de leurs utilisateurs
@Insomnia
Oui mais… aussi surprenant que cela puisse paraître, tout le monde ne court pas après la gloire et l’argent …
https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2022/11/21/qui-est-vraiment-eugen-rochko-le-jeune-createur-de-mastodon_6150831_4500055.html
@david66
C’est pas une question de courir avec la flore, c’est une question pognon soit il monétisera son application soit il la vendra soit en certains.
> la limitation du nombre de tweets lisibles par jour — pour des raisons au mieux fallacieuses
Quelles que soient les raisons, finalement je trouve que ce n'est pas si mal que ça que les gens soient limités à la lecture de seulement (!) 1 000 (mille !) tweets par jours.
C'est comme la mal bouffe: Si on ingurgite autant de tweets par jour, tous les jours, je doute qu'on ait le temps de les digérer. Seuls des slogans à deux balles peuvent passer.
@marc_os
c'est pas à autrui de décider pour tous les autruis. même s'il est californien dents colgate.
sur le fond, si.
après tout il est le propriétaire de twitter :)
s'il veut pas laisser les gens lire plus de 5 tweets par jours, c son droit. C'est couillon, mais c son droit.
@raoolito
ha mais ça, oui totalement, sa boulangerie, ses décisions de pas y vendre des croissants.
mais qu'on ne dise pas que c'est "pour le bien des gens".
@oomu
le croissant est reconnu comme un poison dangereux ! Sa consommation devrait etre regulée et les douanes devraient les intercepter et tout mang... tout faire disparaitre !
@raoolito
Il est propriétaire d’un outil utilisé par des centaines de millions de personnes et ça lui donne le droit de gouvernance à lui seul et tu trouves ça légitime. Il est pourtant la le mal profond de notre société capitaliste ploutocrate. C’est totalement inadmissible qu’une seul groupe de personne dirige les usagers pour la seule raison qu’ils ont possession du service. Ne reste que deux solutions : revoir les règles de gouvernance pour inclure tous les acteurs ou déposséder les outils et autres moyens de production.
@heu
stop stop stop...
C'est un reseau social privé, pas un service public. Il l'a acheté (il s'en mord encore les doigts, rassurez-vous) et du coup il en devient proprietairE. qu'il y ai 20 utilisateurs ou 20 milliards ca ne change rien au truc.
"C’est totalement inadmissible qu’une seul groupe de personne dirige les usagers"
c'est surtout inadmissible que des clients d'un service gratuit avec de la pub se croient soudain avoir d'autres droits que ceux ayant payé pour ce service.
Je veux dire, encore une fois, c'est PAS un service public et PERSONNE ne vous oblige à y rester, de meme il n'est en rien en position dominante. Il y a des regles europeennes à suivre, ca le fait plier sans broncher, et c'est à peu pret tout. Vous pouvez passer sur mastodonte, thread ou autre immediatement et il ne pourra rien vous dire.
@raoolito
Je pense que quand une entreprise privée a suffisamment de pouvoir pour influer les politiques de régions entières, il y a matière à réguler.
Et c'est d'ailleurs ce qu'il se passe en Europe avec le DMA notamment, et c'est bien normal quand on connaît l'influence que peut avoir ces grands groupes privent sur les pratiques et l'opinion mondial.
@foxot
oui voilà là ca marche on est d’accord.
limiter/contenir l’influence c’est normal, mais le post précédent partait bien plus loin.
" C'est un reseau social privé, pas un service public. Il l'a acheté (il s'en mord encore les doigts, rassurez-vous) et du coup il en devient proprietairE. qu'il y ai 20 utilisateurs ou 20 milliards ca ne change rien au truc."
c'est un réseau (as)social) privé. c'est légal
mais ça n'a pas à être légitime.
une telle propriété devrait être abolie pour régie d'avantage, par la loi, comme un service public.
En gros, CSA et autre ARCOM devraient être _beaucoup_ plus armée pour controler les pratiques et accès au public de ces plateformes américaines.
A la manière des chaînes de télévision et plateformes de films.
De toute façon, c'est vers cela qu'on s'achemine. et la nouvelle directive européenne, DMA, impose un bon nombre d'obligations aux muskés du monde.
Je me méfie de la censure et désir d'oppression par le pouvoir politique (faudra donc à terme déconstruire la loi) mais je n'ai aucun respect pour la concentration privée d'outils surpuissants (d'où qu'il faut construire la loi)
un équilibre qui balance constamment
rien d'autre est acceptable.
@heu
C´est bizarre, quand je lis votre poste, on pourrait faire un copier-coller avec Apple.
@Vyggo
parce que bien évidemment cela s'applique aussi totalement à Apple et autre Meta, Google, Tencent, etc: toute entreprise privée qui devient un outil du quotidien doit être sévèrement régulée et sa propriété privée défiée.
d'où par exemple que je rabâche que l'obligation de l'App Store sur iOs est à interdire ou réguler strictement sans compromis.
Apple est en rien à épargner.
"sur le fond, si."
ni sur le fond, ni la forme, ni le fromage.
"après tout il est le propriétaire de twitter :)"
et cela devrait être sévèrement régulé par la loi, au moment où un produit commercial devient un outil usité par des millions de gens.
en effet, j'estime que le droit d'entreprendre et la propriété morale doivent être _régulés_ à l’extrême par l'Etat. Croyez bien que l'ensemble de mon revenu est consacré à financer vers ça.
(mais ça va, pas de panique, mon revenu c'est 5 sous et un peigne)
"s'il veut pas laisser les gens lire plus de 5 tweets par jours, c son droit. C'est couillon, mais c son droit."
vous citez des évidences que tout être humain connait déjà. Vous oubliez qu'autrui (moi) respire les même molécules d'oxygène que vous, strictement les même.
Non, je pousse simplement l'idée qu'une telle propriété devrait être interdite ou régulée avec sévérité.
Ben, Ils sont où les thuriféraires du grand Elon Musk ? Quel génie.
c'est un vrai genie ! il nous montre combien twitter est résiliant malgré tout ce qu'il donne comme coup de pied dedans ! il n'existe pas beaucoup de société qui survivraient à un traitement pareil après quelques mois, mais là si, twitter existe toujours et est toujours un gros reseau social.
finalement twitter ca n'allait pas si mal
@raoolito
Meta arrive.
@oomu
Je sens que Threads a toute une opportunité, si l'application de Meta est bien faite. Il risque d'y avoir une grosse vague de migration, plus grosse que celle qu'il y a eu vers Mastodon.
@raoolito
Là encore, le vrai génie d'Elon Musk est à l'œuvre : quand d'autres sociétés embauchent des « White Hats » pour faire un audit de sécurité et identifier les points faible de leurs produits, Elon-le-génie (un peu schizophrène, quand même...) s'attaque lui-même frontalement à son propre produit, pour voir jusqu'où on peut le casser avant qu'il ne soit irrémédiablement détruit.
Coup double : il économise de l'argent en évitant de payer un audit externe, et il a le plaisir régressif et sadique de pouvoir lui-même détruire son propre jouet.
Le privilège d'être un milliardaire et un génie !
Merci à toutes celles et ceux qui le défendaient bec et ongle l'an dernier de m'avoir ouvert les yeux : ça m'aura pris du temps, mais j'ai ENFIN vu la lumière !
Allez maintenant on va tous sur Truth Social pour détruire le Deep State et les Reptiliens !!!
(Merci surtout à toi @ckermo80Dqy de m'avoir appris un nouveau mot :-) )
@Bicus
quand on pense que Trump va pouvoir (si c n'est deja fait) enfin s'exprimer sur twitter comme il aimait... mais trop tard, Musk l'aura tout cassé..
Après 12 ans sur Twitter ça sera la fin pour moi, c'est pourtant super pratique tweetdeck, j'ai une colonne par thème (tennis, échecs, voile, f1...). J'espère que Meta proposera un équivalent.
Une question me taraude, vu que Tweetdeck c'est pour gérer du multicompte, avec la nouvelle tarification, il faut un abonnement pour chaque compte géré dans Tweetdeck ?
Avec les frais/taxes divers.es, on est vite pas loin des 11€ de l’AppStore.
Moi qui suis un abonné de la 1ère de Twitter, j’ai vu comment cet outil qui était à la base une plate-forme de transmissions, de partages d’infos et de débat public respectueux est devenu au furet à mesure qu’il grossissait un espace d’insultes, de fake news (parfois énormissimes), de pensées binaires et de diffamation.
J’ai par exemple une amie journaliste dont une partie des abonnés suivent le compte pour ne pas rater le moindre de ses tweets et la dézinguer dans la seconde où elle en publie un nouveau. Sans être psy, je pense qu’il faut présenter un certain niveau de troubles mentaux pour agir ainsi…et c’est plutôt inquiétant.
Je rejoins d’ailleurs l’un des abonnés d’iGénération - dont j’ai oublié le pseudo - qui a parlé une fois de réseaux « antisociaux ».
Les autres suivent, Reddit qui fait payer son API également
« Elon Musk détruit peu à peu Twitter. «
Quand je pense que j’ai écrit un commentaire similaire tout au début quand Musk a racheté Twitter, et que j’étais certain qu’il allait détruire petit à petit Twitter. Quasiment tout le monde m’a dit que je n’avais rien compris, qu’EM est un génie, etc. 👿
X (ex-Twitter), c'est quand même le premier service pour lequel il faut payer pour que l'exploitation de tes données ait encore plus de valeurs pour le tenancier 🥴
Ce que je trouve compliqué — au delà de mon avis sur la gestion EM — c’est que « blue » mélange allègrement choux et pommes de terre.
L’usage de « X pro » est, comme son nom de suppose, plutôt orienté professionnels. Je trouve que ça devrait pouvoir être souscrit séparément. Après ici la stratégie est sûrement de pousser à s’abonner à Blue pour ensuite caracoler avec le nombre d’abonnés.
Faut dire que tout change tout le temps...
Depuis ce matin chez moi, sur l'app X sur l'un de mes iPhones, Blue ne s'appelle plus Blue mais X Premium. Sur l'autre iPhone, a priori avec la même version de l'app car je ne vois aucune mise à jour disponible, et avec le même compte "sans coche bleue", Blue s'appelle toujours Blue.
@r e m y
C’est la simplification des offres 😜
Pages