Retro Dither convertit vos photos en noir et blanc à la MacPaint
Retro Dither est une application Mac qui va convertir vos photos en noir et blanc. Attention, il ne s'agit pas d'un simple filtre gris : chaque cliché ne sera désormais composé que de pixels noir et blancs, ce qui donne un résultat très rétro. Les différentes teintes de gris apparaissent tout de même si l'on regarde de loin mais ne sont pas réellement présentes. L'intérêt est de donner à une image le même style que celui des photos affichées par les vieux écrans en noir et blanc, comme celui du Macintosh original.
L'interface de Retro Dither est très simple : une petite fenêtre dans laquelle on va faire glisser l'image que l'on veut convertir. Il est ensuite possible de la rétrécir et de changer l'algorithme utilisé pour la conversion, ce qui modifie l'aspect du résultat. L'application en propose 5, et celui par défaut a été inventé par Bill Atkinson, le créateur de MacPaint.
Le logiciel accepte la majorité des formats (JPEG, PNG, HEIF, etc.) et peut extraire vos clichés en PNG, GIF et même en format MacPaint. Pratique pour exposer les photos prises avec son iPhone 13 Pro Max sur un Macintosh Plus ! Retro Dither est vendu 2,99 € sur le Mac App Store, et est compatible avec les Mac tournants sous High Sierra (macOS 10.13) ou plus.
« Définitivement rétro » n’est pas correct en français.
Cela correspond à « definitely » en anglais qui veut dire « vraiment » ou « beaucoup ».
« définitivement » indique en français une durée de temps illimitée.
Donc il aurait mieux valu écrire « très rétro » ou « vraiment rétro ».
😉
@iftwst
🙏🏻 Maître Capello
@Amaczing
Oh non ! Et puis il me manque les sourcils. 😉
@iftwst
Par contre en français "définitivement" est parfois utilisé comme un superlatif absolue synonyme de "absolument"... et dans le cas présent ça peut faire la blague !!
@jujulec
Justement non c’est ce que j’explique plus haut.
@iftwst
si, si,
Dans le sens ou les superlatifs absolus proviennent parfois du langage parlé pour ensuite entrer dans les usages, quelques fois définitivement (hi hi !) et obtenir un sésame pour le langage courant, d'autre fois furtivement et tomber dans l'oubli !
Et un usage oral répété peut, en effet, dans certains cas valider une utilisation à l’écrit.
Mais son usage oral est au départ, erroné et une mauvaise adaptation du sens anglais.
Un faux ami typique.
« A journey » en anglais n’est pas « une journée » en français. 😉
« Definitely » en anglais n’est pas « définitivement »en français.
@iftwst
tout à fait d'accord, cette erreur est à l'origine de son emploi comme superlatif en français, à voir maintenant si cet usage rentrera ou non dans le langage courant...
@jujulec
Il est déjà rentré dans le langage courant chez les jeunes. La question est : « va-t-il y rester ? »
@ iftwst
Autre faux ami courant et parfois très embêtant, "eventually" ne veut pas dire "éventuellement", mais "finalement". Embêtant parce que souvent des français disent "eventually" pensant dire "éventuellement" alors qu'ils devraient dire un truc comme "possibly" ou "optionally".
Le pire, c'est que le traducteur en ligne de Google fait aussi la faute en traduisant "éventuellement" par "eventually". (Je viens de signaler la faute, mais peut-être que je ne devrais pas être le seul pour que celle-ci soit prise en compte ?)
https://www.google.com/search?rls=en&q=traduction+anglais+francais
Il y a aussi "actually" qui ne veut pas dire "actuellement", mais "en fait, en réalité"... ;-)
@marc_os : actually this is the word I was thinking of ;-)
Pour aller jusqu'au bout pour nos aimables lecteurs : actuellement = currently, at the moment.
Par contre => en revanche
@iftwst
Alors attention au Québec, il en est fait un usage courant.
http://m.gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=8457049
Seulement voilà, en France aussi c’est dans le dico : https://dictionnaire.lerobert.com/definition/definitivement
Il est dans le dico mais pas avec la signification qui lui était donnée dans l'article.
Le même pour iPhone/iPad ?
Retrospecs (et bien plus complet) https://apps.apple.com/fr/app/retrospecs/id887031094
@redbug
et hop... dans la musette !
@redbug
Merci bien. 🙏
Cool. Inutile, donc indispensable.
Edit après le commentaire de switch : Ou pas si on a GraphicConverter
2,99 € pour une unique fonction c'est vraiment de l'argent jeté par les fenêtres alors que pour à peine plus cher vous aurez des centaines de fonctions supplémentaires avec l'incontournable GraphicConverter, qui sait réaliser ce genre d'effets depuis plus de 20 ans.
Dans GC: Menu Effets > Convertir en Noir et Blanc puis sous menus avec 2 choix prédéfinis (Atkinson et Floyd-Steinberg) et même des choix de matrices pour des résultats moins stochastiques.
@ switch
Oui, GraphicConverter est LE couteau suisse de la bidouille d'image dirais-je (j'espère que je ne vais pas offusquer son auteur avec ce terme) et j'ai une licence depuis des années. Notez que son auteur répond rapidement aux mails quand on a des questions.
J’ai eu l’occasion de discuter avec Thorsten Lemke, le créateur de Graphicconverter lors d’une Apple Expo et il m’avait dédicacé ma boîte de Graphicconverter 6 que j’avais acheté sur son stand. Je lui avais envoyé des informations sur le format des images pour Atari Portfolio pour qu’il puisse les gérer dans Graphicconverter et ça a marché 😃
@switch
12 fois plus cher, c’est pas à peine plus cher 😂
Et je précise que je paye mes licences de graphicconverter depuis la v1 😉
GC est certes 12 fois plus cher, mais il propose des centaines de fonctionnalités supplémentaires en comparaison de cet utilitaire mon-fonction…
Quel émerveillement, à mes débuts sur Macintosh Classic 9" (N/Bl), quand, à l'aide d'une souri mono bouton, j'ai pu dessiner "directement" sur l'écran... amazing! 🤪
C'est marrant de revoir ce grain des gros pixels!
@ Almux
Il y avait aussi cette palette dans MacPaint pour remplir des fonds avec des bitmaps donnant des grisés avec des écrans en N&B.
J’ai joué avec MacPaint sur le premier Mac en 1984 dans une boutique d’informatique près de chez moi.
Je ne vois pas trop l’intérêt, le résultat est tellement laid
@klouk1
Les moins de 40 ans ne peuvent pas comprendre le charme de ces images.
@klouk1
C'est génial pour imprimer proprement des images sur imprimantes LASER N&B.