Juin 2013
Comparatif de quatre logiciels d'édition bitmap
par Benoît Launay le 07.09.2011 à 17:07
Après le dossier consacré à trois logiciels de dessin vectoriel à prix modeste (lire : Bézier à la portée de toutes les bourses), il était naturel de proposer un comparatif similaire consacré à la manipulation d’images matricielles, également qualifiées de bitmap. Au programme, nous avons comparé quatre logiciels d'édition bitmap différents.
L’offre disponible étant pléthorique, il faut bien faire des choix pour resserrer la sélection. Les quatre logiciels suivants ont été retenus :
LiveQuartz apporte à Core Image une interface graphique, la gestion des calques, des couches alpha et du texte. Il a accompagné les évolutions de Mac OS X jusqu'à intégrer récemment le Mac App Store.
GraphicConverter est un vieux routier du Mac. Spécialisé dans le traitement par lots, la conversion et la gestion de fichiers graphiques — il dispose de son propre explorateur de fichiers — on le trouvait même en version OEM sur les PowerBook et PowerMacintosh aux côtés de Art Director Toolkit. Le logiciel a été récemment réécrit en Cocoa, ce qui a eu un impact sur certaines fonctionnalités qui sont ou seront réintégrées, un peu comme pour Final Cut Pro X, au fur et à mesure.
Acorn est beaucoup plus jeune. Son évolution s’est faite en même temps que le besoin de travailler des images avant de les mettre en ligne s’est accru. Il se distingue notamment par une gestion des filtres en piles d’effets ; pile dont les réglages peuvent être enregistrés pour une utilisation ultérieure. Il a pour particularité également d’être programmable via JavaScript.
Pixelmator, enfin, s’appuie sur le moteur de manipulation d’images libre ImageMagick. Cependant, il est également parfaitement intégré à Mac OS X et tire parti de ses librairies graphiques. Son interface soignée, ses fonctionnalités orientées vers la photographie et ses similitudes avec Photoshop en ont fait au fil des versions un outil de retouche et de préparation d’images sérieux — pour qui n’a pas besoin de travailler sur des visuels en quadrichromie.
La fourchette de prix est assez étendue : LiveQuartz (1,59 €) proposant un tarif auquel on est plus habitué sur l’App Store iOS que sur le Mac App Store et Acorn (30,99 €) occupant le haut du panier. Bien évidemment, les quatre logiciels de la sélection n’ont pas la même ambition. Les comparer permet cependant de déterminer les services qu’ils sont à même de rendre et de les mettre en regard des besoins de chacun.
Une dernière précision pour clore ces préliminaires : des quatre applications testées, seule Acorn ne propose pas de localisation de son interface. Cela pourrait être bloquant pour certains.
Présentation des forces en présence
L’offre disponible étant pléthorique, il faut bien faire des choix pour resserrer la sélection. Les quatre logiciels suivants ont été retenus :
- Acorn [3.0.3 – US – 39,99 € – Flying Meat Inc.]
- GraphicConverter [7.3.1 – Français – 30,99 € – 114 Mo – Thorsten Lemke]
- LiveQuartz [1.9.6 – Français – 1,59 € – Romain Piveteau]
- Pixelmator [1.6.7 – Français – 23,99 € – 33,2 Mo – UAB Pixelmator Team]
LiveQuartz apporte à Core Image une interface graphique, la gestion des calques, des couches alpha et du texte. Il a accompagné les évolutions de Mac OS X jusqu'à intégrer récemment le Mac App Store.
GraphicConverter est un vieux routier du Mac. Spécialisé dans le traitement par lots, la conversion et la gestion de fichiers graphiques — il dispose de son propre explorateur de fichiers — on le trouvait même en version OEM sur les PowerBook et PowerMacintosh aux côtés de Art Director Toolkit. Le logiciel a été récemment réécrit en Cocoa, ce qui a eu un impact sur certaines fonctionnalités qui sont ou seront réintégrées, un peu comme pour Final Cut Pro X, au fur et à mesure.
Acorn est beaucoup plus jeune. Son évolution s’est faite en même temps que le besoin de travailler des images avant de les mettre en ligne s’est accru. Il se distingue notamment par une gestion des filtres en piles d’effets ; pile dont les réglages peuvent être enregistrés pour une utilisation ultérieure. Il a pour particularité également d’être programmable via JavaScript.
Pixelmator, enfin, s’appuie sur le moteur de manipulation d’images libre ImageMagick. Cependant, il est également parfaitement intégré à Mac OS X et tire parti de ses librairies graphiques. Son interface soignée, ses fonctionnalités orientées vers la photographie et ses similitudes avec Photoshop en ont fait au fil des versions un outil de retouche et de préparation d’images sérieux — pour qui n’a pas besoin de travailler sur des visuels en quadrichromie.
La fourchette de prix est assez étendue : LiveQuartz (1,59 €) proposant un tarif auquel on est plus habitué sur l’App Store iOS que sur le Mac App Store et Acorn (30,99 €) occupant le haut du panier. Bien évidemment, les quatre logiciels de la sélection n’ont pas la même ambition. Les comparer permet cependant de déterminer les services qu’ils sont à même de rendre et de les mettre en regard des besoins de chacun.
Une dernière précision pour clore ces préliminaires : des quatre applications testées, seule Acorn ne propose pas de localisation de son interface. Cela pourrait être bloquant pour certains.