Test de Antidote HD

Une correction améliorée
Les dictionnaires ne servent pas qu'à préciser le sens d'un mot, ils aident aussi le moteur de correction, notamment pour le dictionnaire des cooccurrences. Les cooccurrences sont des combinaisons se formant autour d'un mot, dont l'association est fréquente, presque idiomatique ; par exemple, autour du mot « pomme » se construisent les segments « pomme verte » et « pommes frites », « pomme de discorde », « pomme de pin » et « pomme d'api », ou encore « tomber dans les pommes », « croquer la pomme » ou « servir avec des pommes ».


Le nombre de cooccurrences a été très largement augmentée, grâce à un long travail d'une section entièrement dévolue à cet effet d'analyse des textes (notamment ceux tombés dans le domaine public). Le nombre de ces segments de phrase ayant considérablement augmenté, Antidote est devenu plus intelligent. Plus intelligent, mais pas encore assez — si pour Antidote, une mère ne peut pas être démontée, on peut par contre croquer sa paume verte… Haute détection peut-être (oui, ce sera le troisième sens de HD), mais pas toujours.

Si le sens d'un texte pose donc encore des problèmes à Antidote (mais de moins en moins au fil des versions), le logiciel de correction de Druide s'est largement amélioré sur la lecture des phrases complexes. On remarque ainsi beaucoup moins de plantages de type « Analyse partielle », indiquant que sur des phrases complexes (longues, entrecoupées de relatives, d'incises, etc.), Antidote n'a pas réussi à s'en sortir. De fait, et même s'il faudrait tester cette fonction sur un grand nombre de textes pour en tirer une conclusion générale, Antidote s'en sort beaucoup mieux qu'avant avec les relatives et les pronominales, ce qui permet de faire chuter de manière impressionnante le nombre de faux-positifs détectés — ou au contraire d'augmenter la détection correcte de fautes qui seraient autrefois passées au travers des mailles du filet, comme la construction suivante :


Si Antidote RX serait passé à côté (ou aurait été capable de voir une erreur sur une phrase parfaitement écrite), Antidote HD a correctement identifié la construction volontairement alambiquée de la phrase, et la préposition du COD — ce ne sera malheureusement pas toujours le cas (Druide admet humblement que la quête d'une correction entièrement automatisée et sans faux-positifs est vaine), mais les choses deviennent franchement intéressantes. Détection de plus d'erreurs, et chute globale du taux de faux-positifs, Antidote HD est donc une belle évolution sur le plan de la qualité de correction par rapport à RX — le Prolexis, très bon à ce jeu-là, semble avoir été rattrapé, si ce n'est dépassé sur les constructions complexes.

Un mot sur les logiciels compatibles avec Antidote HD : si quelques uns possèdent une palette dédiée (Microsoft Office), la plupart accèdent à la correction via le menu contextuel. Très rares sont ceux qui obligent de passer par le menu des services. Si la plupart gèrent parfaitement Antidote, certains n'intègrent pas l'API qui est nécessaire à l'interaction avec le logiciel de Druide : c'est le cas de Mellel, qui n'est pourtant pas le logiciel de traitement de texte le moins utilisé, qui annulera toute la mise en forme appliquée au texte lors du passage dans Antidote.

L'Anti-Oups ! Il y a un logiciel Apple avec lequel Antidote s'intègre encore plus finement : Mail. La fonction « Anti-Oups ! » d'Antidote HD permet en effet de lancer automatiquement une correction orthographique au moment de l'appui sur le bouton d'envoi. Une fois cette correction orthographique terminée, Antidote va plus loin, et vérifie si vous faîtes mention d'une pièce jointe dans votre courriel…


…mais que vous avez oublié de la joindre, situation très, très classique. Après quelques tests, ce filtre fonctionne avec une variété de formules différentes, et a même tendance à se déclencher sur la simple présence du verbe « joindre » dans un courriel. Malheureusement, l'Anti-Oups ! n'a pas encore de pouvoirs télépathiques, et est incapable de détecter le besoin d'une pièce jointe dans un courriel n'en faisant pas mention…

Pour finir Si Antidote HD ne peut pas encore prétendre à l'omniscience, et que seule la relecture humaine patiente et attentive peut atteindre le zéro-fautes, le logiciel de Druide aide grandement cette tâche pénible et répétitive. Sa nouvelle interface permet une correction bien plus rapide, en incluant enfin des fonctions demandées depuis des années, et en présentant les outils d'une manière plus simple et plus organisée. Si le moteur de correction bloque toujours sur les constructions complexes (insérez un point-virgule, une paire de parenthèses et un pronom dans une phrase, et elle virera au rouge de manière inutile), il a fait un réel bond en avant, détectant plus de fautes réelles, et étant moins enclin à en trouver là où il n'y en a pas — merci les cooccurrences, et l'amélioration de la détection des pronoms. Les dictionnaires et guides sont toujours d'aussi bonne qualité, le nouveau dictionnaire historique étant certainement l'un des plus plaisants qu'il nous a été donné de consulter depuis longtemps. Bref, une excellente évolution par rapport à la version RX, qui vaut largement le prix demandé : 45 € pour la mise à jour, 120 € pour la version complète.