Il paraît que la généalogie est l'un des passe-temps préférés des Européens et tout particulièrement des Français. Il n'y a rien d'étonnant dans ces conditions que différents éditeurs de logiciels aient cherché à pénétrer, ce marché et proposent leurs solutions pour aider celui ou celle qui veut retrouver ses racines (ou celles des autres). Heredis , de BSD Concept, est un nom connu dans ce milieu-là. Après voir testé la version X2 il y a quelque temps déjà, c'est un test de Heredis X3 que nous vous proposons de découvrir. Nous insisterons d'ailleurs tout particulièrement sur les différences entre ces deux moutures.

Au premier coup d'oeil, on ne peut que remarquer une certaine refonte de l’interface de l'application. Elle reprend les boutons-icônes apparus avec le module planète-généalogie, mais cette fois-ci dans les tons vert sombre.


Sur la page principale, l'onglet “noyau familial”, on retrouve les différents espaces, mais réorganisés :


Les parentés, liens, et résumés, sosa ou calendrier sont passés à droite de l'espace principal pour laisser à gauche la liste de toutes les personnes de votre base. Cette liste se réduit en fonction des critères sur les filtres nom ou prénom, voire sur d'autres critères. Cet accès rapide à une personne s’avère pratique à l'usage.


Le noyau familial affiche en une seule vue plus d'informations : quatre générations allant des quatre grands-parents aux enfants, en passant par les deux parents et le conjoint ! Bien vu.


La saisie "individu" et saisie "union" changent très peu, si ce n'est par l'ajout de deux cases à cocher : "Fiche Complète" et "confidentiel", cela permettant de filtrer les personnes ainsi marquées lors des exportations et autres diffusions.


On retrouve le même principe en bas de la fenêtre avec pratiquement les mêmes informations.


On peut alors regretter que Héredis poursuive, en matière d'interface, dans la voie d'une philosophie particulière qui ignore les composants Cocoa. C'est est surement dû à la volonté de BSD de développer Heredis à a fois sur Mac et PC, la version PC étant d'ailleurs disponible avant la version Mac. Il est possible de préférer cette approche, mais le résultat graphique, au niveau des champs textes (les notes par exemple), s’en trouve largement amoindri.