materiel

Test du Magic Trackpad

par Florian Innocente le 10.08.2010 à 15:00
Après la souris c'est le trackpad qui devient Magic. Nos Magic Trackpad sont passés entre quatre mains. Avec des avis divergents…

> Lire la suite
editor Apple
configuration Mac OS X 10.6.4. Bluetooth.
price 69 €
grade La simplicité d'utilisation
Les nombreuses options multi-touch
La qualité de fabrication
minus Certains pourront le trouver inconfortable
Pas de version filaire
Incompatible avec Leopard

Le verdict de MacGeneration

grade




2
1
Vos réactions (25 réactions)
guillaume s [10/08/2010 15:22]

Très bien mais peut-on manipuler les potards ("bouton rond) et les boutons d'interfacse plus classiques et avec quelle précision d'un GarageBand ou d'un Riffworks (un logiciel "porté") par exemple?

Merci
SolMJ [10/08/2010 15:29]

Bon test.

Personnellement je l'utilise en tant que périphérique supplémentaire et non pas en remplacement de ma magic mouse.

A droite : Magic Mouse pour les déplacements du pointeur et scroll
Milieu : clavier iMac sans fil
A gauche : Trackpad pour les gestes supplémentaires mais ne nécessitant pas une grande précision (étant droitier), j'utilise notamment les glissement à quatre et trois doigts (merci better touch tool ;-)).
Dagui [10/08/2010 15:34]

Pareil, j'ai eu l'occasion de le tester à l'Apple store Opéra, c'est intéressant, notamment au niveau des gestes multitouch, mais on a vite tendance à avoir des doigts qui touchent la surface et on fait une action sans le vouloir. Du genre activer une fenêtre qui était en arrière plan, mais ça pourrait être pire, genre valider un achat... °x°'
En déplacement j'aime bien le trackpad de mon MacBook unibody, pour justement le temps gagné avec les gestures. Mais sinon j'utilise principalement ma MagicMouse+le clavier apple bluetooth avec le mac relié à un écran externe. Sans add-on la magicmouse n'a pas tous les gestes du trackpad, donc c'est dommage, mais j'utilise les coins du bureau pour palier à certains. Et du coup, je n'ai vraiment pas l'utilité du magic trackpad, surtout que je n'ai pas été convaincu. Je n'aurai pas eu la souris tactile, j'aurai peut-être été tenté, mais pas sûr.
innocente [10/08/2010 15:45]

@ dagui : "mais on a vite tendance à avoir des doigts qui touchent la surface et on fait une action sans le vouloir. "

Oui c'est pour ça qu'au début j'ai décoché pas mal d'options pour en recocher certaines au fur et à mesure une fois l'habitude prise.

@ guillaume : il faudrait que je regarde avec ce type de soft mais ça ne devrait pas être différent de la précision qu'offrent (ou pas) les trackpad habituels.
gwen [10/08/2010 15:49]

Pour ma part. Je l'ai placé en dessous du clavier au centre comme sur un MacBook.

C'est génial et remplace agréablement une sourie classique.
pim [10/08/2010 15:51]

Je trouve l'adaptation très contraignante les deux ou trois premiers jours. Après, on oublie et on retrouve vite les gestes que l'on utilise sur les TrackPad des portables.

Néanmoins l'idéal pour moi aurait été de disposer d'un TrackPad tout à fait plat, à poser devant le clavier, au même emplacement que les TrackPad des portables, en gardant la place à droite (pour les droitiers...) pour la souris. Donc deux systèmes de pointage au lieu d'un seul, la souris ayant l'avantage de la force de l'habitude, le TrackPad de sa proximité avec le clavier.
Nicky Larson [10/08/2010 16:03]

Pas de version filaire

Je vois pas en quoi c'est un aspect négatif.
DrFatalis [10/08/2010 16:11]

Merci de mentionner l'usage si pratique du trackball, éminemment préférable à la souris pour els écrans de grande dimension...
guillaume s [10/08/2010 16:49]

innocente [10/08/2010 15:45]

@ innocente : il faudrait que je regarde avec ce type de soft mais ça ne devrait pas être différent de la précision qu'offrent (ou pas) les trackpad habituels.

oh merci de donner ton retour.
rei_vilo [10/08/2010 16:58]

Par rapport à une souris, le trackpad peut présenter deux avantages :

1- sur un bureau encombré, il se pose directement sur les feuilles ou les dossiers ;
2- la surface active est directement celle du trackpad et non une autre surface sur laquelle la souris se déplace.

Pour ma part, je suis très satisfait de l'ergonomie du trackpad, il est vrai après une courte période d'adaptation.
joneskind [10/08/2010 16:58]

L'article est inaccessible depuis l'appli iPhone (le lien renvoie vers la mauvaise page). J'ai du passer par Safari mobile. Ce n'est pas la première fois...
legallou [10/08/2010 18:42]

Mon expérience correspond à celle de Florian. Au début, super heureux du déplacement rapide de la souris sans bouger la main. Mais, je fus incapable d'éviter les "tapes" non voulues même en décochant beaucoup d'options. Je suis revenu à la souris après trois jours.

Ce que je n'ai pas aimé aussi, c'est que bien que j'étais en 10.6.4, et demandé si j'étais à jour, il a fallu que j'aille télécharger le module. J'ai eu l'impression d'être sur Window.
innocente [10/08/2010 19:21]

@ nicky larson "Pas de version filaire. Je vois pas en quoi c'est un aspect négatif."

Parce que ça donnerait le choix.

Si la Magic Mouse était dispo en filaire je la (re)prendrai certainement. Parce qu'elle serait moins lourde sans les piles, que je n'aurai pas à me préoccuper de les recharger, que je n'aurai pas à en acheter, que mon Bluetooth resterait éteint.

Je ne vois pas où est le progrès (à part esthétique, et là c'est indéniable) à faire du tout sans fil avec des objets qui sont aussi (et surtout?) conçus pour un usage sédentaire.

Les souris, depuis le début, ont su fonctionner avec un bête câble pas franchement gênant. Là, d'un coup, pour faire marcher la même souris tu as besoin de : deux piles, d'un chargeur, du protocole Bluetooth. C'est un vrai progrès (un écolo dira aussi qu'on a vu mieux).

Mais c'est plus joli c'est vrai.
innocente [10/08/2010 19:23]

@ joneskind : L'article est inaccessible depuis l'appli iPhone (le lien renvoie vers la mauvaise page

Un bug dans MacG Mobile 2.0.3 corrigé dans la 2.0.4 prochainement disponible.
http://twitpic.com/2bjbaz
Jehutty [10/08/2010 20:52]

Depuis que jai un MBP je me sert énormément du trackpad qui est génial, pour un portable je ne vois pas l'utilité de ce magic trackpad mais pour un fixe c'est vraiment ce qu'il manquait!
Le plus de ce trackpad c'est ca taille si bien que maintenant j'aimerai un MBP avec un trackpad aussi grand!
De plus je suis l'un de ceux que le click des MBP unibody dérange, pas agréable et un bruit qui agace... et ce trackpad magic a un click physique super, vivement qu'ils le change sur les MBP!
Enfin le seul problème de ce trackpad c'est pour l'utilisation depuis son canapé, il faut un support dur pour le click physique, mais encore c'est vraiment histoire de trouver un défaut (et il ya surement des accessoires qui vont venir, certes hideux mais pratiques)
Apres il n'y a pas de batterie comme toujours dans les périphériques sans file Apple et ca ca craint mais bon le super nouveau chargeur apple nous console...
2
1


Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.