Mai 2012
Test d'Aperture 3
par Anthony Nelzin le 18.03.2010 à 15:47
Avec cette nouvelle version d'Aperture, Apple fait le pari de concevoir pro avec la simplicité d'iPhoto. Alors, pari réussi ? La réponse dans notre test d'Aperture 3.
> Lire la suite
> Lire la suite
 |
Apple |
 |
- Tout Mac Intel (Core 2 Duo recommandé), 1 Go de RAM (2 Go de RAM sur Mac Pro) - Mac OS X 10.5.8+ ou 10.6.2+ - 1 Go d'espace disque disponible, lecteur DVD |
 |
199 € |
 |
- interface toujours aussi bien pensée (notamment le nouveau mode plein écran) - nouveaux outils répondant à un besoin (notamment pour la retouche) - prix au vu des fonctions - intégration des nouvelles tendances : géolocalisation, vidéo, multimédia et web - réactivité d'Apple dans les mises à jour |
 |
- intégration de Visages bâclée - synchronisation permanente des albums web - toujours un peu (trop) lourd |
Le verdict de MacGeneration
|
|
Vos réactions (15 réactions)
Melaure
[18/03/2010 16:39]
Pour les lyonnais qui sont intéressés par Aperture 3, une personne d'Apple viendra faire une démo mardi soir aux Gones du Mac (dans nos nouveaux locaux, voir notre site).
Pour les lyonnais qui sont intéressés par Aperture 3, une personne d'Apple viendra faire une démo mardi soir aux Gones du Mac (dans nos nouveaux locaux, voir notre site).
hangon
[18/03/2010 16:56]
je travaille sous aperture et aussi sous lightroom .
Le logiciel que j'ai choisi est aperture ... son interface me convient bien mieux.
Mais il faut le reconnaitre il y a des choses que je peux arriver a faire avec lightroom que je n'arrive meme pas a approcher avec aperture.
le plus gros manque d'aperture par rapport a lightroom: l'outils dégradé .... de meme il est impossible avec les brosses aperture de retoucher le parametre exposition : un tres gros oubli
je travaille sous aperture et aussi sous lightroom .
Le logiciel que j'ai choisi est aperture ... son interface me convient bien mieux.
Mais il faut le reconnaitre il y a des choses que je peux arriver a faire avec lightroom que je n'arrive meme pas a approcher avec aperture.
le plus gros manque d'aperture par rapport a lightroom: l'outils dégradé .... de meme il est impossible avec les brosses aperture de retoucher le parametre exposition : un tres gros oubli
Stanley Lubrik
[18/03/2010 17:18]
Dans des parcs hétérogènes Mac / PC, Lighroom offre ipso facto plus de versatilité..
Dans des parcs hétérogènes Mac / PC, Lighroom offre ipso facto plus de versatilité..
Genly
[18/03/2010 17:52]
@ Hangon,
Je ne sais pas si cela est un oubli ou non. Peut être se sont-ils dit qu’avec Dodge et Burn on s’en sortirait. De plus l’outil courbe peut être appliquer qu’à une partie de l’image en jouant avec le pinceau.
@ Hangon,
Je ne sais pas si cela est un oubli ou non. Peut être se sont-ils dit qu’avec Dodge et Burn on s’en sortirait. De plus l’outil courbe peut être appliquer qu’à une partie de l’image en jouant avec le pinceau.
Macinlove
[18/03/2010 17:52]
Petite questions à ceux qui l'utilisent : qu'en est-il d'Aperture pour traiter des gros volumes : si on y importe tous les jours 100 à 200 photos Raw de 15 mégapixels, est-il aisé d'en faire un tri, d'appliquer un traitement de base (genre exposition, contraste) sans que cela prenne trop de temps ?
Quid si on efface une photo par erreur? Possibilité de revenir en arrière ?
Petite questions à ceux qui l'utilisent : qu'en est-il d'Aperture pour traiter des gros volumes : si on y importe tous les jours 100 à 200 photos Raw de 15 mégapixels, est-il aisé d'en faire un tri, d'appliquer un traitement de base (genre exposition, contraste) sans que cela prenne trop de temps ?
Quid si on efface une photo par erreur? Possibilité de revenir en arrière ?
Sebastien_annonce
[18/03/2010 18:11]
Je ne suis pas d'accord quant à votre conclusion sur la réactivité d'Apple. Je possède un Olympus sorti il y a plus de 7 mois et qui n'est toujours pas géré par Apple !! Un comble !!! Désolé mais pour moi, ce sera Lightroom malgré toutes les qualités d'Aperture...
Je ne suis pas d'accord quant à votre conclusion sur la réactivité d'Apple. Je possède un Olympus sorti il y a plus de 7 mois et qui n'est toujours pas géré par Apple !! Un comble !!! Désolé mais pour moi, ce sera Lightroom malgré toutes les qualités d'Aperture...
thg
[18/03/2010 18:39]
Ce qui est intéressant, dans ces deux logiciels, AP et Lr, c'est leur approche différente concernant la diffusion des images : AP3 privilégie le livre photo, apparemment avec une certaine grâce, tandis que Lr met le paquet sur le Web, grâce à son module dédié.
Ce qui est intéressant, dans ces deux logiciels, AP et Lr, c'est leur approche différente concernant la diffusion des images : AP3 privilégie le livre photo, apparemment avec une certaine grâce, tandis que Lr met le paquet sur le Web, grâce à son module dédié.
Nicky Larson
[18/03/2010 19:25]
LE prix en avantage ?!
199$ = 199€, faut pas déconner. Je l'aurais mis en désavantage mais bon ...
LE prix en avantage ?!
199$ = 199€, faut pas déconner. Je l'aurais mis en désavantage mais bon ...
sok
[18/03/2010 19:46]
en meme temps un olympus ...
ca va je plaisante :)
en meme temps un olympus ...
ca va je plaisante :)
skydiverss
[18/03/2010 23:56]
@Genly, idem pour moi que ce soit sur mon MacPro ou sur mon MacBook Pro, la seule solution que j'ai trouvé c'est de lancer Aperture en 32 bits
@Sebastien_annonce en même temps t'as pas trop le choix :)
@Nicky Larson toujours la même rengaine... tu n'a pas complètement raison, 199$ étant hors taxe, l'écart n'est plus que de 17€
@Genly, idem pour moi que ce soit sur mon MacPro ou sur mon MacBook Pro, la seule solution que j'ai trouvé c'est de lancer Aperture en 32 bits
@Sebastien_annonce en même temps t'as pas trop le choix :)
@Nicky Larson toujours la même rengaine... tu n'a pas complètement raison, 199$ étant hors taxe, l'écart n'est plus que de 17€
cl97
[19/03/2010 00:45]
@ Nicky Larson
son petit copain lightroom est quand même vendu près de 300 euros
@ Nicky Larson
son petit copain lightroom est quand même vendu près de 300 euros
tetuko
[19/03/2010 08:26]
bahhh moi j'ai acheté la mise à jour le weekend suivant sa sorti à Tokyo, et je n'arrive toujours pas à l'installer sur mon macbook pro unibody 2,93ghz...
La faute à mon HDD partitionné? j'en sais rien, même la version free trial ne passe pas.
il me saute l'emplacement d'installation pour me demander directement le Serial, et lorsque je le rentre hop freeze... supeeeer.
je l'attendais grave pourtant...
bahhh moi j'ai acheté la mise à jour le weekend suivant sa sorti à Tokyo, et je n'arrive toujours pas à l'installer sur mon macbook pro unibody 2,93ghz...
La faute à mon HDD partitionné? j'en sais rien, même la version free trial ne passe pas.
il me saute l'emplacement d'installation pour me demander directement le Serial, et lorsque je le rentre hop freeze... supeeeer.
je l'attendais grave pourtant...
lennoyl
[19/03/2010 10:52]
Une belle #&@ bien buguée.... (et, ce, même avec la trial mise à jour)
Bref, je resterais sur iPhoto en attendant un Lightroom plus abordable.
Une belle #&@ bien buguée.... (et, ce, même avec la trial mise à jour)
Bref, je resterais sur iPhoto en attendant un Lightroom plus abordable.
innocente
[19/03/2010 11:21]
@ Stanley Lubrik "Dans des parcs hétérogènes Mac / PC, Lighroom offre ipso facto plus de versatilité.."
Je vois bien des parcs hétérogène avec Office. Mais des parcs hétérogènes où Lightroom et ses compères auraient leur place c'est dans quel type de (grosses) boites ?
J'imaginais au contraire Lightroom ou Aperture sur les bureaux d'indépendants ou de toutes petites structures de 2 ou 3 personnes.
@ Stanley Lubrik "Dans des parcs hétérogènes Mac / PC, Lighroom offre ipso facto plus de versatilité.."
Je vois bien des parcs hétérogène avec Office. Mais des parcs hétérogènes où Lightroom et ses compères auraient leur place c'est dans quel type de (grosses) boites ?
J'imaginais au contraire Lightroom ou Aperture sur les bureaux d'indépendants ou de toutes petites structures de 2 ou 3 personnes.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Pour rendre la chose plus réactive dans les tâches de recherches d'images ou de visualisation, ne pas négliger le mode "Aperçu" qui s'active simplement avec le clavier (touche "P). Il permet d'être beaucoup plus rapide mais du coup on ne peut pas faire des ajustements dans les images (l'édition des IPTC reste permise toutefois).
Il y a encore du boulot pour ce qui est des pinceaux, car chez moi cela a une mauvaise tendance à crasher relativement souvent lorsqu'on ajoute plusieurs niveaux d'ajustements.