Février 2012
Test du MacBook Pro Penryn
par Christophe Laporte le 27.03.2008 à 09:01
Avec cette révision, nombreux s’attendaient à ce qu’Apple révise en profondeur le MacBook Pro. Il n’en a rien été. Avec son portable destiné aux professionnels, la société californienne préfère jouer la carte de la continuité. Si ce MacBook Pro cru 2008 n’a rien de révolutionnaire, il embarque quand même deux améliorations : le trackpad multitouch vu dans les MacBook Air, et le processeur Penryn. Que valent ces nouveautés ? La réponse dans notre test.
> Lire la suite
> Lire la suite
 |
Le MacBook Pro est fabriqué par Apple |
 |
2.4 GHz Processeur Intel Core 2 Duo Résolution de 1 440 x 900 pixels 2 Go de mémoire Disque dur 200 Go Lecteur SuperDrive double couche 8x Carte graphique NVIDIA GeForce 8600M GT avec 256 Mo de SDRAM |
 |
1799 € |
 |
- le trackpad Multi-touch - le rapport MHz/Watt en progrès - autonomie en hausse |
 |
- Télécommande en option - Le trackpad qui aurait gagné à être plus large |
Le verdict de MacGeneration
|
|
Vos réactions (14 réactions)
divoli
[27/03/2008 09:32]
J'ai quand même bien des doutes quand à ces tests, surtout par comparaison entre l'ancien et le nouveau MBP à 2,4 GHz.
Plusieurs sites ont indiqué que les performances globale du nouveau MBP 2,4 GHz étaient légèrement en retrait par rapport à l'ancien, notamment à cause d'un niveau de cache L2 moindre (2 Mo pour le nouveau, 4 Mo pour l'ancien). Et ça, vous vous êtes bien dispensé de le dire...
Sinon, la seule chose que je vois de véritablement notable, ce sont la baisse de tarifs.
J'ai quand même bien des doutes quand à ces tests, surtout par comparaison entre l'ancien et le nouveau MBP à 2,4 GHz.
Plusieurs sites ont indiqué que les performances globale du nouveau MBP 2,4 GHz étaient légèrement en retrait par rapport à l'ancien, notamment à cause d'un niveau de cache L2 moindre (2 Mo pour le nouveau, 4 Mo pour l'ancien). Et ça, vous vous êtes bien dispensé de le dire...
Sinon, la seule chose que je vois de véritablement notable, ce sont la baisse de tarifs.
divoli
[27/03/2008 09:36]
De plus, concernant les haut-parleurs, je les trouve d'excellente qualité. Indiquez-moi des modèles de portables qui font mieux.
De plus, concernant les haut-parleurs, je les trouve d'excellente qualité. Indiquez-moi des modèles de portables qui font mieux.
relaxx
[27/03/2008 10:08]
heureux possesseur d'un macbook 2,1 je retrouve dans votre test l'ensemble des facteurs que j'avais eu l'occasion de tester moi-même et fond la même marge de progression sur les macbook pro que sur les macbook
@divoli j'ai les tests que vous mentionnez mes propres tests et mon usage comme pas mal de nouveaux tests tendant à confirmez le présent test on est plutot dans une marge de progression de plus de 10% des performances avec baisse de la consommation donc moins de chaleur et plus de silence et d'autonomie
au niveau du cache vous faites erreurs les nouveaux caches fonctionnent par multiples de 3 donc les modèles "bas de gamme" qui étaient à 4 passent à 3 (avec malgré tout une hausse de performances) et les hauts de gamme passent à 6Mo
enfin la baisse de prix conjufuée de mac et de la ram permette une installation systématique de 4Go (peut-être encore plus appréciable sur les macbook en raison de leur chipset graphique X3100 qui s'en trouve nettement plus à l'aise)
Au passage je plussoie votre remarque sur les hauts parleurs des macbook pro qui sont une des choses, avec l'écran, qui me manquent le plus depuis mon passage du macbook pro au macbook
heureux possesseur d'un macbook 2,1 je retrouve dans votre test l'ensemble des facteurs que j'avais eu l'occasion de tester moi-même et fond la même marge de progression sur les macbook pro que sur les macbook
@divoli j'ai les tests que vous mentionnez mes propres tests et mon usage comme pas mal de nouveaux tests tendant à confirmez le présent test on est plutot dans une marge de progression de plus de 10% des performances avec baisse de la consommation donc moins de chaleur et plus de silence et d'autonomie
au niveau du cache vous faites erreurs les nouveaux caches fonctionnent par multiples de 3 donc les modèles "bas de gamme" qui étaient à 4 passent à 3 (avec malgré tout une hausse de performances) et les hauts de gamme passent à 6Mo
enfin la baisse de prix conjufuée de mac et de la ram permette une installation systématique de 4Go (peut-être encore plus appréciable sur les macbook en raison de leur chipset graphique X3100 qui s'en trouve nettement plus à l'aise)
Au passage je plussoie votre remarque sur les hauts parleurs des macbook pro qui sont une des choses, avec l'écran, qui me manquent le plus depuis mon passage du macbook pro au macbook
cl97
[27/03/2008 10:24]
Divoli
Peut-être que le nouveau processeur a 2.4 ghz ne va pas beaucoup plus vite que l'ancien. Mais dans ce test on s'en fout. Notre but est de mesurer l'écart de performances entre l'ancien et le precedent entrée de gamme d'une part parce que cela nous semble pertinent et d'autre part parce que nous n'avons pas tous les modèles a disposition.
Et ce qui est clair c'est qu'entre les deux modèles il y a une différence certes pas énorme tant au niveau des perfs que de l'autonomie
Concernant les hp certains pc font un peu mieux mais ce n'est pas un point primordial
Divoli
Peut-être que le nouveau processeur a 2.4 ghz ne va pas beaucoup plus vite que l'ancien. Mais dans ce test on s'en fout. Notre but est de mesurer l'écart de performances entre l'ancien et le precedent entrée de gamme d'une part parce que cela nous semble pertinent et d'autre part parce que nous n'avons pas tous les modèles a disposition.
Et ce qui est clair c'est qu'entre les deux modèles il y a une différence certes pas énorme tant au niveau des perfs que de l'autonomie
Concernant les hp certains pc font un peu mieux mais ce n'est pas un point primordial
Jibbe
[27/03/2008 10:27]
Chouette, je reçois le mien demain !
Chouette, je reçois le mien demain !
muhyidin
[27/03/2008 10:43]
Bref pour résumer si on posséde déjà un MBP pas de quoi investir dans le nouveau modèle. En revanche comme l'iPod Classique il s'est bonifié avec le temps et même s'il reste classique justement il est représentatif du savoir faire d'Apple, même s'il marque certainement la fin d'un cycle.
Bref pour résumer si on posséde déjà un MBP pas de quoi investir dans le nouveau modèle. En revanche comme l'iPod Classique il s'est bonifié avec le temps et même s'il reste classique justement il est représentatif du savoir faire d'Apple, même s'il marque certainement la fin d'un cycle.
divoli
[27/03/2008 11:01]
Bon, de toute façon, les MBP sont et restent d'excellents portables.
Mais cette révision est vraiment très mineure, il n'y a que très peu de changement, et je n'arrive décidément pas à trouver de l'intérêt au trackpad multitouch (ça va amuser 5 min, et ensuite on ne s'en souciera plus).
Les prix particulièrement bas de la ram ne datent pas d'hier.
Mais bon, cette baisse des tarifs de ces MBP est vraiment une bonne nouvelle. Surtout quand on sait que quand Apple baisse ses tarifs, il y a très peu de chances qu'elle les revoit à la hausse sur les révisions suivantes.
Bon, de toute façon, les MBP sont et restent d'excellents portables.
Mais cette révision est vraiment très mineure, il n'y a que très peu de changement, et je n'arrive décidément pas à trouver de l'intérêt au trackpad multitouch (ça va amuser 5 min, et ensuite on ne s'en souciera plus).
Les prix particulièrement bas de la ram ne datent pas d'hier.
Mais bon, cette baisse des tarifs de ces MBP est vraiment une bonne nouvelle. Surtout quand on sait que quand Apple baisse ses tarifs, il y a très peu de chances qu'elle les revoit à la hausse sur les révisions suivantes.
Finouche
[27/03/2008 11:13]
Je suis passé du premier 17" Core Duo à ce MBP en 15" à 2.5 Ghz et 2 Go de RAM d'origine.
Eh bien c'est le jour et la nuit. Et je dois dire que le disque de 250 Go monté d'origine est particulièrement véloce.
La machine démarre vite et est très réactive. Ce MBP est vraiment très agréable à l'usage. L'écran LED est un vrai progrès avec une excellente luminosité, une meilleure uniformité, un meilleur contraste et de meilleurs noirs. Je suis la plupart du temps à 70% de luminosité alors que j'étais toujours à fond sur le 17". Bref, ravi d'avoir évolué vers ce MBP.
Je suis passé du premier 17" Core Duo à ce MBP en 15" à 2.5 Ghz et 2 Go de RAM d'origine.
Eh bien c'est le jour et la nuit. Et je dois dire que le disque de 250 Go monté d'origine est particulièrement véloce.
La machine démarre vite et est très réactive. Ce MBP est vraiment très agréable à l'usage. L'écran LED est un vrai progrès avec une excellente luminosité, une meilleure uniformité, un meilleur contraste et de meilleurs noirs. Je suis la plupart du temps à 70% de luminosité alors que j'étais toujours à fond sur le 17". Bref, ravi d'avoir évolué vers ce MBP.
Kellward
[27/03/2008 11:17]
Je pense très honnêtement que macGé a bien raison de souligner que le design devient éculé. Autant les macbook normaux je ne trouve pas qu'ils fassent "vieux" et "dépassés", autant le pro, avec son clavier à l'ancienne mode, son attache mécanique, son côté très carré etc commence vraiment à faire daté...
J'ai comme l'impression que Mac aurait voulu sortir de nouveaux modèles - comme d'ailleurs beaucoup de rumeurs le prévoyaient - mais que ça n'a pas été fait à temps, et du coup ils ont incorporé les petites innovations en attendant la vraie "révolution"...
Je pense très honnêtement que macGé a bien raison de souligner que le design devient éculé. Autant les macbook normaux je ne trouve pas qu'ils fassent "vieux" et "dépassés", autant le pro, avec son clavier à l'ancienne mode, son attache mécanique, son côté très carré etc commence vraiment à faire daté...
J'ai comme l'impression que Mac aurait voulu sortir de nouveaux modèles - comme d'ailleurs beaucoup de rumeurs le prévoyaient - mais que ça n'a pas été fait à temps, et du coup ils ont incorporé les petites innovations en attendant la vraie "révolution"...
DDivo
[27/03/2008 11:55]
Salut, je viens d'un PB15' "HD", et j'ai reçu mon MBP15' avec option DD à 7200tours/mn, et je vais ajouter bientôt 2x2Go de Ram; c'est une super machine, c'est vrai qu'elle est rapide !!!
Un détail, en l'ouvrant, je me suis dit que finalement, le rebord supérieur de l'écran (avec la webcam) n'était pas si large; en fait, en voyant les photos de ce comparatif, les rebords sont plus équilibrés par rapport à l'ancienne gamme. C'est un détail, mais c'est plus joli :-)
Pour info, j'ai choisi l'écran mat, et je ne regrette vraiment pas, les contrastes et la luminosité sont super, et les noirs pas mal du tout.
Salut, je viens d'un PB15' "HD", et j'ai reçu mon MBP15' avec option DD à 7200tours/mn, et je vais ajouter bientôt 2x2Go de Ram; c'est une super machine, c'est vrai qu'elle est rapide !!!
Un détail, en l'ouvrant, je me suis dit que finalement, le rebord supérieur de l'écran (avec la webcam) n'était pas si large; en fait, en voyant les photos de ce comparatif, les rebords sont plus équilibrés par rapport à l'ancienne gamme. C'est un détail, mais c'est plus joli :-)
Pour info, j'ai choisi l'écran mat, et je ne regrette vraiment pas, les contrastes et la luminosité sont super, et les noirs pas mal du tout.
olof
[27/03/2008 12:01]
J'ai reçu le miens il y a 3 jours. Pour remplacer un Titanium 1GHz. Pour moi, le multi-touch est très intéressant. Faire défiler un document avec deux doigts ou faire un clic-droite avec deux doigts + un clic, je trouve ça très pratique !!!!!
J'ai reçu le miens il y a 3 jours. Pour remplacer un Titanium 1GHz. Pour moi, le multi-touch est très intéressant. Faire défiler un document avec deux doigts ou faire un clic-droite avec deux doigts + un clic, je trouve ça très pratique !!!!!
Pierre H
[27/03/2008 14:35]
Baisse de 100 euros entre les modèles entrée de gamme... Mais l'ancien 2.4 était le haut de gamme, donc pour ceux qui voulaient absolument un 2.4 et pas forcément un 2.5 ont fait une économie bien plus élevée !
Baisse de 100 euros entre les modèles entrée de gamme... Mais l'ancien 2.4 était le haut de gamme, donc pour ceux qui voulaient absolument un 2.4 et pas forcément un 2.5 ont fait une économie bien plus élevée !
Juz
[27/03/2008 16:47]
je viens également de recevoir mon MacBook pro 2.4ghz pour remplacer mon PowerBook 1.67ghz... et franchement c'est vraiment une superbe machine, très rapide, très silencieuse (mon powerbook commençait à faire un bruit de vaio sur la fin :D ), il ne chauffe pour ainsi dire pas (comparé au pb qui avoisinait les 65° facilement rien qu'avec adium ouvert), l'écran est vraiment très bon, très lumineux et bien contrasté... franchement rien à dire, il vaut son prix surtout que je l'ai eu pour 1729€ chez MediaMarkt à Mons (soit 70€ de moins que sur l'apple store) et avec 2 ans de garantie...
je viens également de recevoir mon MacBook pro 2.4ghz pour remplacer mon PowerBook 1.67ghz... et franchement c'est vraiment une superbe machine, très rapide, très silencieuse (mon powerbook commençait à faire un bruit de vaio sur la fin :D ), il ne chauffe pour ainsi dire pas (comparé au pb qui avoisinait les 65° facilement rien qu'avec adium ouvert), l'écran est vraiment très bon, très lumineux et bien contrasté... franchement rien à dire, il vaut son prix surtout que je l'ai eu pour 1729€ chez MediaMarkt à Mons (soit 70€ de moins que sur l'apple store) et avec 2 ans de garantie...
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Merci pour cet essai.
Possesseur d'un Alubook 17", j'attendrai donc encore sereinement la prochaine révision