Intuos A5 Wide
par Jean-Baptiste Maison le 20.09.2006 à 15:02
Wacom domine depuis des années le marché des tablettes graphiques grâce à sa technologie brevetée sous le nom de Penabled : le stylet sans fil et sans pile. Outre l'économie de batteries, cette caractéristique est importante pour l'utilisateur : imaginez scotcher une pile sur un crayon à papier ou fixez-y un câble électrique épais comme celui d'une souris, et essayez de dessiner ou écrire pendant quelques heures... La gamme produite par Wacom est très large et couvre probablement tous les besoins tant en dimens
> Lire la suite
> Lire la suite
![]() |
Wacom |
![]() |
Mac OS 10.3 ou supérieur. |
![]() |
400 € environ |
![]() |
- L'outil le plus adapté au dessin - Stylet léger exclusif à Wacom - Format idéal pour les nouveaux écrans - Encombrement raisonnable - Sensibilité excellente |
![]() |
- Habituation nécessaire - Attention à consacrer au paramétrage - Usage général sans plus - Scrolls moins faciles - Prix élevé |
Le verdict de MacGeneration
|
|
Vos réactions (14 réactions)
giuseppebergman
[23/09/2007 02:28]
Le gain ergonomique est réel. Manier un "stylo" plutôt qu'une souris évite la cambrure du poignet, les gestes brusques (lorsqu'on replace la souris pour refaire le même mouvement afin de couvrir une distance à l'écran en plusieurs gestes), le maintien forcé de l'index au-dessus du bouton pour ne pas cliquer par mégarde (malgré le réglage de dureté du clic, puisque s'il est réglé sur "très dur", il fatiguera davantage à l'usage…).
Bref, c'est un outil dont on acquiert difficilement l'habitude (surtout si on en prend une, comme ma première Intuos A6, trop sous-dimensionnée par rapport à l'écran : ça m'en a dégouté pour quelques années), mais les "travailleurs sur ordi" chevronnés gagneront toujours en relaxation et — parfois — rapidité avec une tablette.
Le gain ergonomique est réel. Manier un "stylo" plutôt qu'une souris évite la cambrure du poignet, les gestes brusques (lorsqu'on replace la souris pour refaire le même mouvement afin de couvrir une distance à l'écran en plusieurs gestes), le maintien forcé de l'index au-dessus du bouton pour ne pas cliquer par mégarde (malgré le réglage de dureté du clic, puisque s'il est réglé sur "très dur", il fatiguera davantage à l'usage…).
Bref, c'est un outil dont on acquiert difficilement l'habitude (surtout si on en prend une, comme ma première Intuos A6, trop sous-dimensionnée par rapport à l'écran : ça m'en a dégouté pour quelques années), mais les "travailleurs sur ordi" chevronnés gagneront toujours en relaxation et — parfois — rapidité avec une tablette.
PowerGlove
[23/09/2007 02:28]
Je ne trouve pas cet article très pertinant. Ok pour le rapport des tailles ecrans tablettes.
Mais alors pour le reste; le prix est élevé, oui mais c'est un produit pro donc cher.
Il y a des models très bien chez wacom et moins cher qui s'adresse au grand publique.
De plus critiqué le parametrage des drivers d'une wacom alors que c'est la grande force de cette marque c'est absurde.
Oui il y a plein de paramètres mais ils sont simples et rapides à régler, et offre des possibilités énormes à l'utilisateur que l'on peut conserver et emmener avec soit et qui s'adapte à tous les logiciels. De plus ces drivers fonctionnent avec tous les intuos depuis la premiere version et n'ont pratiquement pas changer. Ils font l'unanimité auprès des graphistes. Une intuos ne se remplacent pas tous les ans. J'ai bossé sur les 1,2 et 3 et chez moi j'ai une A4 modele 1 qui tourne toute l'année et qui marche tjrs aussi bien depuis 6 ans...
Dans les critiques un peu plus constructive sur cette merveille d'intuos 3 on peut juste lui repproché sont coté un peu plus collant que les anciennes quand on travail avec les avant bras nue, sinon c'est simple elle n'a aucun concurent dans sa catégorie.
Voilà mon coup de gueule sur cette article sans intéret.
ps c'est liste de moins pfff
- Habituation nécessaire "sans commentaire..."
- Attention à consacrer au paramétrage "voir mon avis plus haut"
- Usage général sans plus "au secours!!!!"
- Scrolls moins faciles "pour toi soi doute mais pour les gens normaux ...."
- Prix élevé "et oui, ca c'est sur , comme les mac, les voitures, les apparts, la vie quoi ...."
Je ne trouve pas cet article très pertinant. Ok pour le rapport des tailles ecrans tablettes.
Mais alors pour le reste; le prix est élevé, oui mais c'est un produit pro donc cher.
Il y a des models très bien chez wacom et moins cher qui s'adresse au grand publique.
De plus critiqué le parametrage des drivers d'une wacom alors que c'est la grande force de cette marque c'est absurde.
Oui il y a plein de paramètres mais ils sont simples et rapides à régler, et offre des possibilités énormes à l'utilisateur que l'on peut conserver et emmener avec soit et qui s'adapte à tous les logiciels. De plus ces drivers fonctionnent avec tous les intuos depuis la premiere version et n'ont pratiquement pas changer. Ils font l'unanimité auprès des graphistes. Une intuos ne se remplacent pas tous les ans. J'ai bossé sur les 1,2 et 3 et chez moi j'ai une A4 modele 1 qui tourne toute l'année et qui marche tjrs aussi bien depuis 6 ans...
Dans les critiques un peu plus constructive sur cette merveille d'intuos 3 on peut juste lui repproché sont coté un peu plus collant que les anciennes quand on travail avec les avant bras nue, sinon c'est simple elle n'a aucun concurent dans sa catégorie.
Voilà mon coup de gueule sur cette article sans intéret.
ps c'est liste de moins pfff
- Habituation nécessaire "sans commentaire..."
- Attention à consacrer au paramétrage "voir mon avis plus haut"
- Usage général sans plus "au secours!!!!"
- Scrolls moins faciles "pour toi soi doute mais pour les gens normaux ...."
- Prix élevé "et oui, ca c'est sur , comme les mac, les voitures, les apparts, la vie quoi ...."
PowerGlove
[23/09/2007 02:28]
Désolé je n'avais pas vu la deuxieme page du test qui rend mon post précedent un peu dur.
Cela dit je trouve que le résumé des + et - ne reflete pas l'article.
je ne comprend pas d'ailleur pourquoi la synthese est en fin de la premiere page aussi...
Enfin bon juste pour dire que les intuos c'est un vrai achat à très long terme si bien sur on en a l'utilité et que donc le prix me parait justifié.
voilà
Désolé je n'avais pas vu la deuxieme page du test qui rend mon post précedent un peu dur.
Cela dit je trouve que le résumé des + et - ne reflete pas l'article.
je ne comprend pas d'ailleur pourquoi la synthese est en fin de la premiere page aussi...
Enfin bon juste pour dire que les intuos c'est un vrai achat à très long terme si bien sur on en a l'utilité et que donc le prix me parait justifié.
voilà
jo3l
[23/09/2007 02:28]
Moi je la trouve bien cette nouvelle tablette. Mais depuis que j'ai tester une journée entière la Cintiq est se fut vraiment dur de revenir à l'intuos. Je l'utilise pour la création et la mise en couleur des esquisses, pour de la retouche.La navigation partout est bien plus rapide. Une main sur le clavier pour les racourcis et une autre avec le pen. Si on a déjà dessiner sur papier l'apprentissage se fait très rapidement. Il suffit de comprendre que l'écran est une grande feuille de papier.
Les prix sont bien descendu comparré à il ya quelques années. Une A5 wide serrait parfaite. Pour la Cintiq est bien je l'ai oublié sauf le sentiment de travailler avec.
Moi je la trouve bien cette nouvelle tablette. Mais depuis que j'ai tester une journée entière la Cintiq est se fut vraiment dur de revenir à l'intuos. Je l'utilise pour la création et la mise en couleur des esquisses, pour de la retouche.La navigation partout est bien plus rapide. Une main sur le clavier pour les racourcis et une autre avec le pen. Si on a déjà dessiner sur papier l'apprentissage se fait très rapidement. Il suffit de comprendre que l'écran est une grande feuille de papier.
Les prix sont bien descendu comparré à il ya quelques années. Une A5 wide serrait parfaite. Pour la Cintiq est bien je l'ai oublié sauf le sentiment de travailler avec.
Genly
[23/09/2007 02:28]
Justement, le problème une fois que l'on possède un tablette, surtout A4 et plus grand, c'est de caser le clavier de manière ergonomique lorsqu'on doit passer de l'un à l'autre que l'on a besoin de ses deux mains pour taper du texte. Vivement la reconnaissance vocale digne de ce nom pour se passer du clavier :)
Justement, le problème une fois que l'on possède un tablette, surtout A4 et plus grand, c'est de caser le clavier de manière ergonomique lorsqu'on doit passer de l'un à l'autre que l'on a besoin de ses deux mains pour taper du texte. Vivement la reconnaissance vocale digne de ce nom pour se passer du clavier :)
Al1
[23/09/2007 02:28]
Une autre utilisation d'une tablette : les jeux !
Pour foobillard et Tiger Woods (Golf), c'est incomparable !
M'enfin évidemment c'est pas pour ça qu'on achète une tablette, surtout ce genre de modèle. J'ai une vieille penpartner A6 (compatible mac, sisi!) , et la Intuos A5 wide me fait les yeux doux ! Pour un pro en graphisme l'achat ne se discute même pas, il est indispensable. En utilisation personnelle / loisir, c'est un luxe qu'on se permet,… ou pas ! ;)
Et je rejoins Powerglove pour ce qui est des pilotes : avoir un comportement de la tablette en fonction du logiciel utilisé, ça fait toute la différence. Une fois correctement paramétrée, on n'y revient pas, et le passage d'un logiciel à l'autre est un vrai plaisir.
Une autre utilisation d'une tablette : les jeux !
Pour foobillard et Tiger Woods (Golf), c'est incomparable !
M'enfin évidemment c'est pas pour ça qu'on achète une tablette, surtout ce genre de modèle. J'ai une vieille penpartner A6 (compatible mac, sisi!) , et la Intuos A5 wide me fait les yeux doux ! Pour un pro en graphisme l'achat ne se discute même pas, il est indispensable. En utilisation personnelle / loisir, c'est un luxe qu'on se permet,… ou pas ! ;)
Et je rejoins Powerglove pour ce qui est des pilotes : avoir un comportement de la tablette en fonction du logiciel utilisé, ça fait toute la différence. Une fois correctement paramétrée, on n'y revient pas, et le passage d'un logiciel à l'autre est un vrai plaisir.
tiey
[23/09/2007 02:28]
Un détourage au lasso ... sans commentaire...
t.
Un détourage au lasso ... sans commentaire...
t.
le gritch
[23/09/2007 02:28]
bon j'invite tout les précédents "réactionnaires" à relire les cinq consignes avant de réagire! ensuite je me permet de vous faire remarquer que ce test inutile a été réalisé par quelqu'un et non pas n'importe quel commercial wacom.
Pour finir n'ayant pas les moyen d'acheter une cintiq je ne peux bosser que sur tablette offrant un minimum de sensibilité et ce sur les models de la gamme intuos avec photoshop after effect illustrator indi maya xcsi etc... et pour le dessin libre si on veux vraiment ce faire plaisir sans se faire une inflamation de canal carpien c'est avec une intuos mais pour les béotiens pousseur de mulot c'est trop fort pour eux :D
bon j'invite tout les précédents "réactionnaires" à relire les cinq consignes avant de réagire! ensuite je me permet de vous faire remarquer que ce test inutile a été réalisé par quelqu'un et non pas n'importe quel commercial wacom.
Pour finir n'ayant pas les moyen d'acheter une cintiq je ne peux bosser que sur tablette offrant un minimum de sensibilité et ce sur les models de la gamme intuos avec photoshop after effect illustrator indi maya xcsi etc... et pour le dessin libre si on veux vraiment ce faire plaisir sans se faire une inflamation de canal carpien c'est avec une intuos mais pour les béotiens pousseur de mulot c'est trop fort pour eux :D
Gilles
[23/09/2007 02:28]
2 choses me surprennent dans ce test, qui remettent pour moi en cause le sérieux des "Labos" de MacG :
1) On teste une tablette compatible 16/10e alors que, sur les photos de 1ere page, on aperçoit des écrans LG 4/3...
2) A propos de ces écrans, on dirait des 17" LG série 17xx. J'en ai un en écran secondaire pour les palettes d'outils. Je suis surpris que, sur ce site, on nous rebat les oreilles avec du matos et des softs de graphiste pro et que l'équipement d'affichage est constitué d'écrans de bureautique LG hyper contrastés et hyper mauvais.
Juste mes 2 cts.
Gilles.
2 choses me surprennent dans ce test, qui remettent pour moi en cause le sérieux des "Labos" de MacG :
1) On teste une tablette compatible 16/10e alors que, sur les photos de 1ere page, on aperçoit des écrans LG 4/3...
2) A propos de ces écrans, on dirait des 17" LG série 17xx. J'en ai un en écran secondaire pour les palettes d'outils. Je suis surpris que, sur ce site, on nous rebat les oreilles avec du matos et des softs de graphiste pro et que l'équipement d'affichage est constitué d'écrans de bureautique LG hyper contrastés et hyper mauvais.
Juste mes 2 cts.
Gilles.
G-BoX
[23/09/2007 02:28]
Je suis un (très heureux) possesseur d'une A5 wide que j'utilise maintenant depuis une semaine dans un cadre professionnel...en production musicale!!! J'aimerais nuancer quelques points de cet article :
-Tout d'abord pour une utilisation "hors graphisme" (ce qui est mon cas), cette tablette apporte un gain de productivité CONSIDERABLE. Même si l'apprentissage est nécessaire (bon ok, j'ai eu il y a quelques années une Graphire A6 :P), on oublie très vite la souris pour tous les déplacements du pointeur.
-le paramétrage de la tablette est d'une facilité déconcertante. Je n'ai pas ouvert le mode d'emploi ou les pdf d'aide, et lorsqu'on utilise l'intuos avec, par exemple, un Logic Pro ou TOUS les outils, actions et commandes sont accessibles via des raccourcis claviers paramétrables, j'avoue que le nirvana ergonomique n'est pas loin.
-les seuls petits défauts à mon sens, viennent d'une part de la surface "brillante" un peu "collante" effectivement, dès qu'on travaill bras nus ou qu'on a les mains moites..., et également du petit problème pour faire "sortir le dock". J'ai cependant résolu ce petit souci en diminuant dans le tableau de bord de la tablette la surface de travail de la tablette d'environ 2mm. Mintenant le Dock sort sans problème à la moindre sollicitation:))
Dans l'ensemble, je trouve ce produit presque parfait.
Le 16/10 apporte une réelle différence sur des configurations à deux écrans comme la mienne (22" 16/10 + 17" 4/3) et j'ai été surpris par la précision donnée malgrès la grande surface d'affichage.
Même si je sais que les tablettes sont un outil originel de graphiste, et donc qu'on en fait la pub principalement pour une utilisation dans Photoshop, Illustrator ou autre, je pense qu'un fabricant comme Wacom gagnerait à élargir sa base d'utilisateurs potentiels en présentant ses produits dans d'autres environnement que simplement PAO, DAO ou 3D.
Voilà pour ma contribution (le première sur MacG!!!! d[-_-]b
G-BoX
Je suis un (très heureux) possesseur d'une A5 wide que j'utilise maintenant depuis une semaine dans un cadre professionnel...en production musicale!!! J'aimerais nuancer quelques points de cet article :
-Tout d'abord pour une utilisation "hors graphisme" (ce qui est mon cas), cette tablette apporte un gain de productivité CONSIDERABLE. Même si l'apprentissage est nécessaire (bon ok, j'ai eu il y a quelques années une Graphire A6 :P), on oublie très vite la souris pour tous les déplacements du pointeur.
-le paramétrage de la tablette est d'une facilité déconcertante. Je n'ai pas ouvert le mode d'emploi ou les pdf d'aide, et lorsqu'on utilise l'intuos avec, par exemple, un Logic Pro ou TOUS les outils, actions et commandes sont accessibles via des raccourcis claviers paramétrables, j'avoue que le nirvana ergonomique n'est pas loin.
-les seuls petits défauts à mon sens, viennent d'une part de la surface "brillante" un peu "collante" effectivement, dès qu'on travaill bras nus ou qu'on a les mains moites..., et également du petit problème pour faire "sortir le dock". J'ai cependant résolu ce petit souci en diminuant dans le tableau de bord de la tablette la surface de travail de la tablette d'environ 2mm. Mintenant le Dock sort sans problème à la moindre sollicitation:))
Dans l'ensemble, je trouve ce produit presque parfait.
Le 16/10 apporte une réelle différence sur des configurations à deux écrans comme la mienne (22" 16/10 + 17" 4/3) et j'ai été surpris par la précision donnée malgrès la grande surface d'affichage.
Même si je sais que les tablettes sont un outil originel de graphiste, et donc qu'on en fait la pub principalement pour une utilisation dans Photoshop, Illustrator ou autre, je pense qu'un fabricant comme Wacom gagnerait à élargir sa base d'utilisateurs potentiels en présentant ses produits dans d'autres environnement que simplement PAO, DAO ou 3D.
Voilà pour ma contribution (le première sur MacG!!!! d[-_-]b
G-BoX
gerald
[23/09/2007 02:28]
Salut les vedettes
Je suis également un (heureux) possesseur d'une A5Wide.
Je suis surpris que les utilisateurs disent que le Pen relax le poignet en comparaison avec la souris, car pour moi cela a éte tout le contraire. Mon poignet a beaucoup souffert de tenir en permanence ce "stylo" et je dois avouer que je suis retourner (un peu) à l'usage de la souris car cela devenait vraiment pénible. C'est comme ci on écrivait toute la journée. Alors, ai-je le poignet faible, me manque-t-il de l'entrainement ou êtes-vous tous des bras d'acier???
Sinon, la tablette est vraiment super
Salut les vedettes
Je suis également un (heureux) possesseur d'une A5Wide.
Je suis surpris que les utilisateurs disent que le Pen relax le poignet en comparaison avec la souris, car pour moi cela a éte tout le contraire. Mon poignet a beaucoup souffert de tenir en permanence ce "stylo" et je dois avouer que je suis retourner (un peu) à l'usage de la souris car cela devenait vraiment pénible. C'est comme ci on écrivait toute la journée. Alors, ai-je le poignet faible, me manque-t-il de l'entrainement ou êtes-vous tous des bras d'acier???
Sinon, la tablette est vraiment super
tiey
[23/09/2007 02:28]
En ce qui concerne le revêtement brillant de l'intuos 3, pas de soucis à avoir. J'ai une A4 depuis 14 mois et pas un trace. Avec une utilisation normale et un un soin relatif.
De plus je trouve que les progrès fait comparer à l'intuos 1ere du nom sont très significatif, surtout concernant le toucher du stylet sur la surface sensible, et de très loin incomparable avec ma 1ere Ultrapad A4 oversize de 98 qui fonctionne pourtant toutjours à la perfection (même après y avoir renversé du café dessus).
En ce qui concerne le revêtement brillant de l'intuos 3, pas de soucis à avoir. J'ai une A4 depuis 14 mois et pas un trace. Avec une utilisation normale et un un soin relatif.
De plus je trouve que les progrès fait comparer à l'intuos 1ere du nom sont très significatif, surtout concernant le toucher du stylet sur la surface sensible, et de très loin incomparable avec ma 1ere Ultrapad A4 oversize de 98 qui fonctionne pourtant toutjours à la perfection (même après y avoir renversé du café dessus).
christophe
[23/09/2007 02:28]
Bonjour.
D'accord, painter essential 2 permet de s'éclater, je le conseille (ou l'essential 3) a quiconque voudrait comme moi débuter sur painter.
par contre il est faut de dire que les outils sont personalisables avec les versions light de painter, ou alors j'ai loupé un truc ....
J'ai essentials 2 et painter 9.5 (usine a gaz). Uzine a gaz, oui, mais les effets de craies qui me plaisent sont dans la version "lourde", et pas moyen de les modifier dans essentials.
Concernat les tablettes : Mis a part ceux qui décalquent le croquis sur la tablette avec le stylet (genre desinateurs de manga su tablettes a3, tablettes moins taxées en orient) il y a en général le scanner pour repiquer les dessins fait a la main, et le dessin sur écran d'autre part. Que la tablette soit carrée et le format rectangulaire ne change rien : c'est l'ecran et le pointeur qu'il faut regarder.... A moins que les calculs de proportions de la tablette soient faux, ce dont je doute...
Bonjour.
D'accord, painter essential 2 permet de s'éclater, je le conseille (ou l'essential 3) a quiconque voudrait comme moi débuter sur painter.
par contre il est faut de dire que les outils sont personalisables avec les versions light de painter, ou alors j'ai loupé un truc ....
J'ai essentials 2 et painter 9.5 (usine a gaz). Uzine a gaz, oui, mais les effets de craies qui me plaisent sont dans la version "lourde", et pas moyen de les modifier dans essentials.
Concernat les tablettes : Mis a part ceux qui décalquent le croquis sur la tablette avec le stylet (genre desinateurs de manga su tablettes a3, tablettes moins taxées en orient) il y a en général le scanner pour repiquer les dessins fait a la main, et le dessin sur écran d'autre part. Que la tablette soit carrée et le format rectangulaire ne change rien : c'est l'ecran et le pointeur qu'il faut regarder.... A moins que les calculs de proportions de la tablette soient faux, ce dont je doute...
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.



Mai 2012





Ces nouvelles Wacom n'ont elles pas des boutons sur les côtés pour scroller plus rapidement justement ?