Mai 2013
Pas de vacances pour Apple
par Christophe Laporte le 14.03.2006 à 09:30
Il n'y a qu'à Apple pour se permettre d'annoncer les dates d'un événement phare comme la conférence des développeurs (WWDC) seulement cinq mois à l'avance. Mais on le sait, Apple se sert de cet événement comme d'une véritable caisse de résonnance et n'a sans doute pas pris cette décision par hasard. Du 7 au 11 août, Steve Jobs dressera les grandes lignes de la stratégie d'Apple à moyen terme, une stratégie qui passera inévitablement par un certain Leopard dont les développeurs auront la primeur. À ne pas en douter,
> Lire la suite
> Lire la suite
Vos réactions (13 réactions)
tdml
[23/09/2007 02:28]
je trouve que cette réaction de rah! devrait devenir la première règle de comportement !
la deuxième étant de ne pas utiliser l'expression "autant pour moi", ou "au temps pour moi".
je trouve que cette réaction de rah! devrait devenir la première règle de comportement !
la deuxième étant de ne pas utiliser l'expression "autant pour moi", ou "au temps pour moi".
Florent
[23/09/2007 02:28]
J'aime bien cette analyse, surtout sur le volet sécurité. Il est vrai qu'Apple a fait montre d'une grande sagesse en ne communiquant jamais sur le thème "OS parfait et définitivement à l'abri de tout danger", ce que certains Macusers ont fait. Ce que nous avons tous plus ou moins fait pour être honnête. Il n'en reste pas moins qu'à voir la rage triomphante avec laquelle des norias de PC users saluent l'arrivée des premiers so-called "virus" pour OS X (comme si ton voisin lépreux faisait la nouba en te voyant éternuer une fois), il y a certainement encore beaucoup de parts de marché à gagner en faisant la promotion patiente d"un système autrement mieux branlé et plus sûr que la concurrence. Sans mentir grossièrement dans le genre "dix fois plus rapide", sans être hautain... et c'est vrai que l'argument de l'installation de Windows est quoi qu'en pensent certains tout à fait décisif dans le monde de l'entreprise, même s'il est dans l'ensemble infondé et irrationnel. Dans la majorité des PME/PMI, l'usage de l'ordinateur est bureautique et il n'est aucune tâche assignée aux Wintel que les Mactels ne pourraient faire, ni aucune barrière réelle de compatibilité qui enfermerait ycelui s'équipant de Mac. Mais que ferait-on des tékos qui vissent et dévissent des kilomètres de petites vis cruciformes pour monter des cartes, changer des cartes, monter des DD, changer des DD, ou installer Office complet à des secrétaires qui ne font que taper du courrier en plaçant de temps à autres des gras et des soulignés, et le clip'art "pouet pouet" pour la fête de Noël du personnel ? Pardon, je m'égare.
J'aime bien cette analyse, surtout sur le volet sécurité. Il est vrai qu'Apple a fait montre d'une grande sagesse en ne communiquant jamais sur le thème "OS parfait et définitivement à l'abri de tout danger", ce que certains Macusers ont fait. Ce que nous avons tous plus ou moins fait pour être honnête. Il n'en reste pas moins qu'à voir la rage triomphante avec laquelle des norias de PC users saluent l'arrivée des premiers so-called "virus" pour OS X (comme si ton voisin lépreux faisait la nouba en te voyant éternuer une fois), il y a certainement encore beaucoup de parts de marché à gagner en faisant la promotion patiente d"un système autrement mieux branlé et plus sûr que la concurrence. Sans mentir grossièrement dans le genre "dix fois plus rapide", sans être hautain... et c'est vrai que l'argument de l'installation de Windows est quoi qu'en pensent certains tout à fait décisif dans le monde de l'entreprise, même s'il est dans l'ensemble infondé et irrationnel. Dans la majorité des PME/PMI, l'usage de l'ordinateur est bureautique et il n'est aucune tâche assignée aux Wintel que les Mactels ne pourraient faire, ni aucune barrière réelle de compatibilité qui enfermerait ycelui s'équipant de Mac. Mais que ferait-on des tékos qui vissent et dévissent des kilomètres de petites vis cruciformes pour monter des cartes, changer des cartes, monter des DD, changer des DD, ou installer Office complet à des secrétaires qui ne font que taper du courrier en plaçant de temps à autres des gras et des soulignés, et le clip'art "pouet pouet" pour la fête de Noël du personnel ? Pardon, je m'égare.
totoche
[23/09/2007 02:28]
Hum, je pense pas que le problème soit la sécurité... C'est plutôt sur les prix qu' Apple doit faire un effort. Ok on sait tous qu'un Mac vaut son prix, mais le pc user de base lui, ne le sait pas. Et s'il a la réaction primaire de trouver cela trop cher, il n'ira pas plus loin que le bout de son nez, bien souvent et malheureusement. Autre chose, la pub. Apple, fais connaitre Mac os X nom de Zeus ! Et là on pourra p'têt espérer qqe chose. D'ailleurs la sécurité justement pourrait être un argument publicitaire indéniable.. Enfin, il faut ABSOLUMENT un vidéo store en streaming avant qu'Amazon ou un autre ne grille la politesse à Steve.
Hum, je pense pas que le problème soit la sécurité... C'est plutôt sur les prix qu' Apple doit faire un effort. Ok on sait tous qu'un Mac vaut son prix, mais le pc user de base lui, ne le sait pas. Et s'il a la réaction primaire de trouver cela trop cher, il n'ira pas plus loin que le bout de son nez, bien souvent et malheureusement. Autre chose, la pub. Apple, fais connaitre Mac os X nom de Zeus ! Et là on pourra p'têt espérer qqe chose. D'ailleurs la sécurité justement pourrait être un argument publicitaire indéniable.. Enfin, il faut ABSOLUMENT un vidéo store en streaming avant qu'Amazon ou un autre ne grille la politesse à Steve.
Un passant
[23/09/2007 02:28]
Pourquoi vouloir concurrencer Microsoft? Je trouve que Apple peut très bien s'en sortir avec 5% de PDM. C'est un chiffre tout à fait honorable dans le domaine des constructeurs informatique.
En ce qui concerne Windows sur Mac, désolé mais je préfère de loin un système à la Wine plutôt que de devoir payer une licence Windows, partitionner mon disque et booter, rebooter à longueur de journée. Mais bon, ceci n'engage que moi et si Apple permet l'installation de Windows tant mieux pour ceux qui veulent les 2 systèmes.
Pourquoi vouloir concurrencer Microsoft? Je trouve que Apple peut très bien s'en sortir avec 5% de PDM. C'est un chiffre tout à fait honorable dans le domaine des constructeurs informatique.
En ce qui concerne Windows sur Mac, désolé mais je préfère de loin un système à la Wine plutôt que de devoir payer une licence Windows, partitionner mon disque et booter, rebooter à longueur de journée. Mais bon, ceci n'engage que moi et si Apple permet l'installation de Windows tant mieux pour ceux qui veulent les 2 systèmes.
Partial
[23/09/2007 02:28]
ne pas oublier que les cartes video seront plus optimisé pour Windows que pour OS X.
Le look and feel compte beaucoup.
ne pas oublier que les cartes video seront plus optimisé pour Windows que pour OS X.
Le look and feel compte beaucoup.
Patrick75
[23/09/2007 02:28]
Je comprends le souhait de faire tourner Windaube pour certaines applis (je le souhaite aussi) mais Apple ne peut livrer Leopard avec la capacité de faire tourner trop facilement des appli sous Windows: vous souvenez vous de OS/2 Warp d'IBM? Et bien ce concurrent de DOS / Win 95 permettait justement de faire tourner des applis Windaube nativement...on voit ce qu'il en est advenu, les développeurs ne voyant pas l'intérêt de developper des applis sous OS/2 quand ces applis developpés sous Win tournaient sans pb sous OS/2... faut pas être un génie pour le comprendre et je pense qu'Apple ne tient pas à faire de même !!!!
Je comprends le souhait de faire tourner Windaube pour certaines applis (je le souhaite aussi) mais Apple ne peut livrer Leopard avec la capacité de faire tourner trop facilement des appli sous Windows: vous souvenez vous de OS/2 Warp d'IBM? Et bien ce concurrent de DOS / Win 95 permettait justement de faire tourner des applis Windaube nativement...on voit ce qu'il en est advenu, les développeurs ne voyant pas l'intérêt de developper des applis sous OS/2 quand ces applis developpés sous Win tournaient sans pb sous OS/2... faut pas être un génie pour le comprendre et je pense qu'Apple ne tient pas à faire de même !!!!
raoulito
[23/09/2007 02:28]
Bien vu !!!
reste que je voudrais bien m'acheter un imac intel bientot.. Le probleme que j'ai est simple: je travaille en 3d 3dsmax et Maya. 3dsmax est exclusivement sous windows XP/2000 et Maya n'existe pas encore en natif macintel...
Bref, j'attend et j'economise, il me faut un virtualiser digne de ce nom qui me conserve ma carte graphique 3d ( un multiboot pourquoi pas mais ca doit etre super propre !!) et bien sur plus de softs optimises macintel..
Je retounre donc dans mon hibernation..
Bien vu !!!
reste que je voudrais bien m'acheter un imac intel bientot.. Le probleme que j'ai est simple: je travaille en 3d 3dsmax et Maya. 3dsmax est exclusivement sous windows XP/2000 et Maya n'existe pas encore en natif macintel...
Bref, j'attend et j'economise, il me faut un virtualiser digne de ce nom qui me conserve ma carte graphique 3d ( un multiboot pourquoi pas mais ca doit etre super propre !!) et bien sur plus de softs optimises macintel..
Je retounre donc dans mon hibernation..
iLux
[23/09/2007 02:28]
Il y a quand même une différence d'avec OS/2 : OSX a déja une base d'utilisateurs, de développeurs et d'applications assez solides, contrairement au systeme d'IBM.
Par contre, je pense qu'il faudrait qu'Apple commercialise le portage de Cocoa pour Windows (qui, selon moi, existe depuis toujours dans le campus de Cupertino), avant que les dev Win ne fassent la transition Win32 -> WinFX
Il y a quand même une différence d'avec OS/2 : OSX a déja une base d'utilisateurs, de développeurs et d'applications assez solides, contrairement au systeme d'IBM.
Par contre, je pense qu'il faudrait qu'Apple commercialise le portage de Cocoa pour Windows (qui, selon moi, existe depuis toujours dans le campus de Cupertino), avant que les dev Win ne fassent la transition Win32 -> WinFX
Matou
[23/09/2007 02:28]
Si Apple réussi à faire fonctionner Windows il devront vor à ce que Windows ne fasse pas en sorte qu'il y ai plus de "Virus" sur Macintosh. Vive la pomme et à la poubelle Windows !
Si Apple réussi à faire fonctionner Windows il devront vor à ce que Windows ne fasse pas en sorte qu'il y ai plus de "Virus" sur Macintosh. Vive la pomme et à la poubelle Windows !
Toujours Moi
[23/09/2007 02:28]
« 5%...C’est un chiffre tout à fait honorable dans le domaine des constructeurs informatique. »
Mais pas pour un éditeur de logiciels.
5% contre 95%.
« 5%...C’est un chiffre tout à fait honorable dans le domaine des constructeurs informatique. »
Mais pas pour un éditeur de logiciels.
5% contre 95%.
Phil
[23/09/2007 02:28]
{{Pourvu mais pourvu qu'Apple ne réussisse jamais à avoir plus de 10% du parc!}}
Saint Isidore (patron de l'Internet) protégez nous des affres d'un macintosh devenu la norme avec ses virii, ses hack, ses vers et ses Troyens!
Faites que jamais je ne vois dans les mains de tous ces couillons briller le macintosh de mes rêves : que leur Toshiba, leur Dell ou leur Acer leur reste rivé entre les doigts comme la guigne au misérable!
Qu'Apple puisse continuer à être contraint à l'innovation pour survivre, qu'il soit l'éternel challenger qui doive *réfléchir* et *améliorer* tout en restant compris que d'une seule minorité de pensants.
Que les chroniqueurs informatiques puissent continuer à mépriser ces merveilleux outils que Steve fait réaliser pour nous et qui nous sont si chers (et même de plus en plus chers) et nous faire ainsi qui sourire qui enrager.
Que la norme soit l'usage de DebianLinux et que nous puissions vivre dans un monde ou l'on aura un pc puissant et libre (mais mal foutu) avec une alternative marchande justifiée de PC plus ou moins bien fichus mais dont vous payerez réellement les qualités ou les défauts (Microsoft offrira t il le PC si vous installez Windows dessus?).
Que Google ne soit pas demain, le Microsoft d'aujourd'hui.
Saint Isidore : entends notre prière.
{{Pourvu mais pourvu qu'Apple ne réussisse jamais à avoir plus de 10% du parc!}}
Saint Isidore (patron de l'Internet) protégez nous des affres d'un macintosh devenu la norme avec ses virii, ses hack, ses vers et ses Troyens!
Faites que jamais je ne vois dans les mains de tous ces couillons briller le macintosh de mes rêves : que leur Toshiba, leur Dell ou leur Acer leur reste rivé entre les doigts comme la guigne au misérable!
Qu'Apple puisse continuer à être contraint à l'innovation pour survivre, qu'il soit l'éternel challenger qui doive *réfléchir* et *améliorer* tout en restant compris que d'une seule minorité de pensants.
Que les chroniqueurs informatiques puissent continuer à mépriser ces merveilleux outils que Steve fait réaliser pour nous et qui nous sont si chers (et même de plus en plus chers) et nous faire ainsi qui sourire qui enrager.
Que la norme soit l'usage de DebianLinux et que nous puissions vivre dans un monde ou l'on aura un pc puissant et libre (mais mal foutu) avec une alternative marchande justifiée de PC plus ou moins bien fichus mais dont vous payerez réellement les qualités ou les défauts (Microsoft offrira t il le PC si vous installez Windows dessus?).
Que Google ne soit pas demain, le Microsoft d'aujourd'hui.
Saint Isidore : entends notre prière.
sams
[23/09/2007 02:28]
pff... avant la pub elle clignotait, maintenant elle est quasi stroboscopique (pub lederman). J'arrive même pas à aller au bout de la lecture des réactions aux news.
Je ne suis pas contre la pub, mais elle devient de plus en plus aggresive sur le web.
Désolé pour cette réaction qui aurait, je sais, dû figurer dans un des tiroir du forum.
pff... avant la pub elle clignotait, maintenant elle est quasi stroboscopique (pub lederman). J'arrive même pas à aller au bout de la lecture des réactions aux news.
Je ne suis pas contre la pub, mais elle devient de plus en plus aggresive sur le web.
Désolé pour cette réaction qui aurait, je sais, dû figurer dans un des tiroir du forum.
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.
je previens les puristes-anti-windows-sur-mac que c'est meme pas la peine de reagir, de toute facon le debat est sterile, on en a deja assez parlé... foutez nous la paix si vous voulez pas windows c votre affaire mais arretez de nous rabacher que "blablabla quelle honte windows sur un mac" etc..