Un bug de Windows montre qu'un distributeur de M&M's détecte le visage des clients
Au Canada, un étudiant qui avait une petite faim a découvert un message un peu perturbant sur un distributeur de M&M's : une fenêtre d'erreur de Windows — le fait d'utiliser Windows n'est pas le problème — indiquant que le processus Invenda.Vending.FacialRecognition.App.exe avait eu un souci. Le nom de l'application l'a évidemment fait réagir.
Il a posté l'image sur Reddit, ce qui a médiatisé l'affaire dans un journal de l'Université de Waterloo. Visiblement, la machine gérée par Invenda est capable d'estimer l'âge et le genre de la personne qui achète quelque chose, sans nécessiter son consentement. La compagnie, contactée par Ars Technica, indique d'ailleurs que son dispositif est conforme au RGPD européen (qui n'a pas cours au Canada), que l'appareil ne collecte pas de données au sujet de ses utilisateurs et qu'il n'a pas les capacités d'identifier une personne en particulier. Si le RGPD demande un consentement explicite pour le traitement des photos du visage, la marque explique que ce n'est pas nécessaire : elle n'effectue pas de reconnaissance faciale mais effectue de l'analyse faciale et de la détection de personnes.
La nuance semble importante : la machine ne tente pas d'identifier une personne qui aime les M&M's, mais de déterminer combien de personnes aiment les M&M's, avec des informations supposément basiques sur l'âge et le genre. Elle indique par ailleurs que les données ne sont pas stockées ni transmises. Reste que dans les faits, sans ce bug, les étudiants de l'université de Waterloo — et probablement de nombreuses autres personnes dans le monde — n'auraient pas pu découvrir que la machine les enregistrait à leur insu. Qui plus est, il faut le prendre en compte, si la machine n'enregistre pas de données personnelles1, les données analysées, elles, sont bien fournies aux clients d'Inveda (dans le cas présent, le groupe Mars). Et la prochaine fois que vous achèterez des M&M's (ou des Treets pour les plus vieux d'entre-vous), vous regardez peut-être la machine d'un autre œil.
-
Nous allons partir du principe que la société qui enregistre les données démographiques en douce ne ment pas sur ce point. ↩︎
Emmener un fruit dans son sac et le problème est réglé.
Malinx
@Madalvée
Le rapport avec l’article?
@lion.mar
Éviter d’acheter des m&ms 🤷🏼♂️😅
@cosmoboy34
Mais il ne me semble que ce soit le sujet de l’article. Merci de faire plus attention à l’avenir.
@ lion.mar
Si on évite d'acheter des trucs dans ces machines, on évite aussi de se faire analyser à l'insu de son plein gré - comme disait l'autre il y a une éternité...
@marc_os
Ok mais dans ce cas pourquoi tu as un téléphone portable avec une carte SIM. Tu sais que tout tes déplacement sont analysés?
@marc_os
"Si on évite d'acheter des trucs dans ces machines, on évite aussi de se faire analyser à l'insu de son plein gré"
———-
Et ensuite il faut éviter de passer devant ?
Et ensuite éviter de sortir de chez soi ?
@marc_os
Ok mais si c’est pour se faire filmer par la cam de securité du coin de la rue, ca change pas grand choses
@lion.mar
Et ? Parce que l’article l’évoque pas on peut pas l’évoquer dans les commentaires ? Que ce doit être pratique de vivre dans un monde binaire 🤦🏻♂️
@lion.mar,
Le rapport avec l'article ?
En achetant un fruit plutôt qu'une friandise :
1. Vous évitez d'utiliser ce distributeur automatique qui vous surveille ;
2. Vous améliorez votre alimentation.
C'est tout simplement du bon sens !
😁
@Scooby-Doo
Et tu pense honnêtement que lorsque tu va acheter tes fruits au supermarché ou chez le maraîcher tu n’es pas surveillé? Tu es bien naïf mon petit.
Concernant l’alimentation saine. Je suis désolé mais je ne vois tjs pas où l’article parle de cela.
@lion.mar,
« Et tu pense honnêtement que lorsque tu va acheter tes fruits au supermarché ou chez le maraîcher tu n’es pas surveillé? Tu es bien naïf mon petit. »
😁
Changement de pâturage réjouit le veau !
👌
« Concernant l’alimentation saine. Je suis désolé mais je ne vois tjs pas où l’article parle de cela. »
Quand on ne sait pas lire, il vaut mieux éviter de se faire remarquer !
Un indice écrit en caractère gras autrement dit le titre :
« Un bug de Windows montre qu'un distributeur de M&M's détecte le visage des clients »
Nous pouvons donc discuter a minima de :
1. Un bogue et pas un bug ;
2. Windows ;
3. Distributeur de M&Ms pleins de colorants ;
4. Détection du visage du client.
En supplément :
https://www.lasantedanslassiette.com/au-menu/articles/mms-colorants.html
👌
Le rouge
La couleur rouge est élaborée à partir de l’acide carminique (E120). Ce colorant est soit synthétisé, soit fabriqué à partir d’insectes écrasés (cochenilles).
Toxique, il peut engendrer différents symptômes comme : asthme, hyperactivité, urticaire, eczéma et insomnies. Il est également suspecté de causer de l’hyperactivité chez les enfants.
Le jaune
Pour la couleur jaune, M&M’s utilisait le E110, un colorant jaune azoïque très toxique, qui est interdit en Norvège et en Finlande.
Heureusement, en France cet ingrédient est remplacé par la curcumine, un colorant jaune d’origine naturelle, considéré comme inoffensif.
Le bleu
La couleur bleue est obtenue avec le colorant "bleu brillant FCF" (E133). Après avoir été interdit dans de nombreux pays européens, ce colorant synthétique a finalement été autorisé dans toute l’Union Européenne.
Sa consommation présentant divers risques : allergies, hyperactivité, asthme... il est fortement déconseillé et plus particulièrement chez les enfants.
Le marron
Pour obtenir la couleur marron, il suffit de mélanger le bleu et le jaune et d’ajouter beaucoup de rouge.
Le orange
La couleur orange quant à elle est un mélange de rouge et de jaune. Toutefois, en France, M&M’s utilise de la bêta-carotène (E160a) pour obtenir la couleur orange.
Ce colorant naturel ne présente aucun risque.
Le vert
Enfin, le vert est un mélange de bleu et de jaune donc un sacré cocktail...
Voilà, maintenant vous savez tout sur les M&Ms mon grand !
😁
@lion.mar
Prendre de la hauteur, de la distance par rapport au sujet et éviter d’avoir le nez collé à la vitre ?
Remarque très pertinente de Maldavée 👍
@Madalvée
"Emmener un fruit dans son sac et le problème est réglé."
———-
Tu as raison. Ne réglons pas le problème, contournons le et fermons les yeux !
Jusqu’au moment où tu ne pourras plus le contourner (#surveillancepeopleofchina)
@MarcMame,
#surveillancepeopleofchina = #surveillancepeopleofparisjo2024
👌😁
Sûrement une personne non binaire qui l’a faite planter
@radeon
🤣
@radeon
😅
@radeon
« Non binaire »
Joli, et en plus dans le contexte info, encore plus mieux 👍
Par contre si c’est du win CE ou embedded tu crois qu’il faut un dodge pour emmener le bastringue? Vu qu’un smartphone y arrivait?
@Ingmar97432
:)
Windows ce c’est le truc qui fait rebooter mon autoradio une fois par semaine en plein trajet ? 😝
@radeon
Ah merde, toutes mes condoléances. C’est une Renault?
@Ingmar97432
Non non c’est une vraie voiture, mais le poste est à chier c’est une chinoiserie
@radeon
😂
@radeon
🤣
👌
@radeon
😂
J'ai un gros doute du domaine de l'existentiel : les Treets étaient multicolores ? Je crois me souvenir qu'ils étaient tous de la même couleur (un marron assez foncé). Mais c'est un vague souvenir de très très longtemps... Bref, les Treets sont l'ancien nom des M&Ms ou ça n'a rien à voir (à part le principe du bonbon) ?
@smog
L’emballage était jaune et les Treets étaient marron et plus gros que les m&Ms (je pense me souvenir qu’il y avait une cacahouète dedans)
Recherche du DuckDuckGo et voilà
https://duckduckgo.com/?q=treets&t=ipad&iax=images&ia=images
J’ai une bonne mémoire de fait.
@Bruno de Malaisie,
Mars Alimentaire a abandonné la commercialisation de Treets en 1986 et a vendu la marque et sa recette en 2018 !
On peut enfin en retrouver :
https://www.nostalgift.com/produit/treets-cacahuetes-enrobes-de-chocolat-au-lait-sachet-185g/?msclkid=bf2f76dc79c01d260d251302d51e5eae
😋
> On peut enfin en retrouver
Mieux vaut bien regarder la date de péremption avant d'acheter, car si on tombe sur un stock de 1986...
😎
@marc_os,
Stock de 1986 ou actuel, de toutes les façons ce n'est pas bon pour la santé car trop sucré avec pleins de colorants !
😁
Mais c'est bon pour le moral comme toutes les friandises…
😇
@smog
Tout à fait. Le groupe Mars a fait disparaître la marque Treets, exclusivement distribuée en Europe, pour pousser les M&M’s dans le monde entier, mais, de mémoire, ils n’ont jamais eu le même look.
@smog
Non, les treets était uniquement marron (enrobage de la cacahuète) et vendus qu’en Europe.
Les M&M’s, vendus dans le reste du monde, s’en rapprochent mais sont une confiserie différente (car ils ont d’autres enrobages et couleurs, sans parler de l’absence de la cacahuète pour certaines variétés.
Et la société a préféré arrêter la fabrication des treets pour vendre uniquement une seule confiserie, les M&M’s.
C’est différent pour les Raider. C’était complètement la même barre chocolatée que les Twix, mais le nom n’était utilisé qu’en Europe.
@smog
En fait la vie est un éternel recommencement. Le qualifié betacam s’est fait supplanter par le médiocre VHS, et les excellents Treets se sont fait éradiquer par les insipides M&M’s…
@Derw
Oulà, mauvaise comparaison !
Déjà, le Betacam n’a pas été supplanté par la VHS… c’est le Betamax qui l’a été. Ensuite, la qualité d’image était certes meilleure, mais seulement dans le cas de la Betamax I, qui bouffait de la bande à 4cm/s, donc déjà plus que la VHS qui avalait 3.33cm/s en NTSC et 2.34cm/s en PAL/SECAM. Et comme la cassette Betamax était plus petite que la VHS… bah durée d’enregistrement plus (trop) courte : 90mn en Betamax I, contre un bon 180mn pour la VHS…
Sony a donc ralenti la bande, en créant le Betamax II : 180mn maxi en ralentissant à 2cm/s. Mais la VHS a aussi sorti une vitesse plus lente, à 1.67cm/s et 1.18cm/s (NTSC et PAL). Et la qualité baissait dans les deux cas. Sony a ensuite tenté le Betamax III, encore plus lent, mais encore plus dégradé. Mais peine perdue, la VHS a aussi proposé l’équivalent.
Donc non, la Betamax n’était pas le meilleur format, tout simplement parce que la durée d’enregistrement était bien trop faible pour intéresser le public. Chose qu’avait compris JVC en créant la VHS…
Et c’est sans compter le côté fermé et propriétaire de Sony a comparer à l’ouverture quasi intégrale de la VHS par JVC…
😉
@House M.D.,
« Et c’est sans compter le côté fermé et propriétaire de Sony a comparer à l’ouverture quasi intégrale de la VHS par JVC… »
Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire sur ce forum !
🙃
Wikipédia :
D'autres fabricants ont également produit des magnétoscopes Betamax, sous le nom Betacord : Toshiba, Pioneer, Aiwa, NEC, Zenith Electronics, Wega (Wuerttembergische Radio-Gesellschaft mbH) et Sanyo.
Le Betamax n'était pas fermé ! Sony a vendu son Betamax sous licence à d'autres fabricants.
🧐
@Scooby-Doo
Ils ont laissé d’autres utiliser le format… sous réserve de payer une belle dîme. Là où le format de JVC était quasi gratuit 😉
@House M.D.,
« Ils ont laissé d’autres utiliser le format… sous réserve de payer une belle dîme. Là où le format de JVC était quasi gratuit 😉 »
Okay je comprends mieux !
👍
@Scooby-Doo
"Le Betamax n'était pas fermé ! Sony a vendu son Betamax sous licence à d'autres fabricants."
———-
Oui mais trop tardivement à ma connaissance.
La guerre était déjà perdue.
@MarcMame,
« Oui mais trop tardivement à ma connaissance. La guerre était déjà perdue. »
L'autre facteur que n'évoque pas Wikipédia, c'est le surcoût du système de chargement de la bande magnétique !
Chez VHS, c'était le système en M qui était plus court et plus facile à construire.
Chez Betamax, c'était le système en C qui était plus long et plus complexe !
Le système C entourait plus le tambour des têtes de lecture / enregistrement. La longueur des pistes était un peu plus longue, d'où une légère meilleure qualité d'image.
Il y avait donc un surcoût répercuté sur le prix de vente en plus de la dîme versée à Sony !
Dans l'article de Wikipédia ce détail technique est passé à la trappe !
👌
@House M.D.
J’ai testé le D-vhs (un Philips) qui pouvait enregistrer en numérique jusqu’à 8h sur une 240. Qualité dvd. Mais dès qu’on est passés sur des supports où tu n’avais plus à attendre pour accéder à un point donné, et qui ne s’emmêlaient pas à tout bout de champ, c’était plié.
@Ingmar97432
Aaaaaah, le D-VHS… j’aurais bien aimé tester !
@House M.D.,
J'ai eu un D-VHS pour remplacer un S-VHS mourrant !
La qualité de l'image était impeccable.
Petit problème rédibitoire : le prix des cassettes à cause de la taxe sur la copie privée il me semble !
J'ai laissé tomber…
😁
@House M.D.
Tu m’as grillé ! 😉
@MarcMame
😉
@Derw
"Le qualifié betacam s’est fait supplanter par le médiocre VHS"
———-
Ils n’avaient qu’à rendre disponible plus de films X au format Betamax (pas Betacam) dans les boutiques de location de K7.
Ça et la durée d’enregistrement des K7 inférieure et les tarifs plus élevés ont fait gagner la guerre des formats à JVC.
Et vous avez tous oublié le V2000 : largement meilleur que le VHS grâce à :
- son système de positionnement vertical des têtes de lecture, qui permettait une qualité d'image identique au VHS avec des pistes (environ 2 fois) plus fines, n'utilisant que la moitié de la largeur de la bande magnétique, ce qui permettait d'avoir des cassettes réversibles jusqu'à 2 x 4 heures, plus un arrêt sur image et des recherches avant/arrière sans barre de bruit sur l'image.
- une une vraie gestion électronique de la tension de la bande (au lieu de la petite bande de frein garnie de feutre du VHS),
- un moteur par bobine (ce qui évitait la fragile mécanique du VHS pour entraîner les deux bobines avec un seul moteur).
Par contre, le système de chargement de bande à câble était une daube sans nom !!!
@claude2,
Le V2000 de Philips c'était une révolution à l'époque !
Le seul à cassettes réversibles, donc doublant la durée d'enregistrement.
Le seul à avoir des têtes flottantes dynamiques assurant un très bon suivi des pistes vidéos.
Ce système améliorait l'échange entre plusieurs appareils et on pouvait même lire en accéléré sans décrocher dans les deux sens !
Ce système sera d'ailleurs repris sur du matériel professionnel, Sony 1 pouce à lecture delta il me semble !
Le V2000 n'avait que des qualités sauf qu'il est arrivé en dernier et malheureusement trop tard…
🧐
@Scooby-Doo
"Le seul à avoir des têtes flottantes dynamiques assurant un très bon suivi des pistes vidéos."
———
A ses débuts oui.
Le "Dynamic Tracking" a été rapidement adapté aux autres modèles.
Pages