Le mystérieux "adaptateur réseau" d'Apple se dévoile en photos 🆕
Le mystérieux « adaptateur réseau » qui a soulevé le fol espoir du retour de la gamme d'AirPort est visible dans des images publiées par le NCC, l'autorité de régulation taïwanaise des communications. La FCC américaine avait déjà vendu la mèche de l'appareil fin mai, à l'époque il s'agissait de son homologation avec quelques détails techniques.
Au vu des clichés, il y a assez peu de chances pour que ce boîtier soit destiné à une vente auprès du grand public. Il s'agit plus sûrement d'un routeur qui servira dans les Apple Store ou dans les bureaux du constructeur. L'objet, long d'une dizaine de centimètres, intègre à un bout un port USB-C et un port Ethernet, de l'autre un second port Ethernet.
Sur la tranche se trouvent les mots « For Development Use Only » accompagnés du logo Apple et de deux codes QR qui ne retournent aucun résultat intéressant. D'après les documents de la FCC, le boîtier gère le Wi-Fi, le Bluetooth et la NFC, il embarque aussi 32 Go de stockage et 1,5 Go de RAM. iOS 15.5 est utilisé comme système d'exploitation.
Apple a fait homologuer un "adaptateur réseau" sur iOS
Mise à jour — D'après un petit oiseau bien informé, il s'agirait de la nouvelle version d'un outil de flashage utilisé dans les Apple Store. Le modèle actuel sert notamment pour l'Apple TV et le HomePod mini, il sert entre autres à réaliser les diagnostics matériels. Aucune chance pour qu'Apple commercialise un tel engin un jour !
Je trouve qu’un petit cloud personnel à brancher chez soi ça pourrait ressembler à ça (avec un peu plus de stockage). Une brique vers plus de souveraineté de nos données personnelles, tout en permettant à chaque utilisateur de choisir quelles autres données moins sensibles peuvent aller sur iCloud.
@instantcook
Quel intérêt (pour Apple je veux dire) de faire ca? 🙂.
Ils ont tout intérêt à te vendre un abonnement mensuel à iCloud 🙂.
Ou alors il faudra que la solution dont tu parles fonctionne avec un abonnement sinon j’avoue que j’ai du mal à voir pourquoi ils feraient ça 🙂.
Mais complètement !
Et pourquoi pas ne pas vendre une brique pour faire une Apple car :)
@Dimemas
😋! Moque toi lol
N’empêche que ce que je dis est tout à fait logique 😋
ah mais je suis d'accord toi ^^
@Dimemas
😉!
@cecile_aelita:
Absolument aucun pour Apple, c'est même complètement opposé à leurs politiques des 10 dernières années...
@debione
Tout à fait 🙂
@cecile_aelita
Parce que tu peux vendre les deux aussi. iCloud est plus sécurisant en cas de cambriolage, dégât divers. Certains de mes amis ont été très contents de retrouver leurs documents après s’être fait voler leur machine.
@Dark Phantom
La preuve que non vu qu’ils ne le font pas 😋
@cecile_aelita
Il y a beaucoup de choses qu’ils ne font pas et qui sont pertinentes
@Dark Phantom
Pertinente pour toi 😋
@cecile_aelita
Oui enfin heureusement qu’il n’y a pas qu’Apple pour créer des choses pertinentes…
@Dark Phantom
Je n’ai jamais dit ça 🙂. Je dis juste que probablement qu’Apple a dû analyser le marché et sa clientèle cible et qu’ils ont estimé que ça n’avait pas d’intérêt économique de sortir ça 🙂.
Faire un cloud personnel… on est vraiment dans de la demande de geek (sans aucun point péjoratif 🙂, c’est juste un fait). Hors comme les geeks ne sont absolument pas le marché d’Apple, ça peut se comprendre qu’Apple ne soit pas intéressé par ce type de produits 😊.
@cecile_aelita
Il ne faut jurer de rien. On a vu des choses ressemblantes dans le passé.
@Dark Phantom
Ok 🙂
@instantcook
Y’avait Lima Cloud qui faisait exactement ça !
@instantcook
Ça existait sous le nom lima, le boîtier avait la même forme.. Suffisait de le branchait à la box, d’y ajouter un disque dur puis on avait un cloud personnel et à domicile… dommage que le projet ait capoté …
Édit : J’ai été dépassé avant.
@ instantcook
Oui, et après on va se rendre compte que, comme une grosse majorité d'appareils connectés "grand public", ce sera une passoire en terme de sécurité avec des failles qui ne seront peut-être jamais comblées.
Entre garder ses documents dans une boîte à chaussure, chez soi, ou les avoir dans une coffre fort plus sérieux (mais pas inviolable pour autant), auprès d'un service externe, mon choix est vite fait.
@Avenger
"Oui, et après on va se rendre compte que, comme une grosse majorité d'appareils connectés "grand public", ce sera une passoire en terme de sécurité avec des failles qui ne seront peut-être jamais comblées. "
————
Tout dépend de ce que tu y stockes. Dans le cas de photos / vidéos de vacances, de documents persos sans intérêt pour personne d’autre que toi, tu peux ne pas avoir à (trop) t’inquiéter de problème de sécurité.
@ MarcMame
Si les données que l'on stocke sont sans intérêt pour quelqu'un d'autre, raison de plus pour utiliser un service externe déjà existant.
Pour un usage privé normal, la seule raison que je trouve valable, d'héberger ses données soi-même, c'est la fierté de réaliser cela de façon indépendante et c'est respectable.
Pour tous les autres aspects pratiques comme la vitesse, l'efficacité, la sécurité, etc., je doute qu'un utilisateur Lambda fera mieux qu'une solution spécialisée, qu'elle soit payante ou même gratuite.
@Avenger
"Si les données que l'on stocke sont sans intérêt pour quelqu'un d'autre, raison de plus pour utiliser un service externe déjà existant. "
———
Pour quelle raison valable ce serait plus intelligent qu’un auto-hébergement qui ne coûte rien d’autre que le prix du média. ?
Je ne comprends pas ta réflexion
@Avenger
"Pour un usage privé normal, la seule raison que je trouve valable, d'héberger ses données soi-même, c'est la fierté de réaliser cela de façon indépendante et c'est respectable. "
————
Non. C’est aussi une question de coût, de garder la main sur ses propres données et d’autres raisons tout à fait légitime qui n’ont rien à voir avec un jeu de réalisation personnelle.
@Avenger
"Pour tous les autres aspects pratiques comme la vitesse, l'efficacité, la sécurité, etc., je doute qu'un utilisateur Lambda fera mieux qu'une solution spécialisée, qu'elle soit payante ou même gratuite."
————
L’utilisateur lambda ne fera rien de plus avec l’un ou l’autre.
Son utilisation sera la même.
@Avenger
"Entre garder ses documents dans une boîte à chaussure, chez soi, ou les avoir dans une coffre fort plus sérieux (mais pas inviolable pour autant), auprès d'un service externe, mon choix est vite fait."
Ceux qui avaient misé sur les solutions Cloud d’OVH faisaient le même choix que tou, depuis ils en sont un peu revenus :)
@instantcook
"Je trouve qu’un petit cloud personnel à brancher chez soi ça pourrait ressembler à ça"
————
N’importe quelle Freebox (et probablement d’autres Box internet) te permette d’y connecter un disque dur (ou SSD) pour en faire ce que tu demandes et avec la capacité de ton choix…
Pas besoin de dépenser de l’argent, sauf à vouloir un truc étiqueté Apple.
@MarcMame
« Pas besoin de dépenser de l’argent, sauf à vouloir un truc étiqueté Apple. »
Et au pire, tu fais ça 😋!!
https://www.ebay.com/itm/274634329420
Ouais je valide, un iCloud local à la maison, moi je vote pour !
Le tout pourquoi pas en redondance avec iCloud dans le nuage, mais oui l’idée n’est pas déplaisante.
Si c’est pour du développement on peut supposer une version grand public plus tard
Mmmh un cloud personnel hébergé chez soit, pour moi c’est la description des NAS grand public non ?
Au delà du concept qui a un intérêt légitime (rester maitre de ses data), les contraintes inhérentes à l’auto hébergement sont au mieux mal comprises par me grand public (raid, backup, NAT, DNS, chiffrement, etc…).
Maintenant vu le machin, je suis curieux de l’usage, un injecteur PoE grand luxe ? 🤣
Par expérience ça sent l’outil de diagnostique ça je sais pas pourquoi
10 gigabit 🥳
C’est quoi un « enfin » qu’Apple ne commercialisera jamais dans la dernière phrase ? 🤪
@Tomtomrider
Engin
Ça me plairait assez comme « engin ».
Si ça fait routeur, ou répéteur de signal aussi. + cloud
+ sauvegarde tm
32Go pour un adaptateur réseau : trop pour du logiciel réseau, pas assez pour des backup.
@PtitXav
Tout comme l’A13 du Studio Display est assorti de 64Go de stockage, la puce de cet adaptateur doit être assorti de 32Go
C bien moche
Plagia
A choisir iCloud est bien mieux qu'un boitier physique chez moi