Bourse : Apple fait flancher les cours de Snap, Facebook, Google et Twitter
Jour noir pour les réseaux sociaux et les plateformes qui vivent de la publicité aujourd'hui en Bourse. Les actions de Facebook, Twitter et Google ont toutes pris cher à Wall Street avec des pertes allant de 3 à 5%. Mais le pire est revenu à Snap, dont la cotation a dévissé de plus de 26% ! Et tout ça à cause d'Apple.
Les boursicoteurs craignent que l'éditeur de Snapchat soit le canari dans la mine de charbon : lors de la présentation de ses résultats trimestriels, le réseau social a expliqué que les contraintes sur le suivi publicitaire imposées par Apple depuis iOS 14.5 ont pesé sur le chiffre d'affaires. Pour les analystes, cette mesure de protection de la confidentialité va gripper les comptes de l'entreprise pendant un moment, en espérant une stabilisation dans quelques mois.
Le chiffre d'affaires de Snapchat plombé par le suivi publicitaire limité d'Apple
Si Snapchat est touché, on voit mal comment les autres plateformes pourraient y échapper alors que le modèle économique des uns et des autres est assez semblable. Finalement, le seul acteur à s'en tirer, c'est Apple et son business publicitaire qui ont connu un boom ces derniers mois. Un argument pour les régulateurs qui scrutent de très près les pratiques du constructeur ?
La politique de confidentialité d'Apple profite à son business publicitaire
En avril, Tim Cook avait expliqué que le secteur de la publicité en ligne allait continuer de prospérer : c'est le cas chez Apple, moins pour les autres !
Ils peuvent dire ce qu’ils veulent. Au final ça reste préférable pour l’utilisateur. Idem pour le système de connexion à des sites avec Apple sans avoir à s’inscrire ou à donner son mail. Tout n’est pas parfait mais c’est tout de même mieux que la concurrence
@muhyidin
En effet. Et toute cette traque se fait sans notre consentement. Personnellement je considère les pratiques de ces modèles économiques comme malhonnêtes. De ce fait, cela ne me fait ni chaud ni froid qu’ils aient des soucis.
Je sais que ce n’est pas pareil, mais voyons, un voleur de voiture arrivait à l’époque à bien vivre en volant des voitures. Mais depuis que les systèmes embarqués sont plus performants, il n’arrive plus à vivre. Il devrait demander une aide de l’Etat et déposer plainte contre les fabricants automobiles car cela impacte son modèle économique.
👍👍👍
c'est bien de rhabiller la prostituee que nous sommes pour eux, ça évite les coups de froid.
et plus sérieusement qui regarde les mêmes pubs débiles qui défilent sans cesse?
@maurice-dubois
« et plus sérieusement qui regarde les mêmes pubs débiles qui défilent sans cesse? »
Crois-tu que le marketing digital qui a comme grande force la mesure quasiment en temps réel du retour sur investissement perdurerait s’il ne prouvait pas son efficacité ?
J’ai adoré la référence au canari dans la mine… J’ai appris un truc !
Merci Michael.
TOC! TOC! Encore un article incomplet d'information ne permettant d'avoir la globalité de l'infos, et Apple à subi une baisse aussi, vouloir appliqué le nombrilisme à la francaise à Apple c'est beau cela n'explique pas tout il y a eu l'introduction d'un nouveau média social qui à fait boom boom à la bourse.
extrait de RT
Trump-linked SPAC shoots up 357% after merger with TRUTH Social's parent company
Donald Trump's new social media platform has caught on like wildfire before it exists after the SPAC that took parent company Trump Media and Technology Group (TMTG) public boosted its value by 357%.
Digital World Acquisition Corp (DWAC) hit a market capitalization of $1.5bn as traders piled in ahead of a scheduled November beta launch of the platform itself.
TMTG has resonated with supporters by pledging to "rival the liberal media consortium", and claiming that social media is "ripe for further segmentation".
@morpheusz63
« il y a eu l'introduction d'un nouveau média social qui à fait boom boom à la bourse. »
Calme ta joie qui risque de ne pas durer.
Ta vision « vases communicants » sur l’envolée de Digital World ne tient pas la route.
Ce ne sont pas les acteurs classiques du marché qui ce sont rués sur le titre mais la communauté des fanatiques décérébrés de TRUMP et quelques bon gros spéculateurs qui veulent profiter de l’irrationalité de l’opération.
Nous sommes très loin d’une initiative récoltant ses fruits opérationnelle (Il n’y a que des déclarations d’intentions) et les aficionados du chantre de la post-vérité risquent fort de payer cher leur soutien qui n’est en rien de l’ordre de l’investissement mais de l’acte politique d’allégeance à celui qu’ils fantasment avoir vu remporter la dernière présidentielle.
Quant à ton introduction agressive de complotistes bercé par les mensonges de l’alt-eight et la manipulation de RT qui n’est qu’en le faux nez des services Russes 🤢🤮
@YetOneOtherGit
Ho Saint-boomer parmis les saints de mai 68, mercie de nous donnez tes divines prédictions. Égale à toi même, des émojis vomis et les Russes sont des conspi et des arguments passe partout..Octobre n'est pas finis pour la bourse…peut-être que certains vont tomber, une spécial pense à EVERGREEN..
Suggérer qu'un réseau social de Trump a provoqué la chute des autres, ça me parait quand même bien hasardeux.
Quel rapport avec Google, du coup ? Et pourquoi Snapchat est celui qui chute le plus alors que ça n'est pas le type de réseau que lance Trump ?
Et puis selon https://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users/, Facebook, c'est plus de 2,8 milliards d'utilisateurs actifs pour Facebook proprement dit, WhatsApp c'est 2 milliards, Instagram 1,4 milliards... le réseau de Trump ne peut intéresser guère plus de la moitié des étasuniens, qui ne risquent pas de tous quitter les autres réseaux, du reste.
Bref, la piste de la publicité semble quand même beaucoup plus crédible.
@jackhal
« Bref, la piste de la publicité semble quand même beaucoup plus crédible. »
Strictement aucune importance pour lui tu t’en doutes bien 😎
@jackhal
La moitié des états-uniens seulement ?
Ils. Des fanatiques dans les pays d’Europe de malade aussi.
Cela me fait mal, mais même en Suisse il a des fanatiques. Ça me fait honte pour mon pays. Je nous pensais meilleur que ça.
Je suis sûr qu’il a aussi des fanatiques en France.
Mais en effet, j’approuve ton approche. Ce n’était qu’une petite parenthèse sur ses fanatiques.
Car c’est comme une secte au final, rien d’autre. Une bande de pigeon pour qu’un porc vive dans le luxe.
« La moitié des états-uniens seulement ?
Ils. Des fanatiques dans les pays d’Europe de malade aussi.»
Mais je doute qu'ils iront sur ce réseau.
Je compte la moitié des étasuniens (au pif) en en supposant que tout le monde ne va pas sur les réseaux sociaux (les gamins, les gens qui s'en fichent...), que tous les électeurs de Trump ne sont pas de fervents supporters non plus, mais qu'il y aura forcément des anti-Trump qui iront pour se "battre", et puis il y a les fans de Trump hors de ses frontières (et c'est pour ça que je propose la moitié des étasuniens : en ajoutant des non-étasuniens quand même).
Enfin bref, on verra. Mais si "le réseau social de Trump", c'est suffisant pour attirer une bonne base d'utilisateurs aux USA même sans trop de pub, au-delà, ça me parait plus compliqué, mais on verra bien.
« Je suis sûr qu’il a aussi des fanatiques en France. »
Non. Tu sais, on est le pays des lumières, donc on a des débats apaisés et raisonnables. Particulièrement en ce moment : on sait qu'il va y avoir une élection et on voit tous ça comme une belle occasion d'échanger nos idées, de partager des points de vue sereinement, c'est cool et détendu.
Hem...
Sur les électeurs de Trump, je pense que c'est une erreur de les considérer simplement comme des "pigeons" ou une "secte" même s'il y en a, bien sûr (et pour le coté secte, QAnon, c'est ça, et Trump est un genre de "messie" — vraiment, c'est dingue).
Un article sur les électeurs de Trump qui m'avait vraiment marqué à l'époque et que j'ai relu plusieurs fois depuis : https://www.cracked.com/blog/6-reasons-trumps-rise-that-no-one-talks-about
P.S. : et pour le coté allumés, QAnon etc, j'ai aussi un truc à proposer : https://www.youtube.com/watch?v=Ca2DSsuE7jI
Ça met un peu de temps à s'installer, mais j'ai trouvé ça brillant.
@jackhal
« Non. Tu sais, on est le pays des lumières, donc on a des débats apaisés et raisonnables. Particulièrement en ce moment : on sait qu'il va y avoir une élection et on voit tous ça comme une belle occasion d'échanger nos idées, de partager des points de vue sereinement, c'est cool et détendu.
Hem... »
😂😂😂 Excellent. Presque pareil en Suisse.
« Sur les électeurs de Trump, je pense que c'est une erreur de les considérer simplement comme des "pigeons" ou une "secte" même s'il y en a, bien sûr (et pour le coté secte, QAnon, c'est ça, et Trump est un genre de "messie" — vraiment, c'est dingue).
Un article sur les électeurs de Trump qui m'avait vraiment marqué à l'époque et que j'ai relu plusieurs fois depuis : https://www.cracked.com/blog/6-reasons-trumps-rise-that-no-one-talks-about »
Oui, article intéressant. Et il y a beaucoup de vrai. Les « farmboy » sont en effet plus enclin à voter Trump (et républicain en général) que ceux des villes. Chose étonnante quand on considère l’analogie du farmboy qui est bon et le méchant qui vit dans sa tour d’ivoire (tout d’ivoire + méchant = Trump ? 🤔)
Néanmoins, quand il montre une représentation par comtés, oui, c’est très rouge. Mais il faut faire attention à la superficie et à la densité de population. Et oui, les gens dans les villes ont souvent des jobs mieux payés avec une meilleure éducation. Cela m’avait amusé (pas le bon terme, mais bon) de voir un reportage où il étaient allés dans un patelin « country », donc visiter les farmboy, et ils étaient tous à fond pour Trump. Tu voyais leur dentition, à faire peur. Sans parler d’autres soucis. Et ils étaient à fond contre avoir des soins pour tous. Bizarre.
Bref, certaines représentations ne veulent strictement rien dire dans son article. Mais il y a pas mal de vrais quand même.
Des chiffres et graphiques, on leurs fait dire ce que l’on veut aussi. 🤦♂️
@jackhal
"le réseau de Trump ne peut intéresser guère plus de la moitié des étasuniens"
Il n’a jamais atteint la moitié des suffrages exprimés ne l’oublions pas avec un taux de participation assez faible aux USA.
Mais sur son projet de média social et sur ce qu’il a provoqué en bourse nous sommes sur une pure manipulation de cours portée par ses fanatiques ne reposant sur aucune autre réalité économique autre que l’annonce de l’entreprise Digital World Acquisition Corp était partenaire du projet.
Cela débouche sur une des valorisations les plus délirantes du NASDAQ qui nous a pourtant habitué à du lourd.
Digital World Acquisition Corp n’est qu’un SPAC (Une structure d’investissement en allant vite) récent qui n’a aucun portefeuille à ce jour.
Nous sommes plus proches du délire Game Stop en version Alt-Right que d’une reconnaissance financière des projets de revanche de Trump par les investisseurs sérieux 😎
Et au final les cocus risquent fort d’être les fans de Trump comme nombre de ceux qui ont crût à ses délires pseudo financiers durant sa longue carrière d’escroc.
@morpheusz63
Sujet très intéressant. Mais quand une personne écrit aussi mal que vous, cela enlève toute crédibilité.
Ok, je fais aussi des erreurs. J’écris sur mon iPhone avec un clavier US donc car trop fainéant d’en changer tout le temps. Mais les fautes que vous faites ne viennent pas d’éléments de ce genre. Essayez de relire votre commentaire.
C’est horrible à lire.
Ouin Ouin Ouin
pauvres fonds de pensions et fonds d’investissement qui exploitent les salariés des entreprises sur lesquelles ils ont jeter leur dévolu
Ouin ouin ouin
@421
« pauvres fonds de pensions et fonds d’investissement qui exploitent les salariés des entreprises sur lesquelles ils ont jeter leur dévolu »
Que c’est simpliste, caricatural et outré.
Mais c’est toujours confortable d’avoir des bouc-émissaire à stigmatiser, cela évite de devoir réfléchir sérieusement face à la complexité du monde.
@YetOneOtherGit
Tu peux me sourcer la part d’entreprises dans lesquelles des fonds de pensions ou des fonds d’investissements ont investis avec dans le détail :
_ le versement des dividendes
_ les investissements
_ les rémunérations des dirigeants principaux
_ les rémunérations des salariés
_ les conditions de travail
_ les recrutements vs licenciements
Tu vas avoir une très large majorité des trois premiers points, pas des trois derniers
Fonds d’investissement et fonds de pension = prédation, court terme pas sérénité ou long terme
Donc non seulement je ne pleurerais jamais sur ces chacals qui ruinent les pays mais d’enrichissement virtuellement et grassement mais en plus je leur chie dessus et les combat de toutes mes forces !
@421
"Tu peux me sourcer la part d’entreprises dans lesquelles des fonds de pensions ou des fonds d’investissements ont investis avec dans le détail :"
Quel rapport avec ta vision manichéenne se fixant sur un produit du système et non sur le système en lui même ?
et cela changerait quoi à celle-ci ?
@421
"_ le versement des dividendes"
Une base de la rémunération de l’implication du capital dans un système capitaliste 😎
Nullement un pb en soit.
@421
"_ les investissements"
Les investissements sans financement cela n’existe pas et la finance est consubstantielle au capitalisme
@421
"_ les rémunérations des dirigeants principaux"
Elle n’est choquante que quand elle n’est pas liée au succès
@421
"_ les rémunérations des salariés"
C’est effectivement une question intéressante que celle de la répartition de la valeur ajoutée entre les parties prenantes.
@421
"_ les conditions de travail"
Elles ne se sont jamais autant améliorées en occident que depuis l’avènement de,la société de consommation.
Le cumul démocratie, état de droit, libéralisme économique à plus contribué à l’amélioration des conditions de vie qu’aucun autre système n’a réussi à le faire dans l’histoire
Et il en est de même pour les inégalités malgré ce que l’on peut imaginer un peu vite.
@421
"_ les recrutements vs licenciements"
Là tu rentre dans une toute autre considération qui est délicate : l’évolution du marché du travail au regard des gains de productivité avec en corollaire la grande question “Le modèle social du plein emplois est-il compatible avec la modernité”
@421
"Tu vas avoir une très large majorité des trois premiers points, pas des trois derniers
Fonds d’investissement et fonds de pension = prédation, court terme pas sérénité ou long terme"
C’est là où ta vision est manichéenne et caricaturale et cela ne veut nullement dire que je suis dans le déni des dérives et des excès.
Mais croire qu’il suffirait de supprimer les fonds pour que les réalités du système change c’est une illusion triviale digne du Yakafokon 😉
@421
"Donc non seulement je ne pleurerais jamais sur ces chacals qui ruinent les pays mais d’enrichissement virtuellement et grassement mais en plus je leur chie dessus et les combat de toutes mes forces !"
Personnes ne te demande de pleurer, ton point de fixation est sans doute un agréable défouloir à tes légitimes frustration mais il reste inepte sur l’impact qu’il pourrait avoir.
Se focaliser sur un produit d’un système, c’est ce tromper de guerre.
@421
Pour résumer, contrairement à ce que tu peux croire je partage très largement une vision des méfaits du système.
Par contre les points de fixation sur des acteurs du système me semblent illusoires et ineptes.
C’est le règles du jeu qu’il faut attaquer, pas les joueurs qui appliquent les règles 😉
Tant mieux ça les remet à leur place….c’est à dire pas grand chose quand ils ne peuvent plus siphonner les données.
@allphi
"Tant mieux ça les remet à leur place"
Question corollaire intéressante : es-tu prêt à payer à leur juste prix les contenus et les services que tu consommes sans doute et qui t’existeraient pas sans la publicité ?
Il faut prendre le pb dans sa totalité 😎
Canari dans une mine de charbon… 😁😁😁😁😁😁 je connaissais le fait, l’utilisation des oiseaux pour prévenir du grisou, mais l’amener là… 👍👍
@ingmar92110
« Canari dans une mine de charbon… 😁😁😁😁😁😁 je connaissais le fait, l’utilisation des oiseaux pour prévenir du grisou, mais l’amener là… 👍👍 »
Un des aspects qui différencie MacGe du tout-venant de l’actualité tech : ce goût pour la langue 👏👏👏👏
@YetOneOtherGit
Arrête de faire la léche à tout va…Et j'ai pris le temps d'observer Macge et je vois moins de diff entre eux et macever à part les articles tech
C'est pas plutôt les résultats d'intel qui ont fait chuter de quelques points les actions des boîtes Hugh-tech ?
Pace que Apple n'a eu aucune influence quoi 🧐
Mais bon on est sur un site de propagande Apple, faut bien nourrir les lecteurs 😂😂😂
@Adodane
“C'est pas plutôt les résultats d'intel qui ont fait chuter de quelques points les actions des boîtes Hugh-tech ?”
N’importe quoi comme toujours avec toi 🙄🙄🙄🙄
Au passage les résultats d’Intel sont excellents et devraient faire réfléchir ceux qui fantasment un effondrement de l’entreprise à laquelle ils ne comprennent rien.
https://www.anandtech.com/show/17027/intel-reports-q3-2021-earnings-client-down-datacenter-and-iot-up
@YetOneOtherGit
Ah bon ? C'est pourtant le cas !
"Le titre chute de près de 11% à la Bourse de New York. Wedbush Securities a ramené vendredi son objectif de cours sur Intel de 50 à 45 dollars suite à la présentation des résultats de troisième trimestre du fabricant de processeurs américain."
@Adodane
"Ah bon ? C'est pourtant le cas ! "
Nope c’est ce que comprend ton esprit étriqué et ignorant de réalités qui le dépassent totalement.
Va apprendre à lire un bilan et on en reparlera 🙄🙄🙄🙄
@YetOneOtherGit
C'est pas moi qui le dit ! C'est les sites eco !
T'as un soucis des fois ?
C'est pas moi qui est fait chuter l'action de Intel de 11% hier ! 😂😂😂
@Adodane
« C'est pas moi qui le dit ! C'est les sites eco ! »
Comme toujours avec toi le pb n’est pas la matière première que tu utilises sans en comprendre quoi que ce soit de profond mais le fait que tu confondes informations brute et pensée 😎
Mais comme tu ne cesses de montrer que tu es incapable de penser avec les conclusions délirantes que tu parviens à tirer de fait mal compris…
Symptomatique d’une époque hélas.
@YetOneOtherGit
L'action Intel à chutée de 11% hier, tu veux quoi de plus concret ? 😂😂😂
Apple est peut être en train de mettre en route un nouveau web, avec un nouveau modèle économique , sûrement involontairement .
Ca va être croustillant de voir comment l’industrie du web va évoluer.
@brucewayne
“Apple est peut être en train de mettre en route un nouveau web, avec un nouveau modèle économique , sûrement involontairement .”
Attention quand même, les produits Apple ce n’est pas la captation de l’ensemble de l’activité Web/Internet… et nous ne sommes pas sur un effondrement massif des revenus publicitaires 😉
@brucewayne
Ce n'est pas involontaire.
La crise économique arrive 😛
Bien fait ! Hin hin hin 😈
Je trouve quand même dingue que certaines companies basent leur plan économique sur la façon de duper les gens. En effet, pour moi, c’est super les gens. Placer des traqueurs partout dans notre accord, simplement parce que l’on a visité tel ou tel website, utilisé telle ou telle application.
Le fait de bloquer ça, et ils pleurent.
C’est comme un voleur qui se confronte à un nouveau système de sécurité qu’il ne peut pénétrer. Il va porter plainte et avoir gain de cause car ça empiète sur son modèle économique ?
Il suffisait d’avoir un modèle économique honnête. Je ne vais de loin pas les pleurer et je dis merci à Apple sur ce coup.
@Sillage
“Il suffisait d’avoir un modèle économique honnête”
Au delà du jugement de valeur discutable sur l’honnêteté, des modèles économiques assurant une pérennité sur les contenus et les services en ligne ne reposant pas sur la publicité… c’est rare.
La “gratuité” ça se paye 😃
Et en imaginant une éradication totale des outils de ciblage marketing, pas certains que beaucoup d’utilisateurs s’y retrouvent au final.
Les positions manichéennes c’est pas si évident à défendre sinon prends un peu de hauteur.
@YetOneOtherGit
"La “gratuité” ça se paye 😃"
Qu’est-ce que c’est beau. Je vais te dédier un Wikiquote un jour 😋
Et ils devront l’apprendre par cœur 😋
@Sindanárië
“Et ils devront l’apprendre par cœur 😋”
Les oxymores c’est mon dada 🤠
Pages