L'ex-cadre d'Apple chargé de la lutte contre le délit d'initié accusé de délit d'initié
De nouveaux ennuis en vue pour Gene Levoff. L'ex-directeur des affaires juridiques d'Apple a été accusé de délit d'initié par l'État du New Jersey. L'ancien cadre devra répondre de plusieurs accusations de fraude qui lui ont permis de réaliser un profit de 227 000 $ lors d'opérations sur le marché boursier, et d'éviter des pertes d'environ 377 000 $. Levoff vendait et achetait des actions AAPL en fonction des résultats à venir, auxquels il avait un accès privilégié au vu de sa mission au sein de l'entreprise : il devait en effet s'assurer que les employés d'Apple ne réalisaient pas de… délits d'initié !
Apple a mis en place un système de « black-out » durant lequel les employés ne pouvaient pas jouer en Bourse avec leurs titres AAPL, généralement autour de la présentation des résultats financiers trimestriels. L'accusé était justement chargé de faire respecter ces périodes de black-out… sans toutefois s'appliquer à lui-même l'interdiction qu'il imposait aux autres.
Gene Levoff était un des plus importants avocats chez Apple, chez qui il a démarré en 2008. Les opérations frauduleuses ont été réalisées entre 2011 et 2016 (il a quitté l'entreprise en septembre 2018). En février de cette année, l'ex-cadre a été inculpé au civil par le SEC, le gendarme de la Bourse américain. L'accusation du jour est au criminel, et il encourt pour chacune d'entre elles 20 ans de prison au maximum, en plus d'amendes.
Prendre autant de risque pour seulement 227000$ ? Étrange 🤔
Nettement plus! Il a fait 227 000$ de profit et évité 377 000 $ de pertes.
Ça fait donc plus d'un demi million de dollars au total...
@GaelW-Mac
Oui enfin on parle de bénéfices sur des achats/reventes d’action Apple qui tout au plus bougent de 5 à 10 % sur quelques jour voir sur un mois.
Donc, si on part sur 10%, pour se faire 300 000 encore faut il avoir acheté pour 3 Millions ce qui n’est pas une paille.
Là où je te rejoint c’est que quoi qu’il en soit il a fait un mauvais calcul ...Car il devait bien gagner sa vie, le rapport gain/risque était plutôt élevé et sa n’a pas loupé.
Il devait être soit naïf, soit avare ou probablement les deux.
@GaelW-Mac
Il ne connaissait pas la somme.
Il a tenté et a recommencé tant que ça marchait bien jusqu’au jour où..
@GaelW-Mac
Les cons, ça ose tout...
« il encourt pour chacune d'entre elles 20 ans de prison au maximum, en plus d'amendes. »
N’oublions-pas qu’aux États-Unis les peines ne sont pas confondues, mais additionnées, d’où « chacune d’entre elles » :
Il risque donc 40 ans!
@Fennec72
Vu que ça doit être "monayable "
C’est tellement gros pour etre vrai 😳🤣🤣🤣
@Paquito06
En france on a eu Cahuzac, ministre de l’économie et évadé fiscal !
@Fennec72
Tu marques un point 😏
@Fennec72
Je vous le dis droit dans les yeux Jean-Jacques Bourdin. Je n’ai pas d’action Apple
@iMotep
Idem en 1988 « les yeux dans les yeux , je le conteste »....
@scanmb
Pour sa défense, il pourra toujours dire que les actions Apple ont fait « pschitt » ! 😅
@iMotep
😂
Ah ben y’a un vers dans la pomme 😮
@stemou75
Il y avait
Tout au plus quelques millions mais c’est au nom de la femme, elle fait ce qu’elle veux elle nan? Heuuuuu oui oui ...
Et quand Tim Cook ou l’un des vice-présidents d’Apple vend des actions, il le font en tant que super initiés permanents, non? 🤔
@Anthony
Ok
Merci pour l’info.
Le mec risque 40 ans pour du fric...Hier je lisais une histoire comme quoi un type en France qui a aspergé d’acide sulfurique le visage de sa femme, ses seins et ses parties génitales, a écopé d’une peine de 10 ans d’emprisonnement(18 était requis)...Au moment de l’attaque, il l’a regardé dans les yeux pour lui dire qu’ainsi elle ne referait plus jamais sa vie comme cela...
10 ans de prison mais sans sûreté, ce qui veut dire que s’il se conduit bien, comme un gentil petit garçon, au bout de cinq ans à peu près il sera dehors.
Je rêve d’un jour où la justice ressemblera à quelque chose dans ce bas monde...
@Malvik2
Bah ce qu’il y a de bien du coup c’est que tu peux te venger sans risquer gros 😋
@anonx
Pas sûr, car tu risques de ne pas avoir les mêmes circonstances atténuantes. Les juges goûtent fort peu les tentatives de retour à la vendetta. Et pour le coup c’est clairement criminel et clairement prémédité.
@pim
Suffit de lui rouler dessus avec ta voiture en étant bourré et c’est bon 😄
Le père du petit Gregory n’avait pas pris cher il me semble... sans être certain du tueur en plus 🤔
@anonx
N’avait-il pas l’opinion publique pour lui ?! Et si finalement il a tué un innocent ?
😨
Non, franchement, criminel, c’est un métier - laissons cela à ceux qui n’ont pas peur de se salir les mains ! On en plaisante, on badine, mais c’est sacrément grave, ça fait froid dans le dos.
@pim
Ça c’est sûr 😪
Et je me sens plus en sécurité en France (Europe) qu’aux USA malgré leurs peines stratosphériques, sûrement méritées, mais qui semblent pas dissuasives... Drôle de pays quand même..
D’ailleurs je conseille Mindhunter sur Netflix pour ceux qui connaissent pas encore. Vraiment excellent !
@Malvik2
Tu compares des peines aux USA et une peine en France donc t’es déjà bien à côté de la plaque
@Malvik2
La France et les US, c’est pas comparable. En France les peines sont dix fois moins longues, à cas identiques. Et les juges français sont d’une clémence extrême, en général, tout est bon pour trouver des circonstances atténuantes au pauvre criminel.
Il faut au minimum avoir récidivé quatre ou cinq fois pour avoir une peine de prison pour meurtre ou viol qui corresponde à quelque chose. Dans certains États aux USA, au bout de la troisième récidive, c’est le couloir de la mort ! Quand c’est pas une balle dans le dos dès l’interpellation par la Police, parfois un peu nerveuse de la gâchette.
C’est une conception de la « Justice » différente : est-ce pour permettre aux criminels de s’amender, leur donner une chance (qu’ils n’ont pas donné à leurs victimes !), ou est-ce pour protéger la société et les « bons » citoyens ? Deux conceptions, deux pays. Un seul des deux pays se gave de héros à la Marvel qui combattent le mal.
Si vous voulez changer de conception, présentez vous à la Présidentielle, je vote pour vous, promis.
En france c est aussi et surtout ton origine social et/ou ethnique, où le degré de la peine varie.
@en chanson
Les circonstances atténuantes pour certains, sont exténuantes pour d’autres !
@en chanson
Pas aux US?
@en chanson
Et tu penses qu’au USA c’est différent?
@Malvik2
Il est difficile de comparer deux systèmes judiciaires très différents... Les délits financiers et fiscaux sont très durement punis aux Etats-Unis, plus qu'en Europe. Ici en Suisse nos grandes banques et certains de leurs cadres (Crédit Suisse, UBS,...) en ont fait la cruelle expérience !!
Je te rassure sur la Suisse. Ici tu as bien meilleur temps de toucher des petites filles ( allez au vu des articles des journaux tu risques du sursis ou au pire 4-5 ans de taule sans les remises de peine) que de toucher à une banque ( ou tu te retrouves vite avec 8-10 ans de taule).
@Malvik2
Pas d’amalgame.
C’est juste le système judiciaire FRANÇAIS qui est merdique.
Nos juges bienpensants sont trop laxistes et le système entier est mal fait.
PS : le juge d’application des peines...une belle connerie.
C’est quand même con... Quand on veut faire ce genre de trucs, on essaye un minimum de le masquer en faisant acheter ses amis pour récupérer les gains après 🙈
Cahuzac n’est que la partie visible de l’iceberg. Tous les politiques sont des escrocs. Pour le cas Cahuzac, il faut bien donner à manger aux moutons pour qu’ils aient l’impression que dans ce pays il y a une justice !... désolé pour le hors sujet sur ce forum...
@yann7533
Disons qu’à une autre époque, les années 80 en gros, certaines choses étaient monnaies courantes (c’est le cas de le dire). En gros, il n’y avait pas de règle, et quand il y en avait, tout le monde contournait la règle. Cahuzac, c’est juste un parmi d’autres qui n’a pas pris le pli des nouvelles règles ! C’est l’ancienne manière. Désormais il est de bon ton de tondre la laine du dos du mouton avec plus de discrétion, et en y mettant les formes.
Mdr! L’arroseur arrosé!
Ça me rappelle quelqu’un 🤔
Le monsieur Cahuzac
Il y a dans beaucoup de commentaires que j’ai lus une navrante confusion entre justice et vengeance personnelle.
Pas étonnant qu’il soit difficile de changer les mentalités (ou tradition révolue du Talion... vieilleries séculaires).
Je travaille à Adobe aux USA et on a le black-out à chaque trimestre pour ces raisons là.
En général le black out commence 1 mois avant et se termine 2 semaines après l'annonce des résultats.
Assurément un expert. Apple n'engage que les meilleurs.