Apple et les entreprises de la tech dans le tourbillon de la chute des Bourses
Plus dure a été la chute en ce lundi noir pour les principales capitalisations boursières aux États-Unis. Alors que le Dow Jones a plongé de 2,9% et le Nasdaq de 3,5%, ce sont les entreprises des secteurs des technologies et du numérique qui ont pris cher : -4% pour Facebook, -3,4% pour Microsoft, -3,47% pour Google, -3,16% pour Amazon et -5,3% pour Apple. Ces sociétés ont laissé sur le carreau 162 milliards de dollars, et si l'on ajoute les résultats de vendredi dernier qui n'étaient pas non plus fameux, leur capitalisation a fondu de 228 milliards.
Ce lundi rouge cramoisi pour les places financières du monde entier est le résultat des tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine, suite aux nouvelles taxes douanières annoncées par Donald Trump la semaine dernière (lire : Taxes douanières : Donald Trump alourdit la facture).
À partir du 1er septembre, la quasi-totalité des importations chinoises sur le sol américain pourrait subir des taxes de 10% à 25%. De quoi réduire la rentabilité des entreprises de la tech, et tout particulièrement celle d'Apple qui produit la majeure partie de ses produits en Chine. Ming-Chi Kuo a indiqué aujourd'hui que le constructeur pourrait absorber les tarifs douaniers, réduisant ainsi mécaniquement sa marge.
Apple a déjà eu l'occasion de prévenir le gouvernement américain que la mise en place de tarifs douaniers est susceptible de réduire sa contribution à l'économie des États-Unis.
[Modéré. MB]
@bonnepoire
[Modéré. MB]
Mdr...cette fois, ta c.... a dû dépasser l’admissible 😂😂😂
MB? C'est amusant d'avoir les mêmes initiales que Macbidouille! :-p
Au lieu de tirer sur des innocents, les américains devraient s’occuper de Trump vite fait, bien fait...
la bourse ne sert que spéculer
@marenostrum
Non.
@marenostrum
“la bourse ne sert que spéculer”
On parle de mon metier, donc je touche un peu.
Je pose ça ici, mais des exemples, j’en ai des milliers, et c’est pour cela que les marchés boursiers existent, a la base:
https://www.thebalance.com/hedging-in-commodities-809379
La speculation n’est qu’une derive extreme du capitalisme.
Mais cette speculation se retrouve à tous les étages... Comme quand une personne acheté un iPhone en spéculant que son prix va moins baisser qu'un Samsung et va de fait pouvoir le revendre plus cher pour s'en racheter un nouveau.
De fait ce n'est pas une dérive extrême du capitalisme, mais le fonctionnement standard d'une société basée sur la consommation.
@debione
“De fait ce n'est pas une dérive extrême du capitalisme, mais le fonctionnement standard d'une société basée sur la consommation. “
La speculation sur les marchés financiers par l’échange de produits structurés à forte volatilité pensés pour maximiser le gain et pouvant entrainer davantage de perte que la totalite du capital investi par effet de levier est bien une derive extreme du capitalisme, non pas un “fonctionnement standard de l’economie”. 🤣
Oui comme le trading haute fréquence... Mais tout comme l'exemple de liphone, il s'agit de spéculation.
Votre propos était exactement :
La speculation n’est qu’une derive extreme du capitalisme
Vous parlez des différents outils pour faire de la spéculation, ce qui est très différent de votre propos de base.
@debione
“Votre propos était exactement :
La speculation n’est qu’une derive extreme du capitalisme
Vous parlez des différents outils pour faire de la spéculation, ce qui est très différent de votre propos de base. “
Il va sans dire que je parle de speculation boursiere sur ce topic, sans la mentionner, certes à l’aide d’outils.
Je n’etablierais pas de correlation avec l’iPhone.
@Paquitos
Ben c’est un peu la définition même du commerce libéralisé... Je possède un capital, je l’investit dans une marchandise et je spécule que je vais réussir à me faire de l’argent dessus... Que l’on parle de produits dérivés, d’action très basique, de trading haute fréquence ou de peau de Lapin, ne change rien à l’affaire.
Il faudrait sans doute utiliser un autre mot pour ce que vous chercher à décrire.
@Paquito06
« La speculation n’est qu’une derive extreme du capitalisme. »
Dérive ou simplement la définition du capitalisme?
@razerblade
Le problème est que les américains se trumpent toujours...
Rouge cramoisi ... 🤔🤔🤔
@Elkaar
Eh oui. Du grand journalisme encore une fois...
@ Elkaar : On est sûr que c'est rouge là 🤪
@Elkaar
C’est mieux de dire que c’est un pléonasme, n’est-ce pas ?
C’est moins sensationnel...
Trump le plus grand spéculateur ce flagelle tout seul et fait chuter ses action …
Quel abruti et il va de faite détruire des milliers d’emplois
en chine ?
@franch77
C’est en préparation de sa ré- élection. Un gros bêta en somme.
@popeye1
😊
C'est la fin, c'est la f.. attendez, non j'ai aucune bille dans la spéculation de la valeur des entreprises cotées, rien à fiche alors.
Il faut t'y mettre il y a beaucoup d'argent à gagner en ce moment.
@vince29
C’est à dire ? Dans quel sens ?
ah l’appât du gain ou comment espérer gagner de l'argent sans rien faire de sa journée.
C'est beau l'être humain du 21e siècle
@oomu
Rien à fiche? Un crash boursier impacte tout le monde...
Pourquoi suis-je le seul à penser que Trump a raison?
Depuis quand un pays dépendant d’un autre est sain?
Ils sont où tous les chantres de défenses des droits de l’Homme et des enfants qui sont exploités en Chine et autre?
@valiran
Les speculateurs ne sont pas content.
Ils me font penser a la traite négrière. C’était mieux avant, on gagnait plus.
Par contre ils oublient
- Le vol de la propriété industrielle par les chinois
- L'utilisation indue de propriété industrielle
- L'asservissement quand on veut s'implémenter en chine
- Le transfert de technologie demandée quand on s’implante.
- le dumping social
Et oui les chinois ne sont pas des bons amis.
Et comme ce president met les pieds dans le plat , cela provoque des secousses , reste a voir a long terme si cela va porter ses fruits..
Et l'europe dans tout cela , qui est soumis au meme diktat de la part des chinois, que fait elle ?
ce qu'on reproche à trump c pas le fond c la forme.
obama avait mis en place un accord economique avec tous les pays du pacifique sans la chine. Mais trump trouve qu'on ne partage pas le pouvoir, on l'applique et on doit etre au sommet. il a tout basardé, plusieurs années de négociations qui auraient bien embarrassé la chine ont volé en éclat.
Alors oui, dependre d'un pays c pas top, mais vouloir etre celui dont dependent les autres c pas mieux.
@rikki finefleur D'après un document de la chambre du commerce américain, la Chine se situe dans la moyenne des pays pour le respect de la propriété intellectuelle, et fait mieux que la plupart des pays en voie de développement.
La Chine est aussi aujourd'hui le plus gros contributeur en nombre de brevets, dont la qualité augmente progressivement. Le gouvernement chinois a également mis en place de nouveaux dispositifs pour sécuriser davantage la propriété intellectuelle locale et étrangère. Ainsi, l'entreprise française Dassault Systems a récemment gagné deux procès contre des entreprises chinoises pour vol de P.I.
On est certes encore loin du niveau de certains pays développés, mais les progrès réalisés ces dernières années sont notoires. Cependant, les autorités ne le font pas par charité, mais parce que cela contribue à la transformation économique de la Chine.
dxosi
Franchement quelle blague..
D'où viennent la majorité des contrefaçons sur notre territoire, pas du perou.
Il suffit de se ballader a ce titre sur alibaba..
en moins d'une minute jai trouvé, bizarre cette ressemblance avec des cocottes SEB
https://cutt.ly/jwwZrqN
@rikki
Déjà la propriété intellectuelle ne se limite pas à la contrefaçon. Ensuite, le rapport concerne la protection de la P.I. Même si elle est meilleure en Chine qu'au Pérou, la population du Pérou correspond à moins de 2 grandes villes chinoises.
En parlant de SEB, ils s'en sortent très bien en Chine (même mieux qu'en France), avec leur marque locale Supor. Je vous invite aussi à consulter le document "CONTREFACON CHINE- RETOUR D’EXPERIENCE DU GROUPE SEB" sur internet.
@ rikki : et ça cherche pas plus loin que le bout de son nez ... XD
alibaba et sur notre territoire vraiment ?
Réfléchit 2 secondes stp
@rikki finefleur
« en moins d'une minute jai trouvé, bizarre cette ressemblance avec des cocottes SEB »
Copie ou juste l’original revendu sans le logo? On oublie trop souvent que les marques font fabriquer en chine...
@dxosi
"D'après un document de la chambre du commerce américain, la Chine se situe dans la moyenne des pays pour le respect de la propriété intellectuelle"
Oui hier. Mais avant hier ? et les 40 années précédentes ?
"Le gouvernement chinois a également mis en place de nouveaux dispositifs pour sécuriser davantage la propriété intellectuelle"
C'est plus intéressant maintenant qu'ils ont tout piqué. faudrait pas que l'Inde leur fasse le même coup.
"Ainsi, l'entreprise française Dassault Systems a récemment gagné deux procès contre des entreprises chinoises pour vol de P.I."
Où se tenait le procès ? En France ?
Parce que les tribunaux chinois sont connus pour ne pas faire appliquer les décisions françaises en dépit d'un accord de réciprocité
(bizarrement il y a toujours une pièce qui manque).
J'entendais il y une semaine un éconojuriste disait que ça allait s'améliorant. Le (sur)lendemain Pékin suspend unilatéralement la coopération policière avec la France.
Je ne sais pas ce qu'il en est de la coopération judiciaire mais ça va sans doute suivre le même chemin.
@rikki finefleur
Les chinois sont les méchants et les américains des anges... 😳
@rikki finefleur
Entièrement d’accord.
On a beau critiqué trump, concernant son bras de fer avec la Chine je le soutien à 100%, et c’est bien dommage que l’UE reste les bras croisés.
le mieux aurait été aucun des 2 et devenir acteur de notre propre développement économique et dire fuck à tout le monde
@ Dimemas
Le mieux ce serait aussi qu'il y ait la paix dans le monde et plus de chômage...
Tu as piqué ta réplique à Miss France, avoue?
t'es complètement à la masse toi !
Personne n'est indépendant à l'heure actuelle...
Et surtout, ce n'est qu'un juste retour des choses pour les chinois qui ont été asservi par beaucoup de pays occidentaux et qui demandent des comptes maintenant.
Quand aux Etats-unis, ce sont des hypocrites incroyables, non contents de se prendre pour les gendarmes du monde, à dicter le comportement de ses "alliés" (quand ça les arrange puisque le michou américain a tendance à faire mumuse avec son compte twitter) et à déclarer que tel pays était un vilain et méritait d'être sanctionner.
Il y a beaucoup d'ingérence dans le comportement américain depuis que trump est au pouvoir, c'est surtout des réactions de peur face aux autres pays ou parce qu'on touche à leur intérêt, regardez la loi sur les GAFA et la réaction de trump !
@Valiran
+1
Mais on peut penser que Trump a raison de chercher à équilibrer les échanges commerciaux avec la Chine, tout en constatant que les moyens employés ne sont pas les bons et se retournent contre lui, contre les USA voire contre tous les Pays commerçant avec la Chine ...
Pour le coup il s'est bien fait avoir!
Mais pouvait-on espérer mieux en matière de stratégie économique de quelqu'un qui a déjà à son actif 6 faillites (dont un casino!!!)
Qui avant Trump pour essayer d'équilibrer les échanges commerciaux ?
Et surtout qui après lui (quand ce ne sera plus possible) ?
Après la Chine ça sera au tours de l’Europe.
C’est déjà annoncé. Donc dormez sur vos deux oreilles.
Je lis ça et là que tout ça est bien éloigné du quotidien mais la bourse c’est comme le climat...quand la merde tombe, elle touche surtout ceux d’en bas
+1
bon, on peut quand meme se rassurer en se disant qu'il aura pas bouffé la chine avant les prochaines élections (l'année prochaine) et que s'il est réélu, alors là, oui...
on pourra s'inquieter
@raoolito
Vu le contexte politique aux U.S. et la débandade du partie démocrate, j’ai bien l’impression qu’il sera réélu
@Ramlec
Pas forcément. Mais ce qui est certain c que c bel et bien une possibilité
Obama ou Bush étaient dans les memes pourcentages de sondages a la meme periode de leur mandat
@Ramlec
“Vu le contexte politique aux U.S. et la débandade du partie démocrate, j’ai bien l’impression qu’il sera réélu”
La Chine vient de le mettre sur la touche officiellement. S’il ne se fait pas reelir, c’est grace a elle en grande partie. Une seconde cause pourrait etre de cet ordre:
https://www.marketwatch.com/story/bankruptcies-cause-the-highest-number-of-job-losses-since-2009-when-the-us-was-in-the-depths-of-the-great-recession-2019-08-06
Pages