C'est une bonne nouvelle. nvidia et ATI sont proactifs sur le sujet, ca ne peut faire qu'avancer OpenCL !!!

J'ai vraiment hâte de voir des applis optimisées OpenCL/Grand Central Dispatch. Apple a longtemps était critiqué pour le choix Open Source de Darwin et de nombreux outils, bibliothèques libres. Avec quelques années de recul il faut bien avouer qu'ils "rendent" à peu près ce qu'ils ont "emprunté" au monde du logiciel libre (WebKit, launchd, libdispatch, Streaming server...) et c'est, je pense, un bon choix pour la pomme.

" il faut bien avouer qu'ils "rendent" à peu près ce qu'ils ont "emprunté" au monde du logiciel libre (WebKit, launchd, libdispatch, Streaming server...) et c'est, je pense, un bon choix pour la pomme." Heureusement car le consommateur paye très cher son OSX (avec le Mac) ou alors c'est la suite iLife qui coûte si cher.

@Brewenn 29 euros l'OS pour un système propriétaire (OS X)... en effet c'est la ruine... Le Mac ? Pour ceux qui ne veulent ou peuvent s'en acheter un il y'a PearPC ou la bonne vieille méthode du DIY (cf:insanelymac...)

@Brewenn et GStepper Y'a de la mauvaise foi des deux côtés :p D'abord Mac OS X n'est pas si cher que ca quand on regarde le tarif des solutions des concurrents (pour des produits équivalents bien sûr), et si sans les apports du libre Mac OS X ne serait évidemment pas ce qu'il est, il ne faut pas non plus négliger le travail des ingénieurs d'Apple depuis plus de 10 ans sur OS X qui doit se chiffrer avec de nombreux zéros ! Après, justifier du bas prix de Mac OS X en prenant comme référence le tarif d'un mise à jour qui implique d'avoir payé une précédente version plein pot ou d'avoir acheté une machine dont le prix incluait une licence de Mac OS X, ça n'était pas le meilleur argument !

Brewenn, arrete tes trolls stp. 29 euros pour le meilleur OS du monde, c'est donné. A cote de ca on trouve des merdes à 100 euros, pas foutus de passer une heure sans planter à la gueule de l'utilisateur, et vérolé jusqu'a l'os au niveau sécurité.

Gimli fils de Gloin, arrete tes trolls stp. "le meilleur OS du monde"

@ Zouba "Après, justifier du bas prix de Mac OS X en prenant comme référence le tarif d'un mise à jour" - Tu as raison (non je rigole) je te propose donc une autre technique: MacBoxSet: 169 euros dont iLife (valeur: 79 euros) et iWork (valeur: 79 euros) ca nous fait OS X à combien ça ? ;)

...Et voilà encore une idée d'Apple qui glisse vers le côté obscure... Gloup! Gloup!

eh eh, ATI/AMD, si est collé il y a relativement peu, sur leur site.... on pouvait lire que le support a openCL n'etait prevu au niveau des coeurs du proceseur.... chouette, ais ils aurient peu commencer avant, sauf peux etre qu'ils ne croyaient pas que la mayonaise openCl n'allait pas monter.

De même j'ai cru lire que les anciennes cartes ne serait jamais supporter pour openCL, donc adieu la hd2600 :(

@GStepper. ça fais 11€, oui c'est bien! 29 si emballage différent. Apple préfère faire de la marge sur les machines que les logiciels (et OS) c'est un choix. Sinon vous ne pensez pas que si ATI s'adapte à Open CL c'est parce qu'ils espèrent d'ici une ou deux révisions succéder à Nvidia ????

@DarkMoineau ... ou que les photocopieuses de Redmond sortent la version M$ d'OpenCl...

d'après la site d'AMD-ATI, ma carte X1900 XT n'est pas supporté pour OPENCL... dommage ce GPU dégage assez de puissance....

@Almux: Ou les deux, pourquoi ne pas faire d'une pierre deux coups? C'est bon pour le Business. Et pour une fois que M$ n'a pas plusieurs années de retard, allons nous nous plaindre? ça évitera qu'Apple s'endorme sur ses lauriers ce qui est tout bénef pour nous et le prochain OS X 10.7... (Août 2011? :p)

@DarkMoineau D'accord! ;) Pour autant que M$ ne se la pète pas et aille vendre un "sous-produit du fruit d'une imitation" comme étant l'émanation de leur "merveilleuses capacités d'innovation"...

On parle de M$, alors si ils vont se vanter.... C'est la seule chose pour laquelle on peut leur faire confiance....

"MacBoxSet: 169 euros dont iLife (valeur: 79 euros) et iWork (valeur: 79 euros) ca nous fait OS X à combien ça ? ;)" Ca nous le fait à 169 euros, puisque c'est la seule formule disponible, en... comment dire... vente forcée ? Et comme je n'apprécie ni n'utilise iLife ou iWork, je suis ravi...

En tout cas c'est une très très bonne nouvelle. Cela rassurera les développeurs sur la pérennité du format. Manque plus qu'intel produise leur SDK OPenCL pour leur carte graphique voir même pour leur proc massivment parallèle (Larrabee...) et ce sera vraiment un standard sûr et certain.

OS X est vendu à 29€, ce n'est pas une mise à jour mais une version complète. Après il est vrai qu'Apple laisse le doute planer.... Mais Moss Walberg (je crois) a montré que ledit Snow Leopard tournait très bien sur un MacIntel doté de Tiger.

@DarkMoineau "ça fais 11€, oui c'est bien!" C'est bien en effet mais je ne faisais que répondre à une affirmation de "mauvaise foi" puisque j'ai pris le tarif de mise à jour. "Apple préfère faire de la marge sur les machines que les logiciels (et OS) c'est un choix" Tu as lu/vu/entendu dire le contraire sur ce thread ??? "Moss Walberg..." Ah j'ai eu peur, j'ai cru que tu parlais de l'abruti du Wall Street Journal (M. Mossberg) qui disait que Snow Leopard était sorti en avril.... Ce qui, tu en conviendras (ou pas d'ailleurs) en dit long sur la qualité et le niveau de ses expertises... @Feroce "Ca nous le fait à 169 euros, puisque c'est la seule formule disponible, en... comment dire... vente forcée ? Et comme je n'apprécie ni n'utilise iLife ou iWork, je suis ravi..." D'après ton raisonnement génial iLife et iWork sont gratuit dans le MacBoxSet... C'est donc (toujours selon toi) un cadeau pas une vente forcée... Que tu ne sois pas d'accord avec moi ou quiconque je m'en fiche à un point que tu ne peux imaginer (si si je t'assure !!!) mais au moins sois d'accord avec toi ! Si tu n'es pas capable d'acheter un snow leopard à 29 euros (en plus de ne pas savoir compter) c'est ton problème pas le mien. Petit indice: un CLUF n'est pas une loi... Et de plus techniquement, SL s'installe très bien sur tous les macintel et ce, sans mise à jour. Mais bon, il est vrai qu'il n'y a pas plus sourd que la personne qui ne veut entendre.

@ GStepper. bah ça prouve que c'est facile à faire alors si même lui à réussi ;) Ensuite oui une CLUF n'étant pas une loi, il n'est pas illégal au sens strict du terme d'installer Snow par le DVD à 29€ sur tout MacIntel et avouez que pour trouver un OS moins cher, accessible à tous et aussi bien ça va être dur ;) (même si c'est plus une évolution de Leo qu'une révolution. Mais l'évolution n'est-elle pas préférable à une révolution puisque lorsqu'on accomplit une révolution on revient au point de départ? :p) Ensuite Feroce, je peux comprendre qu'iWork te déplaise (même si j'avoue être plutôt séduit, comparé à Office ou Open Office, bien que j'affectionne particulièrement Open Office) mais pour ne pas aimer iLife il faut être exigeant! Je sais que je ne pourrais plus m'en passer (même si ça n'est pas parfais ;) ) Mais bon tu as toujours le DVD à 29€...

@DarkMoineau " et avouez que pour trouver un OS moins cher, accessible à tous et aussi bien ça va être dur ;)" C'est le point de vue que je défend également depuis le début... Dois-je systématiquement indiquer lorsque il y a une pointe (légère bien sur :p) d'ironie ? Pour iLife je suis entièrement d'accord, en fait, pour moi GarageBand justifie à lui tout seul l'achat d'iLife mais j'avoue que c'est très subjectif. Le bonjour chez toi.

@GStepper, le avouez est général, seul la pique sur Wal/Mossberg est spécifique à toi. Et oui GarageBand est plus que séduisant. Faut juste que je mette la main sur une gratte (ps: il permet de transformer ses musiques en sonnerie pour iPhone en plus :p) Et je dirais Bonsoir, voir Bonne nuit ;)

@ GStepper : « je te propose donc une autre technique: MacBoxSet: 169 euros dont iLife (valeur: 79 euros) et iWork (valeur: 79 euros) ca nous fait OS X à combien ça ? ;) » Et là, tu continues de citer le prix d’une mise à jour : celle de 10.4 vers 10.6. Note qu’il serait difficile de faire autrement, vu qu’à l’heure actuelle Apple ne propose pas l’achat de version de Mac OS qui ne soit pas une mise à jour.

@ DarkMoineau : « OS X est vendu à 29€, ce n'est pas une mise à jour » Si. « mais une version complète. » C’est une version qui peut — fort heureusement — être installée facilement sur une machine au disque dur vierge. Mais ceci n’est qu’un détail technique qui ne change rien au fait que c’est une version vendue uniquement pour la mise à jour d’une machine à laquelle a déjà été accordée une licence de Mac OS X 10.5. Simplement, la vérification de l’existence de cette licence n’est pas assurée par le logiciel mais juste par l’honnêteté de l’utilisateur. Un concept apparemment un peu étrange pour certains…

@ BeePotato; Vu le nombre conséquent d'incompatibilités logicielles et matérielles que j'ai listé jusqu'à présent dans mon cas (je reste pour le moment sur Leopard en attendant d'envisager de passer à SL), incompatibilités résolues ou non à l'heure actuelle, par des màj gratuites ou payantes, il ne fait plus aucun doute pour moi que SL n'est pas une mise-à-jour de Leopard comme certains veulent la présenter, mais bel et bien une version majeure comme les précédentes. Même si elle apporte peu en terme de fonctionnalités et de nouveautés apparentes, par contre en profondeur c'est un véritable changement qui a été opéré. Le fait que Apple lie la licence de SL à 29 € à celle de Leopard relève surtout du marketing. Bon, ceci dit, je vois que l'on a dévié vers du hors-sujet...

@BeePotato "Et là, tu continues de citer le prix d’une mise à jour : celle de 10.4 vers 10.6." La mauvaise foi la plus totale... j'abandonne tu es trop fort... Tout est donc mise à jour... Windows 7, Ubuntu, OpenBSD... Pas de souci pour moi. Toujours est il que pour 29 euros, les possesseurs de mac peuvent installer un OS complet (sans forcement mettre à jour) le reste c'est de la prose inutile. ;)