Mac Portable vs MacBook Air
Un peu moins de 20 ans et de 6 kg les séparent ! En 1989 apparaissait le Macintosh Portable, premier « transportable » à la Pomme – cet animal de 7 kg était alors animé par un processeur Motorola MC68000 à 16 Mhz -. Aujourd’hui, le MacBook Air embarque un processeur Intel Core 2 Duo à 1,6 Ghz sans dépasser 1,3 kg sur la balance. L’Aventure-Apple s’est livré au jeu de la comparaison.
Maintenant, arrêtez de vous plaindre, à l'époque on n'avait aucune connectique, et maintenant on a droit à un port USB, une sortie anolalogique et un mini DVI ...
Vive le progrès :D !
Je vous résume la news : Attendez encore 20 ans, vous aurez un portable de 150 grammes, 2mm d'épaisseur, 4 coeurs cadencés a 1,6 THz et 160 Go en flash, et, attention, 2 port en USB 6 !!! Le tout pour 500$.
Sympa non ? :D
En même temps, lorsque l'on regarde la section Audio
[quote]
[b]Mac Portable[/b]
Stéréo 8-bits
Haut-parleur interne mono
Sortie audio stéréo
[b]MB Air[/b]
Stéréo 16-bits
Haut-parleur interne mono
Sortie audio stéréo
[/quote]
20 ans d'évolution qu'ils disent !
oua.... ils ont pas poussés pour l'audio faut croire...
Quand même ...belle évolution...et ça continue.
Rigolez pas, ça a été mon premier Mac. Vous imaginez pas les jaloux dans la cour de récré quand je disais que j'avais un Mac Portable 2/40 ! Je crois même qu'à l'époque, il y avait encore des magazines Mac dans les kioskes, c'est pour dire.
L'air de rien, ces vingt ans, y'a des choses qui n'ont pas trop changé. Ce qui m'avait immédiatement passionné dans la grosse bête, c'était ni le design, ni l'absence de Windows (dont je ne connaissais pas l'existence). C'était le sentiment, que j'ai encore quelques fois aujourd'hui, que les gens "derrière" l'écran, ceux qui ont pensé tout ça, sont intelligents et ne font pas insulte à mon intelligence...
Je deviens nostalgique, me lancez surtout pas sur le PowerBook 170.
[quote][b]Prix[/b]
Mac Portable: 6500 dollars
MB Air: 1799 dollars[/quote]
Et on ronchonne encore :-)
Je ne veux pas relancer mon fond de commerce, mais il y en a un qui ressemble à ma femme. Devinez lequel des deux.
@bananajoe
Grosse et moche ou belle et mince??? ;-)
Disons, plus de 1989 que de 2008.
BananaJoe s'en va tout droit vers le divorce. Enfin, je dit ça, je dit rien...
MDR BananaJoe va aussi tout droit vers le prochain Zapping, et j'aime ça :-D
Poids divisé par 5.
Épaisseur divisée par 5.
Processeur multiplié par 100.
Disque dur multiplié par 2000.
Faudrait aussi comparer la RAM et l'autonomie :-)
[Mode Vieux chnock: ON]
Premier transportable à la Pomme...... et l'Apple IIc vous en faites quoi????
9" d'ecran... comme les 128, 512, se ... mais me semblait la résolution du 9" etait 512 x 342. Sauf erreur.
et qui se souvient du g40f6d8 des SE ???
@Hannibal_Lecteur
Le Go Finder ! Plus grand monde, selon google...
Le trackball à droite ou à gauche : génial.
Et je déraisonne peut-être, mais en option n'y avait-il pas un pavé numérique (que j'aimerais qu'Apple propose à nouveau, au moins sur les 17")
[quote=et qui se souvient du g40f6d8 des SE ???]
g40f6d8? connais pas... moi je faisais ça: sm ra7-2 a9f4; g ra7-2
et zou, ca me faisait un ExitToShell :-)
"et qui se souvient du g40f6d8 des SE ???"
Ben je l'avais oublié, celui-là. Mais je me rappelle bien le G 41D8A affichant les photos de l'équipe de développement, cachées dans la ROM du SE.
@DG33 : non, tu ne déraisonnes pas, il était effectivement possible de remplacer le trackball par un pavé numérique.
@ Archaon59 :
"Maintenant, arrêtez de vous plaindre, à l'époque on n'avait aucune connectique, et maintenant on a droit à un port USB, une sortie anolalogique et un mini DVI"
Euh, quand même, à l'époque cette machine était dotée d'un port ADB, deux ports série (imprimante et modem), une sortie son et un port SCSI.
Alors, finalement, le progrès... ;-)
@ Hannibal_Lecteur :
"9" d'ecran... comme les 128, 512, se ... mais me semblait la résolution du 9" etait 512 x 342. Sauf erreur."
La résolution du 9" des Macs d'origine était en effet 512 x 342.
Mais le Mac Portable avait (sauf erreur) un écran de 9,8 pouces en 640 x 400.
Et à part ça, il faut noter quelque chose qu'Aventure-Apple a oublié dans la comparaison : la batterie du Mac Portable le faisait peser comme un âne mort, certes, mais grâce à elle il pouvait fonctionner jusqu'à 10 heures loin de toute prise de courant !
On aimerait bien que les portables actuels aient la même autonomie... tout en conservant leurs autres caractéristiques, bien sûr (rêvons un peu). Un MBA avec 10 heures d'autonomie sur batterie, ça serait cool, non ?
Au-delà des appellations, il faut voir que le MacPlus, le Mac SE30, je les ai transportés très souvent sans même débrancher clavier et souris bloqués par la mains gauche, et la droite agrippant la poignée du bloc compact. Porter sept kilos de temps en temps, c'était aisé ! C'était des ordinateurs très transportables tout autant que le tout premier "portable". Ah la nostalgie !
Les Mac, ils sont comme ma femme, mais à l'envers : avec le temps, ils perdent du poids, ils nous coutent de moins en moins chers, et on les aime de plus en plus.....
Si je ne suis pas sur le zapping cette semaine..... ;-))
Ce qui serait intéressant, c'est de faire la comparaison entre un MacBook de 2008 et un MacBook Air de 2008. La différence de quelques centaines de grammes mérite-t'elle cette absence de connectique, ces performances plus faibles et ce prix largement supérieur ?
20ans et pas beaucoup d'évolution...
Certains ordi (trans)portables pèsent encore 7kg+........... chez Acer ou Hp ;)
Acer Aspire 9920G-3A2G32MN 20,1" - 7,7kg
HP Pavilion Media Center HDX9150EF 20,1" - 7,05kg
@Kamouche : évidemment, si l'audio avait été en 48 bits, nul doute que tout le monde aurait entendu la différence, n'est-ce-pas ?
promenez vous dans une Apple Expo avec une sacoche de MacPortable et vous comprendrez ce que ressent un top model dans la rue.
@ banana joe :
ça devient lourd les références a ta femme à chaque post, t'es pas atteint du syndrome de l'inspecteur Columbo toi?
p.s: Et puis les plus courtes... ah non je ne suis pas sûr que ta femme la dise celle là ;-)
@ Obidjoule
t'as raison Gaston. Tiens, tu comprendras mieux pourquoi je parle souvent de ma femme et pourquoi j'utilise un mac, simplement en regardant cette petite vidéo :
http://www.koreus.com/video/maigrir-photoshop.html
@ la banane
Ok respect bien vu... Tu veux qu'on se cotise et qu'on t'offre photoshop cS3 ? :-D
On lance un bananathon ? (contrairement à se que tu sembles suggérer,
je ne parle pas de ta femme là hein...)